顯然，在我們的節目發布後，揭穿了主要由我們以前的朋友在網上傳播的許多惡作劇，這些惡棍的最後避難所（因為它就是這樣：骯髒，卑鄙，但幸運的是無關緊要的惡棍）已經成為數字身份主題。
它是關於什麼的？
我會簡單地告訴你。
我的同事們在乙基陰謀妄想症中受到各種指控，他們是著名的“議程”（控制我們生活的協議，該協議用處女的鮮血寫在黑山羊羊皮紙上，並在撒旦在場的情況下密封由民主-共濟會五角星的五個頂點），因為，通過支持臭名昭著的中國式社會信用體系，我們將提倡不加區別地採用對你們每個人的存在進行普遍和壓制控制的工具.現在，我想起了中國人的朋友是別人，我也想起了我們因為反對綠色通行證而被媒體丟了好幾鏟糞，但是那些骯髒卑鄙的無賴是 fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunga，他們知道這一點。 ，他們找到了證據，壓倒性的證據，將我們釘在我們可惡的責任上：我們想“將數字身份寫入憲法”這一事實。
現在：幾乎不需要證明這裡的某個人是愚蠢的：要么是我們，要么是無賴。
在我看來，這很明顯，自由媒體和獨立司法機構給予我們的善意關注證明，我們不完全受歡迎，還是我錯了？
#hastatoSalvini（和以前一樣#hastatoBorghi：我少了一點Henry de Cusances ，多一點Võ Nguyên Giáp ，或者至少我想從這個模型中得到啟發，然後我有一位優秀的律師，總的來說我願意不要威脅：訴訟，也許這就是為什麼#hastatoBagnai 不那麼頻繁...），#hastatoSalvini，我說，是他們事實故事的阿爾法和歐米茄：下雨了嗎？是薩爾維尼。乾旱來了嗎？是薩爾維尼。城市不安全嗎？是薩爾維尼。通貨膨脹會影響工資嗎？是薩爾維尼。
但是你有沒有註意到，Degenerate Power（PD）的目標是我們？
因為如果你沒有註意到，你就會分心。
如果，另一方面，你已經註意到，在這場誹謗和歧視性的運動中，民主黨及其無處不在的分支正在拼命地引導我們，但儘管如此，你認為在類似的背景下，反對所有媒體和所有權力的房間，我們提倡採用數字控制社會的工具，因此提倡政治異議，這裡是：如果是這種情況，我們將面臨一個有趣的困境：
- 或者我們是否愚蠢地把這樣一種世界末日的武器交到我們的敵人手中，他們會立即轉而對付我們，
- 不然他聽了下流無賴的話，就傻了，因為也許事情和下流無賴說的不一樣，甚至相反。
現在，既然是立法，也就是會唱歌的牌，解決這個難題就沒有那麼難了。
而且它總是回到通常的觀點：雖然大流行刺穿只是在 2021 年才醒來（因為對於大多數人來說，在大流行之前情況還不算太糟糕，而 2020 年甚至是魚露：在家裡拿著工資，什麼否則？），也許我們正在考慮“數字革命”之前提出的某些關鍵問題，我們試圖解決這些問題，而不是用我們頭上的濾鍋（或錫箔帽），而是用立法工具。
對我們生活的數字控制是存在的，它以如此廣泛和微妙的形式行使著，以至於幾乎所有人，在綠色通行證之前，都平靜地生活著，以至於你們對我一再呼籲至少避免最天真的自我侵犯您隱私的形式，即您通過在社交媒體上進行騷擾而實施的形式。我們為什麼要聽天由命？很簡單：因為許多數字服務（從 ATM 向下）提供的客觀便利超越了學習了解如何防止我們的生活被追踪和從我們的數據中提取價值並用來調節我們自己的選擇的主觀不便，在我們不知情的情況下。因此，你們所有人，我們所有人，即使不花時間拒絕我們瀏覽的網站上的cookie ，或從我們 PC 的緩存中刪除它們，或更簡單地定期更改我們的密碼，都已經接受了事實結論暴露在不斷侵犯我們的身份、我們的人的情況下，我們的人今天也是數字人，是網絡中介的關係節點（商業、情感、專業）。
Luddism 不是替代方案。
當然，在沒有網絡的情況下度過一個週末是很衛生的，特別是對於那些不計成本，負擔得起的人（對於像我一樣，在返回時會發現數百條消息需要管理的人來說，這是少一點）。誰能高興呢，但事實是，這是我們的世界。誠然，拒絕世界是我們文化中一個崇高而反復出現的主題。幾天后，我將前往這個文化傾向最著名的倡導者之一安息的地方（也是它失敗的最顯著標誌之一，因為你可以隨心所欲地拒絕這個世界，但當政府危機持續兩年，也許世界不在乎你的拒絕並來找你）。最近，嬉皮士去了印度：這是他們拒絕他們的世界的方式（如果你想一想，這最終比我們的世界更令人厭惡，對吧？）。所以： viva the contemptus mundi ，就像它辯證一致的對立面一樣，即世界主義，對於那些負擔得起的人來說是一件好事。
但不是每個人都可以：在這裡你完成，我們開始。
Hon 提出的 2016 年 AC 憲法提案。 Morelli 等人於 2019 年 7 月 24 日（因此在黃綠政府危機之前）提交給眾議院的題為“憲法第 22 條修正案，關於保護個人身份權，包括數字身份權”的內容包括一篇文章：
我記得那門藝術。 22 說：“任何人都不能因為政治原因而被剝奪法律行為能力、公民身份和姓名。 ”在我看來，Camera 的同事（Morelli、Molinari 等）想要通過這一添加來追求什麼已經足夠清楚了：以避免出於政治原因侵犯一個人的數字身份。也就是說，在本質上，與那些骯髒卑鄙的無賴對我們的描述恰恰相反。只需閱讀介紹性報告（您可以在 pdf 中找到它）：
在我看來，骯髒而有價值的無賴真的很愚蠢：被注入他們眼睛的鮮血所蒙蔽，他們不明白我們的提議旨在將數字“人”置於我們法律體系提供的最高保護之下，旨在給予憲法數字身份盜竊等案件的重要性，以及數字排斥（即某些人群無法訪問某些對社會有用的基礎設施）的重要性， Siri 法案以其他方式解決了經常賬戶關係問題。除其他事項外，所有這些提案已經在 Lega 網站上公開展示了兩年（我發布了它們），並已提交給議會。為什麼現在醒來？為什麼，如果老大哥被認為是一個問題，不要首先進行文化鬥爭來提高公民的意識，例如對/對稱性所做的那樣：
在不擁擠的公司？
簡而言之，骯髒卑鄙的流氓不明白，或者他們不想明白。對我來說，這無關緊要：我不追究意圖，而且我已經很好地解釋了為什麼，從堅持和任性的問題“但普羅迪是真誠的嗎？ ”開始
對於骯髒和卑鄙的惡棍，對於純潔而強硬的學者，對於被封鎖在他們虛擬的貝濟耶的新 Cathars，我深情地獻上善良的阿納爾多的話。選民會做骯髒的工作，他們會因為他們不知道你是誰這個簡單的事實而屠殺你，因為他們有真實的生活和真正的問題。
一個溫暖的問候。
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/08/identita-digitale-lultimo-rifugio-delle.html在Sat, 13 Aug 2022 11:45:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。