...是一個漸強的過程，雖然不是意料之外的，但還是令人難以置信。
一些報紙開篇報導了德國戰爭債務的故事，但並非完全未出版，這一故事由於無人季節的乏味而不可避免地重新出現。到目前為止，傻瓜對這種話題的熱情也是可以理解的。
一位著名的（也是一位出色的）演員繼續前進，幾天前對德國在布魯塞爾談判桌上的態度作了很好的拍攝 。在這裡，也許會有一些疑問：因為如果一個人在意大利電視台從事事業，那麼除了在意大利幾乎沒有人拒絕的才能之外，他確信他一定表現出對單一思想的謹慎態度。
或不？
但是排演是在今天進行的，當時不是一個演員，而是整個公司在《法蘭克福匯報》上買了一頁紙，以敦促德國人不要跟隨荷蘭人的自私立場：歐洲（？）團結一致與它的積極的財政做法，減去他們的德國，因此（？）現在荷蘭應該是團結（？）與意大利，而不是（？）（該orazion小是這裡的不同歐洲人）。
一種非猶太人的達達主義沙拉，我們可能會花幾句話在其機會上。
愚人及其管理您的世界表示形式的子集，因這些“主權”地位而進入了棗湯，或者相反地變得憤怒（我再說一遍，這個詞並不意味著任何東西 ，或者更好：雖然他沒有說出他打算描述的內容，但他說了有關使用它的所有內容。
相反，我們希望在這裡，我們看到許多人由於無人的季節的乏味而不可避免地重新出現，這種現象幾乎絕不是絕對的新奇： 皮皮迪尼人粗暴，省事，令人討厭的反德國主義。
我邀請您重讀我在2013年11月8日寫的文字，使自己對“ 所謂的”歐洲主義者“感到反感，他們通過玩一場骯髒而危險的遊戲來煽動反德國的感覺 ”……而那已經是七年前了，對於那些是的，對於那些有幸參加這場合唱意識的人來說，在辯論中，這並不新鮮（我們在幾個月前就談到了……）。這些絕對是話題性的單詞，因此對於那些閱讀和理解它們的人來說，我不需要添加太多內容。
因此，我轉向其他人，同時意識到熱定論第一定律的殘酷必然性：“有些事情，如果可以理解，就不應該解釋”（阿爾貝托·巴格奈）。所以，是的，我的朋友：如果您走得這麼遠，您仍然還不知道我想去哪裡，也許我可以引起您的興趣，您可能會陷入困境，但我幾乎無法解釋自己...
擺脫對最後兩三個擁有敏感皮膚的讀者的肯定，讓我們立即確定問題所在：指責德國人遵守我們共同約束自己的規則是沒有道理的。 德國人並不願意申請，一些意大利人（這里通常用“ piddini”一詞來形容）愚蠢地在不了解他們在做什麼的情況下簽署了他們。因此，喚起過去的幽靈，例如德國的戰爭債務，或喚起現在的幽靈，例如該國以自己的方式解決福利可持續性問題的不公平稅收做法，是極其愚蠢的，因此適得其反。當政治或世俗的“自由”知識分子從“瑪麗亞庇護”採取這種歧視性態度時，這也變得極其荒謬。因此，這些人應該知道， 這絕對不是屠夫等人的善意 。 （因此，對於那些心肺活量測定儀受阻的人：我們期望能夠滿足我們人民需求的當然不是來自德國的仁慈，而是來自德國關心其利益的事實-而德國的利益在於您的銀行不會跳...）。
因此，從這些當地現像中抽像出來的是具有可變幾何形狀的自由主義者，他們從批評到國家對經濟的干預，到對他們崇高的報紙的補貼需求，或者從對規則的讚美（在適用於小）的糖蜜，帶有良好的“歐洲主義者”感覺（當規則有可能影響他們的銀行帳戶時），摘自這個美麗的藥草（西蘭花）家庭和動物（山羊），畢竟我們喜歡，因為我們在這樣一個悲傷的時刻裡，他們露出微笑，從那些因對現實的理解不足而被譴責為無關緊要的人身上抽像出來，留下我們家的鄉村民俗，這取決於我們，誰有能力負擔得起，因為我們已經練習並過著強烈的生活最好是提供德國，而不是現在的統治階級，而是德國的文化和藝術給我們，以使這場辯論具有秩序和理性。
從給定的角度開始會更好。德國，理解為目前德國的政治體制 ，是不是我們的朋友：它不能是（沒有醫生處方的話），而且它不能。看看我在歐元日落的第250頁上寫的內容：
德國政治遊戲的北方聯盟動態使人們感到絕望，因為德國政治階級的更新改變了局勢。太天真了（要客氣），他期望德國政治的“左”轉會出現小事。經過數十年的虛假信息，反映了我們所遭受的苦難，德國選民已經消化了這樣一種觀念，即危機的錯在我們南方的“豬”身上，我們正在威脅他們的生活方式（而不是他們的政治階級，後者壓低了工資和消費以增加中央資本家的利潤）。現在，經濟政策的規範理論以及簡單的常識告訴我們，政客想要的是掌握權力並維持權力。 如果有任何膚色的德國政治家膽怯地開放合作政策，相反顏色的政治家馬上就會有一個很好的遊戲來割腳，說：“你知道，選民，我的對手是朋友豬，他想損害您的生活方式”。當然不是嗎
（... 嗯，在2012年，對我來說，形容詞“聯盟”的含義是負面的 ...）
因此，被理解為德國統治階級的德國在結構上不能成為我們的朋友： 在德國尋求共識必須通過消除其內部失衡對聯盟其他成員國的過失來實現。我們在這裡描述的這些不平衡是什麼，當不法之徒將那個飽受深刻矛盾折磨的國家描述為一種本戈迪時（不幸的是，不幸的是，這是一個越來越少的幸運者）。 。
但是相反，我們一定不能成為德國人的敵人！與其以積極進取的態度，責備的態度，以及與它從未有過良好表現的過去面對，就可以幫助德國就其利益所在進行推理。
這種背叛的情人態度是那些矮人思想家的必然選擇，他們認為利用經濟來製約政治，而現在卻無法被政客管理經濟（是的，他們是衝動思想的人。以“政治至上……”為口。除了忽略通常的細節外，採用單一貨幣的想法將加速通向完整的“聯邦制”的道路（即：大多數公民被問到是否要實現這一目標，是否他們希望美國這樣做）。歐洲？），到現在為止顯示出它的破產性質，並讓我們所有人都有很重的繼承權來管理：只要看看它現在造成了什麼問題，就必須依靠其他人的機構來提供流動性！ 但是，將戰爭的責任歸咎於德國是沒有道理的，如果這樣做是繼續按照夢想，崇高抱負而不是更加艱苦但有利可圖的清醒和能力類別行事，那就更是如此。
在這裡，讓我們談談能力和意識...因為我認為您需要知道：小男孩正在建造（目前可能仍在建造） Letta時刻 ，就像被Claudio的推文永生的那樣。很高興在教室里報價（那是2013年，Letta giulivo吹噓自己遵守了造成如此多損失的規則）！對我們的beotarchi的不了解（愉快地創造非專業知識 ）正在激活相同的動力：由他們簽署的ESM將由我們在政治上支付，就像由Letta簽署的銀行聯盟在政治上使Renzi付出了代價（當他大膽時，他說：“保持冷靜！”他不知道自己已經受到對手的致命傷害，而對手卻不知不覺中已經炸毀了扶手椅上的銀行系統。我只是……至少讓他們愚蠢地指出，一兩個房子和一個銀行賬戶也有它：將國家帶入資產所在地的盡頭有什麼用？
正如您所知，有人理解了，內部戰線已經崩潰了：部長在他的城堡MEF（該州內部的一個州）中越來越孤立，但他的親MES路線不僅遭到多數派的否定，但是即使是在他自己的聚會上 ！
它當然並沒有在這裡結束...
我不相信這種啞劇背後的危險和耗時，今天如此珍貴，只有橫向思維，智力硬化和從教條的屈服。我認為，無論有意識與否，歷史上都需要依靠外部力量來進行內部政治。無論是查理八世的法國，蘇聯還是歐洲聯盟，意大利人（幾乎）總是在失敗時或在任何情況下鞏固立場時總是尋求外部幫助。 實際上，今天，我們的“左派”朋友們唯一能夠生存，永存的希望是，能夠阻止我們離開布魯塞爾，從委員會的辦公室，他們任職的地方和他們能夠做到的地方（鑑於目前的情況）。防止任何民選政府按照其選民的授權行事。
我們是歐洲人，並且不討厭德國，我們打電話給德國朋友，解釋我們應該如何幫助歐洲兄弟。但是，我們能指望它是正確的尖銳的人是誰，只有從“歐洲”的角度來看，才能保證他的政黨的生存，而意大利人現在卻大為厭惡，考慮到它是該國千年曆史上最不愉快的政治選擇之一的建築師，這不是錯誤的嗎？
明顯不是。
毋庸置疑，由於“ Marcone Dani” 在此解釋的原因（總結：因為根據兩份文件 ，“合同” 備忘錄中所述，ESM可以藉以藉給您這筆錢，歐洲理事會可以隨時以多數票的形式隨時對其進行修改，因此，很明顯，如果薩爾維尼立即當選總理，則該協議的條款將通過重新啟動稅收規則進行修改並迫使該國實行緊縮政策）。 他們本可以以350億美元的價格賣給我們，但這並不是說他們不這樣做，這是因為接受債權人的條件是他必須拒絕債權人才能使我們脫離政府的唯一希望！
沒有其他解釋，或者至少我對人的理性的信念使我希望沒有……
今天，全世界都在試圖使這些燈基因了解，在歐洲央行宣布PEPP計劃後，MES已經變得毫無用處 ： 康斯坦西奧 （我的讀者認識的人）， 布魯克斯 。而且，如果某件事沒有用，它將為其他事情服務（正如Pedant教導我們的那樣）。為了擴大討論的範圍，我們確實會問（ 正如有些人所做的那樣） ，為什麼現在利率如此低，以至於利率如此低的機構（財政部）從長遠來看已經做了很多藉貸，利率很高，其中之一是投資於昂貴的衍生品，以確保（完全沒有根據的）進一步上漲的風險...
嗯，一天將回答多少個問題...
但是，讓我們繼續努力： 如果規則適用，對德國人毫無用處 ！我們以前必須考慮過這一點，當時已經是兩個委員會主席的那些人又沒有政治角色，只在思想和勇氣方面堅強，要求左右兩人進行反思。 現在不是譴責的時候，必須是清醒堅定的時候，但首先是尊嚴的時候。問自己ourselves吟為什麼德國人和荷蘭人這麼糟糕是沒有道理的，寫的信激起了人們的想像，這不是not昧的團結，而是當之無愧的破爛： 在這裡 ， 在這裡 ， 在這里和在這裡 ：
（對於歐洲主義者：
“據我了解，荷蘭從來沒有說過他們不想提供任何幫助，只是提出了一點，即必須伴隨（某種形式）條件，否則這種財政支持可以無限期地援引。在我看來，合乎邏輯：為了減少公共債務，近年來荷蘭已進行了重大削減（除其他措施外），而在南歐國家中，這樣做尚未完成，或者至少沒有這樣做。
很好，荷蘭使自己聽到了。財政支持肯定會到來，但是談論這樣的事情是件好事。
但是，我覺得寫“由於第二次世界大戰後我們取消了您的債務”而轉向德國並不是一件別緻的事情。它在罪惡感上有一點影響，而且-如果我們真的必須談論它的話-戰爭期間意大利有多“好”？”
我們必須成年，將問題放在必須解決的問題上：如果歐洲機構無法幫助歐洲國家，那麼歐洲項目就沒有意義。歐洲只有一個機構：歐洲央行，因為多年來它一直設法吸引“夢想家”。因此，歐洲央行要么做其他中央銀行在世界其他地方所做的事情，要么我們將不得不考慮該項目的發展。因此，與其一次拍賣一千億美元，不如一次進入市場，向市場發出信號，並測試歐洲央行和歐洲國家保持該項目在市場中生存的意願。唯一明智且可行的方式：不是渴望不存在的Mes，而是要使用已經存在並已承諾採取行動的ECB。如果我們今天不要求千億美元，明天將不要求200億美元，那必須要說並且必須知道。從這個角度來看，希臘的歷史也很有啟發性：花費數十億美元來延長希臘，而不是立即進行紓困 。換種說法：即使有碗，我們仍將達到債務/ GDP比率的150％，最好避免這種增長僅是由於GDP崩潰而造成的，並確保這是由於債務積累而造成的。但是，保持我們的經濟地位，即該國信守承諾的能力。
此後，政治問題仍然存在。
我當然對德國人沒有敵意。我一直與朋友和德國國會議員保持經常聯繫（我認為他們在大約十天內還不了解他們在等什麼），德國和其他音樂家一樣，對我來說是不可避免的參考。當然，在這裡我們對導致他們忍受恐怖的冷漠表示了恥辱，但是正如荷蘭人正確地指出的那樣，我們也已經在全世界製造了恐怖，最重要的是，他們只睜開了眼睛現在由我們來決定：希臘發生的事情還不足以解決這些問題。最重要的是，同情心存在於那些失敗者眾多且不斷增長的人民中，不幸的是，這將使該國在無數次自我毀滅的道路上起步。
德國的利益是什麼？我們在科學工作的基礎上進行了合理的分析，並在幾年前發表了宣言 ，當時我從沒想過要成為聯盟球員，而他的信息被薩爾維尼超級聯賽的選舉計劃所接受。但是，在目前受到意識形態和譴責絕對污染的情況下，很難確定合理性。互惠指控的交換，以我們評論過的信件為代表，以歐洲的姿態作為代表，僅表示對歐洲文化和情感的無知，這樣的指控交換加深了分裂我們的fur溝，由瘋狂的慾望追尋的fur溝迫使市場規律去追求一個政治計劃，這個政治計劃的意義（即使曾經存在）已經在大街上迷失了，現在已經完全消失了。
現在問誰從這條道路中受益是沒有多大意義的。答案不像無知者那樣顯而易見。相反，問問如何做以防止不可避免的事情再次發生是有意義的。對於一些不理解我的推文含義的白痴，我感到抱歉：
Massimiliano理解了這一點，並不是花了很長時間，原因很簡單，因為一直到這裡的人都知道反德國主義不在這裡生活，因為Piddinism不在這裡生活。 我們沒有“夢想”歐洲，我們不相信任何人“應該”慷慨，因此我們沒有什麼可抱怨的，也沒有什麼可抱怨的。我們有一個要重建的國家，為此，我們只需要一件事：流動性，就像一個在事故發生後從汽車中提取的人只需要一件事：一袋血（立即）。
那些不了解您的命運具有約束力的合同的人也無法理解這一點。
而現在，在離開你之前，帶著絕望地思考主觀意識（當時本該存在的）很少會阻礙歷史的客觀動力，以及幾乎沒有多少人願意閱讀他們的過去，甚至因為過去的寫作是由當下的主人來管理的，也就是說，由那些感到安全和在右邊的人來管理（不了解今天的情況應該容易理解：沒有正確的部分，沒有安全的地方對於那些認為自己無法實現的人，則應該排除團結），首先，我想告訴您一個秘密：
目前，在最新的大號烏賊庫（ictu oculi）中，非omnes quidem dormiemus，sed omnes immutabimur。 canet enim等，不腐敗行為等。
我們將我們的安魂曲奉獻給我們的德國朋友。我們德國兄弟的Wille zur Macht （他們的Hang zur Total ）總是將他們帶到歷史的通常十字路口：在那個十字路口，追逐比你弱的人，會遇到比你強的人。已有兩千年的歷史了。這使我們微笑，有人可能會自欺欺人，因為貨幣（一種脆弱的機構）比許多其他機構更容易利用這些千年發展趨勢。阻止我們的德國兄弟成為好人或壞人是不可能的。責備他是愚蠢的。我們不會犯他們的歷史性錯誤：將其他人的問題歸咎於其他人（猶太人，Piigs人）。我們對錯誤負責，正如您所看到的，我們正在盡一切可能從錯誤中吸取教訓。我知道許多人不願意理解它，但是一個簡單的事實，即今天在MES上存在辯論，並且大多數人處於分裂狀態，這個國家毫不客氣地接受了我們懇求他保護自己的保釋金，這意味著已經取得了一些進展。 ：我們成長了。
我們只需要抵抗。
（... 與曼恩的雅各布不同，我可以輕易地想到我擔心的事情會發生：這樣的事情已經過去了大約十年了。但是我不認為這是放棄的充分理由... ）
（... 明天我們將開始在預算委員會中討論對“”“” Cura Italia“”“的修正案。我們將很快了解政府的意圖... ）
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2020/04/ein-deutsches-requiem.html在Tue, 31 Mar 2020 23:11:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。