醒來後，我們在一家享有聲望的國家報紙上採訪了我們的領導人 ，大多數潛在讀者只接受了該標題。史蒂芬·姆努欽（Steven Mnuchin） 幾天前宣布的決定基本上就是“印製鈔票”的邀請，他將是美國的Gualtieri 。
很久很久以前，我相信另一個博客（也許是平衡的）為我提供了一個很好的鑰匙，讓我理解為什麼人們在涉及不可彌補的鞏膜錢時會完全喪失理性，說出無頭無尾的卑鄙行為，與實踐，證據，經濟理論和常識形成鮮明對比。前理性，前意識，內在的東西。這位讀者聲稱，這一切都是由於我們許多人經歷了童年時代的創傷（所謂的“自由主義者”而無法對其進行處理），當時他們在冰淇淋車前看到我們的母親接受了我們的慾望對象（我們問：“媽媽，他們怎麼給你冰淇淋來換一張紙？”
我要說的是，母親除了有一個優點外，還有許多優點：他們無法向5歲的孩子解釋貨幣經濟（這個問題上約有50歲的孩子繼續爭論，而絕大多數經濟學家在爭論）。我的讀者認為，拒絕存在解決了我們所有問題的理性回應，對我們大多數人來說都是無法挽回的創傷，例如在成年後引發難以解釋和處理的情緒風暴。一旦命名為金錢的原型對象（您肯定知道該警告 ）。
為了避免我親愛的朋友朱塞佩（Giuseppe）的母親（不，不是你……是的，是你！）擔心，我立即在7個WhatsApp中加上了一個如何進行的方法，起草了一份快速的“入門手冊”（不是this ， this ）。世界。為了避免丟失很多工作，我在這裡與您分享，為自己做好準備，充滿耐心和慈善精神，準備在這個職位上註冊奧地利人的教職。
你準備好了？
街！
1）今天的貨幣完全是受託人：一張紙，您可以用它購買商品，因為國家規定您可以這樣做（ 法定貨幣 ）。它不再是稀缺的資源（黃金），甚至不再通過轉換義務與稀缺的資源聯繫在一起（在意大利，甚至在1800年還沒有：請參閱歷史書籍中的“ 強制路線 ”標題）。因此：如果意大利要印刷餐券，那麼什麼會阻止歐洲央行像美聯儲那樣印刷歐元？
2）但是國家可以每人捐一百萬？沒有！因為？因為如果每個人都花錢，我們將在市場上找不到足夠的商品，並且由於每個家庭主婦都知道的供求規律，價格會上漲（當她在周六14點而不是周五12點購買魚時）。因此，負責任的國家負責任地“打印”。
3）我們已經陷入衰退多年，失業率達到兩位數。只要有未使用的資源，就不會存在通貨膨脹的問題：滿足需求所需的商品可以通過僱用人員來生產。證明：德拉吉已經“印製”了近3萬億歐元，而且價格還沒有破裂（有可辯駁的異議，如果有興趣，我會繼續，然後我會回去）。
4） 因此 （注意：這是一個很大的問題）：如果我們破壞了生產能力，也就是說， 我們關閉了人們可以工作的工廠， 那麼就透視而言，我們會產生通貨膨脹風險，因為最終國家將乾預通常的量化寬鬆政策（通過將錢印刷得太晚），將沒有生產場所。
5）是理論嗎？ 不，這是歷史 。實際上，西方的惡性通貨膨脹都與戰爭事件有關，根據定義，其中：
a）國家通過發行資金來籌集資金，因為您不能對派遣到前線去世的人徵稅；
b）從定義上講，貨物的供應（又稱生產）受到限制，因為敵人轟炸了您的工廠。
我認為與當前情況的類比是顯而易見的。
6）RI-因此 ：這是現在一個衡量貨幣刺激政策（1000每頭），它保存在家庭和企業干預是至關重要的，因為如果我們後期介入，我們將有hyperstagflation：公司產品和兩位數的通貨膨脹。問題是流動性。
7）我得出結論：歐洲央行會這樣做嗎？不可以，因為它是作為一種稀缺資源（而不是作為國家為實體經濟服務的國家管理的工具）而固定在金錢的意識形態範式上的。 所以 ...
結論（即“加一”）是這樣的：如果他們告訴我們不，或者如果他們沒有足夠快地回答“是”，那麼我們就听聽一個真正的知識分子和真正的國家僕人所說的。
當然，既然您知道我所說的遲早會發生，那麼現實馬上就變成了副詞 ，提醒我們，供應膨脹的風險現在是一個具體的現實 。
這是由Alberto Bagnai撰寫並在Goofynomics上以URL https://goofynomics.blogspot.com/2020/03/stampare-moneta-in-sette-whatsapp-piu.html在Sun, 29 Mar 2020 16:51:00 +0000上發布的帖子的機器翻譯。 根據CC BY-NC-ND 3.0許可證保留某些權利。