Covid-19,數字文件顯示的所有關於屍檢的異常情況



Covid-19,數字文件顯示的所有關於屍檢的異常情況

從以數字方式存儲的文檔中,可以檢測出與Covid-19死亡相關的屍檢中的一些異常情況。 Roberto Ambra和Vitalba Azzolini對Agendadigitale的分析

自從Covid-19海嘯襲擊該國以來,對受病毒嚴重影響的人們(無論是死者還是病人)進行數值評估的問題已經週期性地脫穎而出。

最近幾個月引起爭議最多的檔案之一是屍檢。這是一個重要的特徵:只有進行屍檢,才能確定真正歸因於病毒而不是伴隨疾病的死亡。

但是,發現了一些異常現象,使我們反思。並且還需要一個前提。通過數字方式存儲的文檔可以檢測到下面將要揭示的異常情況:由於數字技術的共享,科學界可以將文檔和數據提交給使所有人受益的某些篩子。

但是可數字使用的數據是基於證據的。也是出於這個原因,談論屍體解剖是一件好事,屍體解剖使我們有足夠的證據來進行研究並改善對這種疾病的治療方法。

COVID-19的死亡,關於屍檢的“異常”

在可能由於持續數天的雙側肺炎插管導致呼吸衰竭的情況下,可能不存在對可追溯至Covid-19的死亡溯源的懷疑,甚至不需要X射線來確認(儘管從理論上來說,屍體解剖對於排除任何可能由抗藥性細菌引起的合併感染)。

但是對於“不清楚”的Covid-19案件?必須進行屍檢,同時還要考慮到10月底匯總Istat數據(與3月份相比,3月份全國的過高死亡率增加了47.2%,北部地區的過高死亡率增加了93.9%到與2015-2019年平均值相同的月份死亡)?

該問題最近再次受到關注,這要歸功於格拉齊亞諾·昂德(Graziano Onder),他是《 ISS報告意大利因SARS-CoV-2感染而死的患者特徵》的作者,他在接受La Stampa採訪時表示: “在這裡,所有因拭子而死亡並呈陽性的人都被歸類為死於柯維德公司,而在其他國家則不是這樣。”

因此,返回屍體解剖主題可能很有用。首先,警告:這裡並非要得出科學結論,而只是如我們已經提到的那樣,是要檢測一些異常。

事實

讓我們繼續事實。 5月, 衛生部發出的通函引發了爭議,敦促不要進行屍檢(請參見下面的屏幕截圖)。

但是在三月份,以最完全的不透明性,對三月份國際空間站的正式報告(2020年6月6日)進行了精確修改,該部分與執行Covid-19診斷的屍檢有關。這是ISS COVID-19報告n。 6/2020-對死於SARS-CoV-2感染患者的診斷結果的程序。 2020年3月23日的版本,於2020年3月24日發布(日期顯示在頁面底部,靠近下載PDF的鏈接),但是,如網頁標題和封面所示(請參見下面的屏幕截圖),日期為3月27日。

關於日期的異常-該報告在撰寫之前就已經發表-必須說,通過分析ISS檔案中存在的全部61個報告,另外13個報告也存在相同的異常,即修改日期。

但是在所有13個報告中,隨後修訂的版本都透明地標有“ Rev”或“ Rev”字樣。 2“,無論是在封面上還是在相應的網頁上。因此,與第13號報告不同,本報告中的修訂和日期變更完全清楚。他們從6/2020開始的工作,涉及屍檢。

這些聲明很容易驗證。 3月23日發布的6/2020報告的正式版本(請參見下面的屏幕截圖)可以從QuotidianoSanità報紙的檔案庫中下載:沒有任何修訂的跡象,就好像該報告最初是按今天閱讀的方式編寫的一樣。

但是,如果您去查看仍在QuotidianoSanità報紙的檔案中發布的報告原始版本,則會在第5頁和第6頁的轉折處看到ISS的最終報告中缺少一段內容:進行屍檢的機會(請參見下面的屏幕截圖)。

在最後報告中刪除的部分明確邀請進行屍檢,因為由於害怕被感染而拒絕進行屍檢將是“不合邏輯和不道德的”。

反映國際空間站報告中的“內容”

這項建議(包含在ISS的正式文件中)將明確證明存在拒絕執行屍體解剖的醫生。從未得到證實的情況,而是根據該建議已得到明確承認的情況。

換句話說,如果邀請您執行某項操作,則可能是因為有證據表明該操作尚未完成。這可能就是為什麼在最終版本中刪除了該段落的原因,該版本的發布日期之後有封面日期,而沒有指明修訂版本。

在該報告的最終版本中,還缺少另一部分:與在沒有條件安全地進行屍體解剖的情況下應該做什麼有關的指示。 “如果病理學家認為自己對這些感染病例沒有足夠的準備,或者無法對這些病例給出必要的臨床病理結論,那麼最好由其他具有適當經驗的中心進行屍檢。”

根據這些指示,如果一家醫院無法進行屍檢,則可以將其委託給另一個機構。但是,由於已經消除了這些跡象,因此可以認為,如果病理學家所在的中心沒有準備好,可以避免進行屍檢,而不是將其委託給其他組織。

結論

總之,對文檔所做的修訂(如從未進行過修訂)是不透明的,以及與Covid-19相關的死亡相關的屍檢管理的結果不透明,因此,對於尋找死亡原因的不透明自己,很困惑。在應將數字化數據提供給專家的時代,缺乏所需的清晰度。

約翰·霍普金斯大學Johns Hopkins University )的一項研究表明,在Covid-19的第一波“浪潮”中,幾乎所有地方都有人死亡(實際上,在意大利的死亡人數要少一些),而在意大利,最近的死亡人數比其他國家多

是不是該要求更大的透明度了?

羅伯托·安布拉(Roberto Ambra)(生物科學專業的畢業生,約40篇經過同行評審的科學文章的作者)和維塔巴·阿佐利尼(Vitalba Azzolini)(法學家)

(文章發佈在議程數字網站.eu上)

這是在 Wed, 06 Jan 2021 06:45:44 +0000 在 https://www.startmag.it/sanita/covid-19-tutte-le-anomalie-sulle-autopsie-svelate-dai-documenti-digitali/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。