根據亞特蘭大埃默里大學的病理學家、免疫學家和病毒學家、教授兼主席 Guido Silvestri 的說法，否認季節的所有罪過
季節性對Covid-19 傳播的影響是有目共睹的，但一些“不同的專家”堅持否認它。一方面，這並不奇怪：如今有人否認疫苗的有效性，有人否認中和抗體會阻斷病毒，甚至有人否認存在 Sars-CoV-2。在社交媒體上，現在一切都被否定了。但是 Covid 的季節性否認以及完全不科學的做法既愚蠢又危險。
季節性否認是不科學的，因為溫帶氣候地區呼吸道病毒（包括地方性人類冠狀病毒）的季節性是幾個世紀以來眾所周知的現象，從免疫學和病毒學的角度來看，這是完全可以解釋的，從人們花更多時間在戶外和生活這一事實開始間隔更遠。至於那些“但印度和亞馬遜呢？”的人，讓我們無數次地以極大的耐心提醒他們，它們是熱帶或亞熱帶氣候。夏季在歐洲和北美的“保護”作用隨處可見，無論使用何種限制（在瑞典和意大利完全一樣，哦是的），唯一的例外，巧合的是，美國南部首先是佛羅里達州最重要的是，這裡的氣候實際上不是溫帶而是亞熱帶。
否認季節性是愚蠢的，因為它基於“先驗”推理，屬於教條信仰主義或偽實用主義類型。 “教條-信仰主義”否認是那些“封閉主義者”的否認，他們揭示的真相是只有封鎖才能阻止 Covid（除此之外別無他法），因此必須在事實上否認任何其他觀察或考慮。如果您允許我開個簡單的玩笑，這些受試者已經將他們的大腦置於鎖定狀態，我們唯一能給他們的願望就是盡快重新開放。相反，“偽務實”的否認是善意的（但錯誤的！）對偽裝成“邏輯天才”的 no-vaxx 的回應，他們說：Covid 病例現在只在本賽季下降，因此疫苗無用（劇透警告：現在季節和疫苗的病例數都在下降，另一方面，有 18% 的疫苗接種人口，不良的疫苗怎麼能單獨做到這一點？）。我再說一遍：我理解善意，但說一個廢話來對抗另一個從來都不是一個好主意。
然而，正如我們之前所說，拒絕季節性不僅是愚蠢的，而且還有潛在的危險。首先，因為如果在重新開放時沒有考慮到這個因素，不幸的是在 2020 年和 2021 年都發生過，我們發現自己使預測節成為災難性的，因為它們是錯誤的（在那些之間做出的預測） 2021 年 4 月 21 日，學校重新開放，以及 2021 年 4 月 26 日，意大利部分重新開放，我們可以製作一本選集，或者更確切地說是一本動物書）。 [在這裡非常感謝德拉吉和 CTS 沒有聽取某些 cassandras。] 幾個月來，我們一直在觀察持續的噴氣式災難如何最終只會造成不必要的焦慮，天知道有多少是不需要的，或者相反，基於“否認病毒”的矛盾和激怒反應。
最重要的是，否認季節性是危險的，因為它分散了以下事實：隨著惡劣季節的到來（從北半球 10 月 / 11 月開始）Covid 的傳播變得更容易和更危險，因此任何遏制措施（從追踪到口罩，從減少聚會到宵禁）必須相應地進行調整。但更危險的是——在我看來，這確實是癥結所在——認為當接種疫苗的人的百分比仍然相對較低（就像目前的百分比一樣）時，疫苗已經可以提供群體免疫。這種態度會導致疫苗接種運動放鬆，相反，我們必須從現在到 10 月，在意大利以及歐洲和北美，充分利用夏季休戰，瘋狂地推動所有人接種疫苗，以實現這一目標。配額，許多人都在 70-80% 左右，這將真正阻止 Sars-CoV-2 的傳播。
PS：我意識到這些台詞不會被用來說服“不可說服”的否認者，但我真的希望它們對那些仍然能動腦筋的人有用。
這是在 Mon, 07 Jun 2021 05:56:29 +0000 在 https://www.startmag.it/sanita/covid-il-negazionismo-della-stagionalita-e-non-scientifico-il-post-del-prof-silvestri/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。