默克抗新冠病毒藥真的可以為貧窮國家帶來改變嗎?



默克抗新冠病毒藥真的可以為貧窮國家帶來改變嗎?

在較貧窮的國家,每500 人中只有 1 人接種了疫苗,而在富裕國家,這一比例為四分之一。如果默克抗新冠病毒藥丸投放市場,我們是否會重蹈覆轍?

美國跨國公司默克 (Merck) 公司的抗新冠病毒藥丸 (molnupiravir) 可能會在 12 月獲得美國食品藥品監督管理局 (FDA) 的緊急授權,儘管該藥尚未獲得批准,但一些國家已經開始搶購。

在 Covax 計劃失敗後,我們會再次忘記最貧窮的人嗎?

世界失衡

獨立分配疫苗小組 (Iavg)是世界衛生組織於 2021 年 1 月成立的機構,作為 Covax 項目的一部分,旨在確保全球公平獲得抗 Covid 疫苗,繼續敲響警鐘。

Focus寫道,根據世界衛生組織的初步估計,到 2021 年底,Covax 應該分發了 20 億劑。鑑於目前的速度,這是一個遙遠的目標。到 9 月底,向世界上最貧窮的國家分發了不到 3 億劑疫苗。意大利已承諾到 2021 年底捐贈 1500 萬劑,現在已達到 240 萬劑。

按照這個速度,捐贈不太可能解決世界上最貧窮國家的疫苗短缺問題,這些國家平均只有五分之一的人接種了疫苗,而在富裕國家,這一比例是四分之一。 據人權觀察稱,75% 的疫苗被送往 10 個國家。

新玩家中的默克藥丸

路透社報導,儘管富裕國家和製藥公司之間的雙邊協議繼續壓倒國際團結,但大型製藥公司正在討論在發展中國家擴大抗新冠病毒藥丸的分配。

然而,儘管意圖始終是最好的,但《財富》雜誌寫道,一小部分國家再次冒著將那些在抗擊病毒的鬥爭中落後的國家排除在外的風險。

事實上,默克公司和Ridgeback Biotherapeutics生產的抗新冠病毒藥丸即將作為首款口服抗病毒藥物 上市的消息立即引起了新西蘭、澳大利亞、韓國、台灣、新加坡和馬來西亞 等多個國家的關注

即使是歐盟,在獲得歐洲藥品管理局 (EMA) 授權的情況下,也不排除購買這種藥丸,根據數據,它可以將住院和死亡風險減半。

大製藥公司是怎麼想的

良好的意圖包括:採用差異化定價政策,以反映各個州為應對大流行的健康提供資金的不同能力,並向仿製藥製造商頒發許可證,以加快莫奈拉韋在 100 多個低收入或中等收入國家的供應。

但該計劃可能會重複疫苗分配的不公平現象,可能使需求最大的國家再次處於底線。

因為它有再次破產的風險

根據世衛組織委託的一份獨立報告,該計劃“還沒有明確闡明的採購結構來供應國或談判合同。

分析認為,世衛組織支持的努力“可以解決類似 Covax 的挑戰,以確保為貧困和中等收入國家提供充足的供應”,該分析認為美國的購買是一種風險。

談判進行中

如果該療法獲得 FDA 批准,一些印度仿製藥製造商——包括 Aurobindo Pharma、Cipla Ltd、Dr. Reddy's Labs、Emcure Pharmaceuticals、Hetero Labs、Sun Pharmaceuticals 和 Torrent Pharmaceuticals——將供應 100 多個低收入和中等收入國家. Unitaid 全球衛生倡議及其合作夥伴也在就物資進行談判。


這是在 Sun, 31 Oct 2021 14:02:14 +0000 在 https://www.startmag.it/sanita/la-pillola-merck-anti-covid-puo-davvero-fare-la-differenza-per-i-paesi-poveri/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。