關於麥肯錫和恢復計劃的事實，爭議和廢話。朱塞佩·利圖裡（Giuseppe Liturri）的評論
週六下午，需要經濟部發表聲明，以阻止許多幼稚的從梨樹上掉下來的浪潮，還有有聲望的國際諮詢公司麥肯錫正在製定《國家恢復與復原力國家計劃》（PNRR）的消息。 ）。
委員會在提出該計劃後的3個月內將對該計劃進行評估並獲得理事會的批准，這是獲得恢復與復原力基金（RRF）急需的資金的條件。
通過XX Settembre，他們被迫發現熱水，重申了明顯的事實，那就是“意大利恢復計劃中所包括的各種投資和改革項目的決策，評估和定義方面完全由公共行政部門掌握。參與和勝任的主題。”
並指定“麥肯錫要求的支持活動涉及擬定一項有關歐盟其他國家/地區已經制定的國家“下一代”計劃的研究以及項目管理技術運營支持，以監督最終確定的各種工作計劃”。所有這些將以25,000歐元的合同進行（僅夠花幾十天的時間/初級顧問的人）。
這些話，我們再說一遍，顯然是為了平息媒體對“背叛！德拉吉讓美國顧問撰寫我們的投資政策！” 。示威者（虛擬）遊行的負責人站在Fatto Quotidiano旁邊， 緊緊貼著薄餅魚子醬的所有花，那些隨時準備在命令時表現出憤怒的人，甚至都不知道他們在說什麼。
自2020年5月底以來，我們一直在就這些問題進行寫作，而在委員會公佈了第一個細節之後，我們相信（今天）憤慨的人們可以在一系列的選擇之間進行選擇。偽君子，無知的人或惡意的人。上述集合之間的交集的可能性很高。
顧問將需要進行的工作是如何建立PNRR的自然和幾乎必要的結果：一組項目線，每個項目線都包含具有專用資源，實施時間和預期結果的特定項目。 如果這樣設想的這些項目根據嚴格的評估參數並使用大量最終報告卡達到了委員會指示的目標，則PNRR通過並且資金到位，否則我們將資金用光。因此，正常的是，特別是在由於4月30日的最後期限導致工作高峰的情況下，該部根據委員會的要求，利用外部資源，而不是決定任何事情，而是進行選擇。政治製造。
正是在這一點上，那些現在對“美國顧問”感到憤慨的人的虛偽偽裝蒙上了一層陰影。 2020年9月，當委員會發布了起草PNRR的第一份指南，然後於去年一月更新時，它們在哪裡？如果他們閱讀了這59頁，除了RRF的規定，他們本應該很憤慨，在閱讀時幾乎完全剝奪了自由裁量權，決策靈活性和自主權來決定目的地。支出。
如果這是計劃，那麼邏輯上的結果是，需要業務專家能夠編寫委員會要求的Excel工作表，並設置進度，中間目標和投資回報。麥肯錫和任何其他國際諮詢公司的員工每天的麵包。
我們希望看到醜聞在第25小時的憤慨中遭到譴責，該醜聞是在與投資指南有關的政治選擇中放棄了任何生存空間。誰決定我們需要將37％的投資用於環境轉型（無論包括吸煙），還是20％的數字轉型？意大利是否需要在其他方面減少或增加其他需求，例如水文地質不穩定和土地維護？你不能碰球。我們驚奇地經歷了與支出目的地和獲得資金的條件有關的重要政治選擇，並且自7月以來，MEF一直在瘋狂地“發明”超出委員會準則的項目。
這是沒人談論的醜聞，沒有四個麥肯錫男孩被要求填寫Excel電子表格或為項目編寫一些甘特圖。這只是為了洗淨一些在2020年5月還有其他事情要做的粉刷過的墳墓的良心。
這是在 Mon, 08 Mar 2021 07:02:56 +0000 在 https://www.startmag.it/economia/mckinsey-e-recovery-plan-ecco-il-falso-scandalo-e-quello-vero/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。