誰想掩埋私立學校?



誰想掩埋私立學校?

因為我們必須注重預算的透明性和公開性,以免埋葬私立學校。安娜·莫妮婭·阿爾菲里姐妹的干預

雷德·凱撒(Las Caesari)好像已經看過的電影,有點像Peppone和Don Camillo:私立學校沒有資金。人們再次陷入了意識形態,健忘的深淵。堅信親歐的德拉吉總理不可能相信比安奇部長意識到他的任務是將學校放回中央,民族團結政府本可以相信國立學校是唯一的必須重新啟動的一個,唯一要放置在中間的一個。

從一個基本的觀察出發,一如既往地從現實中觀察sic和simpliciter:這個政府的失敗將毫不誇張地代表該國的死亡。然後,每個人都必須以負責任的方式執行任務:令人震驚的頭銜,沒有任何解釋,也沒有任何觀點,促使窮人的同輩學校為窮人投降,這是他們英勇嘗試抵抗的現實;再次,體制與公民之間信任關係的艱難重建面臨著風險,這種關係在經過多年的幻想之後已經破裂,這種關係基於指責博弈的邏輯而製定的政策。一定要保持良心清醒,以免降低警惕,但是記住我們的政府是國家統一的國家之一也同樣是一件好事:一個人不值得一個,一個人是全部的,絕對是所有人的,負責任的。那真的怎麼樣?

Sostegno法令將3億美元分配給公立學校,這顯然與最近幾個月的所有成就形成鮮明對比。德拉吉總理從未談論過公立學校或平等學校,因為真正的親歐洲人士對他而言,只有公立學校,而公立學校和平等學校都一樣。畢竟,同一位部長比安奇(Bianchi)毫不掩飾,對他而言,只有學校,沒有偏見,平等的權利和平等的義務。極好的!僅幾年前的烏托邦。為什麼再次陷入烏托邦?

歸根結底,事實證明,備受爭議的法令是由前政府裝甲的:因此,干預措施很少。現在,如果公民希望承擔責任,就必鬚根據統治他的人的話看眼現在,尤其是未來。教育部長帕特里齊奧·比安奇(Patrizio Bianchi)說:“政府已經意識到學校的戰略重要性,因為該條款實施了有利於該國復興的國家干預措施。” […]。 “有資源可以在場的情況下盡快安全地返回到所有活動。並且有資源伴隨著學年的結束和通往下一學年的橋樑,以恢復技能和社交。 Bianchi總結道,我們正在努力進一步整合專門用於加強培訓服務的撥款。

這位部長宣布,一個旨在解決教育貧困,文化匱乏,彌合南北之間不平等現象,並以此使該國團結在一起並特別關注郊區學校的團體正在工作。再次成為社交電梯。也很明顯,博內蒂部長承諾將整個學校部門系統化,使其成為自由,自治和公共的部門。這不是夢。

但是,這樣的項目需要所有人,機構,政治,協會,工會,學校和家長的負責任的合作。否則,我們返回被迦太基人包圍的薩貢托:薩姆圖姆·蓬格納姆(Dag Romae consulitur)。總是在那裡你回來。

最新的卡拉布里亞事件(但我們知道,這些事件不僅發生在卡拉布里亞)-對那些吹噓公稱實際上是外交官並隨後進行調查的學校的虛假公契-確認有必要使所有針對私立學校的初步裁定,不再被認為是研究生或外交機構,這會降低排名和體系。如果採取澄清行動推翻了意識形態,也許是無知的結果,那麼這一定是滿足的理由。

在比安奇部長就《國家恢復與復原力計劃》進行的聽證會上,關於自治,平等,教育選擇自由,融合以及填補不平等,教育不平等,文化剝奪的必要性問題上也有廣泛的共識。 ,北方和南方之間的鴻溝,方法變了,變得系統化和系統化。是否需要其他跡象來了解空氣已經改變?

唯一可能的方法是樂於提高透明度:預算的公開是使那些不應該與犯罪學校聯繫在一起的嚴肅的同伴學校伸張正義的關鍵。

平等的學校是提供公共服務的公立學校,多年來,不僅不懼怕支票(必要的例外),支票,甚至不怕廣告和透明度:否則,這真是令人驚訝。

這是一項基本的經濟和法律原則,也是一項道德原則,因為使用了從公民稅收中獲得的資金。因此,每個學生的標準可持續性成本之所以成為條件的必要條件,保證父母享有受教育選擇自由的權利本身就具有控制,核查,透明和宣傳的能力。因為相反的做法殺死了許多嚴肅而前沿的學校,卻使少數欺騙或利用系統缺陷的頑固學校發展起來。

因此,問題始終是相同的:誰會為將同伴學校排除在資助範圍之外這一事實而感到憤怒,是谁愿意將學生置於中心,給他們同樣的機會,接受預算透明化和預算公開的挑戰? DL 2020年5月19日,n是第一個挑戰。 34,在藝術中。 233公司第3和第4條明確規定,捐款是通過經濟支持的方式支付的,與減少或不支付費用或股權有關,但是由用戶決定,是根據採取的對策採取的暫停服務而確定的。 Covid-19的傳播。

必須能夠接受這一挑戰,而不能隱瞞僅針對公立學校進行報告的藉口,揭露通函和諸如新的《苦樂參半》之類的各種註釋……當正確地引用平等權利時,必須接受平等職責,如果我們真的將學生,父母的教育選擇自由和對老師的尊重放到了中心位置。

老實說,如果不是這種情況,那將不再是公立同等學校的問題,而是私立學校和法院的問題。但是,家庭應該知道,今天的自由取決於政府,部長,議員,但也取決於管理者。

你要相信比安奇部長和內閣大臣博內蒂部長澄清說,有必要採取系統和明確的行動來解放平等的學校,其唯一目的是要建立一所不受家庭束縛,不受家庭束縛的自由多元學校。成為一名電梯社交。為了響應在機構環境中做出的這一承諾,每個人都必須做出自己的貢獻,因為沒有透明度和宣傳,就不會有自由。實際上,管理者的首要任務必須是學生,在沒有任何經濟歧視的情況下享有學習的權利,不能被區分A系列和B系列,被不存在的永久性工作所欺騙和迷惑的教師。國家必須給每個人平等的機會,這必然意味著負責任的自治,並由某些透明的數據所闡明;相反,這將是非常離奇的,而且是自欺欺人的。

要確認對透明度的希望已經成為現實,只需考慮根據第34/2020號法令第119/2020號部長法令分配的條款的邏輯。 233 co.3以及根據第34/2020號立法法令的第118/2020號部長法令,該法令規定了Covid 2019年的撥款。興趣。不要害怕遠離控制:它們是一種責任,必須確定並由絕對勝任的人員執行。這是未來,歡迎它。

因此,格拉納托參議員的聲明-我認為在學術上是可以接受的,並且代表了一個明確的開頭-確認了我們誠實地進行自我比較的程度,將最弱勢群體(家庭,學生,老師)的更大利益放在首位邁出文明的腳步。

今天,非常明顯的是,不合理的抵抗和第三方利益放慢了這種健康的多元化道路。並且只將責任歸於意識形態化的政策是無用的,這種政策已經存在,但與不那麼勇敢並且經常轉向自己利益的公民在一起,好像最終目的使信使有道理。但是歷史告訴我們,個人的利益會帶來災難。

今天的呼籲是共同承擔責任:教育貧困-如果是硬道理-將歸因於每個擁有推理的公民。就上述目標而言,平等的學校似乎已經不願意接受格拉納托參議員合法重新發起的挑戰,這似乎既無可能,也無用。雷德·凱撒(Las Caesari)


這是在 Mon, 22 Mar 2021 08:40:08 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/chi-vuole-affossare-le-scuole-paritarie/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。