經濟與封鎖：在峰會前夕，這可能會顯示出一些開放的跡象，經濟學家和企業家的立場在德國倍增，以重新開放。關於疫苗運動也有一些爭議，到目前為止還不夠
這次，折衷方案可能比預期的要復雜。危機閣關於明天的大流行的等待會議可能導致禁閉期延長至復活節，並製定了未來重新開放的路線圖，而該路線圖將不再與每週每10萬居民中35例新病例的發病閾值相關聯。有了德國的新戰略，默克爾將謹慎起見，直到復活節，聯邦州隨後才制定一定的恢復計劃。同時，最早在星期一，人際交往將有所放鬆（您將可以見到比現在更多的人），而植物和花卉苗圃也將能夠重新開放，並遵守衛生和安全措施。
明天將不再只有通常的“非曲折主義者”地區總統集團來反對安格拉·默克爾（Angela Merkel）在大流行中採取的政策。經過兩個半月的嚴格鎖定，再加上一個半月的輕微鎖定，自11月初以來已經導緻美食界關閉，因此，與之相反的是經濟世界沒有前景的關閉的想法。儘管第三波的確定性，疫苗接種運動的失敗以及病毒學家，醫生和數學家提出的風險，仍需要一個明確，明確的恢復計劃，但在一個半月的時間內，我們將發現自己處於與以下情況相同的狀態：在12月，感染急劇上升，重症監護病房堵塞。
安格拉·默克爾（Angela Merkel）上週膽怯的開放態度是為了使人們逐漸謹慎地恢復正常，並沒有使水面平靜下來。實際上，這些立場已經變得更加兩極化。今年，有州長的總統參加了投票（從巴登-符騰堡州和萊茵蘭-普法爾茨州已經在3月14日開始投票），他們對厭倦了這些限制的選民的情緒很敏感，行業協會的領導人宣布了向法院的上訴。 ，經濟學家不再相信硬性鎖定比彈性策略更可取，即使是部長們暴露於商業世界的敏感性之下也是如此。
像經濟大臣彼得·阿爾特邁爾（Peter Altmaier）一樣，他是總理的忠實擁護者，他發出了信號，事情將會發生變化，宣布他的重新開放項目清除了每10萬人每週35例新感染的門檻，即新的限制不利於默克爾在上次會議上提出的不利條件。基民盟的新領導人阿明·拉謝特（ Armin Laschet）也有同樣的職位。
在柏林政界，人們總是低語說，阿爾特邁爾出任總統是因為他的後背被總理遮蓋了，因此，他的舉動被解釋為整個政府改變立場的信號。但是開始的立場仍然兩極分化，有些人完全不同意破折線，並指責疫苗接種運動的效率低下。這是兩個體重較大的地區總統的例子，例如MarkusSöder（巴伐利亞）和Michael Kretschmer（薩克森州），他們提到疫苗接種中心的冰箱中有數十萬劑阿斯利康疫苗的存量，要求克服了優先事項清單的障礙，並將其直接提供給所有希望在家庭醫生診所接受疫苗接種的人。同時，將他們集中在邊境地區（尤其是朝捷克共和國以東的地區），這些地區是發生率最高的地區。
在製定了疫苗接種優先清單的理事會的支持下，聯邦政府已經拒絕了該提議。但是，使德國對第二次大流行浪潮進行管理的所有烏雲都將聚集在明天的會議上：政治失誤，選舉利益，社會磨難，官僚僵化，經濟憂慮。默克爾需要一個閥門來緩解緊張局勢，而阿爾特邁爾的計劃可以提供壓力：它將在3月再次關閉，以防止第三波猛烈地瓦解，但將在4月逐漸重新開放，這也將是一個重大的突破。增加疫苗的可獲得性。
經濟方面仍存在擔憂。同樣是德國的慷慨財政援助，也要歸功於其良好的公共賬目，已經成功地向受封鎖影響的企業家提供了同樣的故事，這與日常的行政緩慢相衝突。
因此，毫不奇怪，正如《法蘭克福匯報》今天所寫的那樣，“在流行期間，經濟學家對政府的經濟政策的滿意度已經煙消雲散”。這是由慕尼黑IFO針對巴伐利亞研究所定期在德國德語大學（在德國，奧地利和瑞士）的企業家和經濟學家中定期進行的經濟調查所進行的。不滿意的比例達到47％，其中“非常不滿意”的比例為20％。 22％的人讚成（只有2％的人表示“非常滿意”）。剩下的30％用明暗對比判斷。除了鎖定本身以外，還注意到援助對象的批評方式恰恰是在援助方式上：所需的條件太不穩定了，訪問它們的程序太複雜了。如果我們從援助轉向餐館老闆和商人，再轉向文化和藝術領域自營職業者的批評，那就是絕對的批評：“他們被承諾提供快速補貼，沒有官僚主義的扭曲，所以不是這樣。”柏林Diw經濟學家Alexander Kritikos調查。
至於重新開放，經濟學家們仍然保持謹慎，更多地關注默克爾，並且正在推動一項計劃，將寬鬆政策與對感染率的限制聯繫起來。向危機內閣參與者的建議是，提出一份廣泛復甦的路線圖，使企業家和公民有恢復正常狀態的前景，但也可以確定何時以及如何發生這種情況：倉促重新開放是“鑑於已經確認由於病毒變種的傳播而恢復了感染，因此“不負責任和近視”。另一方面，與商業預期有關的最新經濟指標是積極的，在工業界，特別是與出口有關的工業領域，封鎖一直沒有重大問題。
另一方面，貿易組織代表的立場更為明確。在這裡，批評涉及到迄今為止打擊Covid的整個策略。歐洲最大的鞋類連鎖店負責人海因里希·戴希曼（Heinrich Deichmann）對Handelsblatt表示：“封鎖是對這種流行病的唯一主要反應，這表明它無能為力。這對德國沒有信譽，甚至沒有技術支持。觀點看法 ”。
當前的限制性措施直到3月7日才正式生效，行業協會呼籲從8日起立即重新開放，並將其八點放鬆計劃發送至危機內閣表，該表納入了同一商人所採取的許多措施。在開放期間的幾個月中：衛生檢查，商店中的臨時待命人員，採用技術工具（例如用於跟踪聯繫人的特定應用程序）。一些地區的總統指出了假裝購買的假說，這與理髮店發生的情況類似，自上週一以來，理髮店已經重新開放。對於最大的德國Ece購物中心集團總裁Alexander Otto來說，存在“由於取消新季節購買的商品而對該行業造成的全部損害”的風險。
Altmaier的計劃可以使所有人聚在一起。默克爾被削弱了，但認為她完全孤立是錯誤的。伴隨著她，有州長的總統正在關注感染的恢復以及重症監護的醫生，幾天前他們發出了明確的警報。第三波浪潮不是發明，德國（以及歐洲大部分地區）還沒有做好準備。
另一個亟待解決的問題將是疫苗問題。柏林參議院（市議會）指責聯邦政府和羅伯特·科赫研究所（ Robert Koch Institut）對阿斯特拉-塞內卡（Astra-Zeneca）劑量的失敗：“溝通失誤代價高昂”。由於市民確信這是B系列疫苗，因此冰箱中剩餘的劑量過多，因此疫苗接種行動進展緩慢，甚至有意進行接種的中心也基本上沒有藥。名單上的誰離開了約會。根據衛生部的信息，直到上週日為止，德國僅施用了455,000劑量的210萬阿斯利康劑量的阿斯利康。超過一百萬將在星期四到達，使總數達到320萬。風險是造成了巨大的僵局，優先列表上的人拒絕了它，而許多其他人則想擁有它而不能。在劑量不足和感染增加的時候，這是不負責任的情況。
特別是由於其他疫苗的主要交付預計將於4月開始。在此最好重申，只有在與歐盟簽訂的所有合同劑量交付結束時，才有望與Biontech-Pfizer簽訂額外的3000萬劑合同（在意大利被稱為已經有這些合同）。 。簡而言之，將在12月進行討論。自從12月以來，讓·斯潘（Jeans Spahn）部長就採取了宣傳姑息措施，以平息公眾對疫苗最初短缺的震驚（有關明鏡雜誌問題的首次調查是在12月中旬） 。但是現在不再是姑息治療的時候了。
這是在 Tue, 02 Mar 2021 13:21:57 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/chi-strattona-merkel-per-riaprire-la-germania/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。