西方即將到來的是什麼



西方即將到來的是什麼

在地平線上,隨著世界不同地區之間力量平衡的變化,西方有可能不再是世界歷史的主角,或者至少是唯一的主角。沒有什麼值得高興的。詹弗蘭科·波利洛的分析

如果即使是 Confindustria 總裁 Carlo Bonomi 談到需要建立新的“公私合作夥伴關係”,我們也正面臨著新的範式飛躍。畢竟,這個轉折點懸而未決。意大利央行行長在去年的最後考慮中就已經提前談到了這一點,然後在特倫托經濟節的工作中再次重申了這一點。書名:《國家的回歸》。但不僅僅是回報,它實際上必須是一種“新”範式。然後最好練習語言學以了解事物的新穎性。

首先,為什麼是“回歸”?從 20 世紀 80 年代開始,全球化的誕生可以追溯到這個時期,國家在經濟中的存在被視為主要障礙。凱恩斯和熊彼特所說的動物精神,旨在征服一個以發達國家和外圍國家之間嚴重分裂為特徵的世界,不能被過去的規則所困。需要征服市場,創造新的生產場所,以保證建立新企業所需的資本轉移。多虧了這些創新:改變了半個地球的面貌。

那些年的上海,我還記得它在舊的旅途中是這樣的,有著殖民城市的面貌。低矮的臨時房屋。巷子裡擠滿了人。食物在小街上用臨時爐子烹製,並提供給路人。今天,這座城市到處都是摩天大樓,在數量和高度上都可以與曼哈頓相媲美。街道上擠滿了汽車。從法拉利開始的許多豪華車。霧霾被刀割開,模糊了地平線。天才,或者,如果你願意,全球化的惡行。尤其是在古老的西部大都市,這種過度行為已經造成了災難。並且接連發生了兩次危機——2007/08 年的危機和今天的危機——其影響遠遠大於 1929 年的危機。

但回歸不能導致過去美好時光的美好過去。或者更糟的是,出現了一種新的民族主義,儘管它以稍微複雜的主權為幌子。這不是意識形態的問題。現代技術,那些已經過測試,但更多的是未來技術,已經深刻地改變了時空關係。近年來,世界變得越來越小。電信,尤其是互聯網,已經消除了所有距離。物流和運輸的進步加劇了不同大陸之間的競爭。更別提國際金融了。意大利政府為償還其巨額債務而發行的所有證券不超過未償還信貸工具總額的 3%。遷徙本身表明成千上萬的人更普遍地拒絕了他們,他們不想成為他們原來命運的囚徒。

一個小民族國家能反對這一切嗎?築起圍牆和障礙物?制定規則,批准與更普遍的感覺相矛盾的法律,這正是時代精神:時代精神,現代氣息,可以,確實必須批評,但不能被忽視?這就像試圖用一個簡單的水桶轉移大海。然後剩下的就是尋求新形式的超國家聚合:顯然放棄某些東西,但目的是獲得其他利益和保證。歐盟的不可逆轉性,儘管英國退歐:希望或幻想能夠更好地駕馭全球化的金融浪潮,這可能正在發生變化。

面對第三個千年的第二次危機,即由 Covid 流行病決定的危機,即使不理解,歐盟也至少已經直覺到了正確的方向應該是什麼。下一代歐盟是正確的答案。美國用比歐洲提供的資源多得多的資源為其經濟融資是多麼正確。幸運的是,美聯儲和歐洲央行(在這種情況下要感謝馬里奧德拉吉)都提前採取了量化寬鬆政策。根據歐盟委員會的數據,僅在截至 2021 年 2 月的一年中,意大利銀行代表法蘭克福研究所就增加了 1448 億美元的意大利證券購買量,增幅為 9% 至 25.8%。

同期,外國投資者在船上划槳,將意大利證券的份額從總數的 36.5% 降至 32.4%。讓我們試著想像一下如果沒有歐洲會發生什麼:噩夢般的場景。當然,不僅僅是玫瑰和鮮花。聯盟內部的關係仍然存在問題。並非所有歐洲領導人都相信找到的解決方案的好處。尤其是在德國,辯論非常激烈:同樣考慮到即將到來的秋季選舉。鷹派走上正軌:不僅是一直批評德拉吉立場的沃爾夫岡朔伊布勒;但阿明·拉舍特本人,安格拉·默克爾的公認繼任者。他們的要求很簡單:純粹回歸穩定公約的舊規則。

帶來的爭論很少。到了德國央行不得不出手相救的地步,歐洲央行無法責怪歐洲央行,這讓美聯儲產生了質疑,這是一句古老的格言,說媳婦是因為婆婆的意思。在其首席經濟學家 David Folkerts-Landau 撰寫的報告中,人們擔心美國和世界由於所遵循的貨幣政策,正坐在一顆定時炸彈上。過多的流動性和通脹潛力遲早注定會顯現出來,並具有不可避免的毒性。然後——這就是恐懼——就像在 1980 年代初一樣,只能出現緊縮,就像當時的美聯儲主席保羅沃爾克所決定的那樣,會帶來災難性的後果。

過度悲觀,無視歷史教訓。對 1929 年危機最有說服力的解釋之一是歷史學家兼經濟學家查爾斯·金德爾伯格 (Charles Kindleberger) 的解釋。 Guido Carli 在 1975 年擔任意大利銀行行長時在他的“最終考慮”之一中回應了這一點。然後——這是結論——美國當局不願承擔由此產生的責任。美元逐漸取代英鎊成為世界貿易的中心。 “Kindleberger 的邏輯 - 總督評論 - 似乎無可爭議,並且屬於平衡領導權的優勢和劣勢的計劃,並在政治上證明了霸權國家的形象”。

但一些德國領導人不想從這個耳朵聽到。這是一個很大的遺憾。 '29 年的危機是三十年戰爭的一個篇章,這場戰爭以兩次世界大戰使歐洲流血。今天,這種危險已不復存在。另一方面,在地平線上,隨著世界不同地區之間的力量平衡發生巨大變化,西方有可能不再是世界歷史的主角,或者至少是唯一的主角。很難預測這種可能失敗的後果。當然不是很好。


這是在 Wed, 09 Jun 2021 14:11:30 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/che-cosa-ce-dietro-langolo-per-loccidente/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。