美國如何使用大數據和大技術。法布里的分析(酸橙)



美國如何使用大數據和大技術。法布里的分析(酸橙)

Lucio Caracciolo指導的地緣政治分析師,美國專家和Limes雜誌的科學顧問Dario Fabbri指出,大數據和大技術在美國的作用是什麼?

特朗普遭受的毀滅性回憶是沒有用的。或者,至少,它不符合美國政府設定自己的目的,即那種令人遺憾的回憶 他是建築師。這是《石灰》雜誌的地緣政治分析師兼科學顧問達里奧·法布里Dario Fabbri )的論文,他從美國寡頭想代表的裂縫開始分析了多納爾·特朗普現象。 

大技術為美國深州服務 

Big Tech使用的所有技術都是在軍方生產的。這項基礎協議阻礙了反壟斷規則的頒布,該規則將消滅技術行業,這是由FacebookTwitter甚至Amazon之類的平台收集的數據仍在美國境內。但是,法布里(Fabbri)解釋說,解釋數據是一項極其複雜的功能,需要地緣政治工具箱,而該工具箱通常在美國聯邦機構中被稀釋。用戶給人的印像是,恐懼的是,我們委託給大型技術公司的大量數據將使美國政府不僅能夠了解全球數億人的身影,還能預測明天會發生什麼。這是由於以下事實:美國政府掌握的信息是世界上沒有其他人擁有的,而且人類歷史上也沒有人擁有任何信息。

大數據還不夠:我們需要正確的地緣政治工具

擁有大量數據是不夠的,您需要知道如何解釋它們。根據分析家法布(Fabbri)的說法,美國的設備沒有所有必要的工具來完全解釋它們,實際上,它們沒有某些決定性的要素。 “法布里Fabbri)說:“在美國某些機構中,通常對事物採取政治手段,而與往常一樣,政治手段導致管理者破產。”通常,美國機構往往不僅關注經濟情報,而且關注政治方面,設法了解某個地區甚至在沒有相同數量數據的政客之前的很長一段時間內正在發展什麼樣的政治趨勢。社交網絡擁有並轉向美國政府。 為什麼沒有足夠的數據? “由於選舉因素不計入主題的軌跡,因此幾乎不計入任何東西-法布里(Fabbri)補充-這決定了解釋那些數據的難度,而這些數據應通過多個類別來解釋”。正如分析家所建議的那樣,能夠確定一個社會是歷史的還是後歷史的,或者一個國家是否是經濟的,這將是有趣的,它是靠物質福祉還是夢想擁有權力。 

美國社會的破裂獨立於特朗普

美國的深州已批准了唐納德·特朗普的毀謗性回憶錄:這是一門起源於羅馬的古老機構,通過其被社會網絡驅逐出境,如前所述,它行使生死力量。除此之外,死刑彈each和公職禁令可能會到來,以防止特朗普在幾年內返回。 “但這足以滿足法布里(Fabbri)的要求-使唐納德·特朗普(Donald Trump)當選時出現的聞所未聞的破裂沉默嗎?”。答案很簡單。 “不,特朗普沒有製造這些骨折,他只知道如何駕馭它們-法布里(Fabbri)繼續-。特朗普是明顯的日耳曼裔的納爾沃克寡頭,已成為反紐約,南部中西部需求的承擔者。他已經成為這兩個地區的標準承擔者,這與他的歷史無關。這是什麼意思?從地緣政治的角度來看,它向我們發出信號,即我能夠如此熟練地體現出不是特朗普的本領,也沒有被特朗普發明的那些問題,不能通過破壞特朗普的記憶而得以解決。 這有點像在解釋特朗普現象缺失的數據時的錯誤。 


這是在 Sun, 07 Feb 2021 07:54:25 +0000 在 https://www.startmag.it/innovazione/come-gli-usa-usano-big-data-e-big-tech-lanalisi-di-fabbri-limes/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。