美國大選:誰贏了,誰輸了,誰搞砸了



美國大選:誰贏了,誰輸了,誰搞砸了

美國大選後的人數如何? Atlantico Quotidiano編輯總監Federico Punzi的觀點

2020年總統大選的漫長選舉之夜也有可能變成美國民主漫長的夜晚。

發生了什麼

讓我們回顧這個陌生之夜的關鍵步驟。讓我們馬上說特朗普堅持了下來,他已經在幾乎所有需要再次當選白宮的州都取得了進步,而他現在落後的地方卻很少,因此否認了前夜前民意測驗者和主流媒體的預測。真正的失敗者-目前-昨晚。

未收到藍色波浪

當佛羅里達開始太容易變成紅色時,許多人預言的“藍波”並沒有立即顯現出來,當佛羅里達變得太容易變成紅色時,達到了3.5%的幅度,超過90%計票數(2016年特朗普以1.2%的優勢獲勝)。

電視的作用

一個孤立的案例(不是趨勢)正在急忙從拜登的總部得到幫助。但是主要的網絡, CNN福克斯,將陽光州分配給特朗普的速度很慢,而他們迅速將利潤率較低的州分配給拜登。這給人的感覺是總統整晚都在後面。

王牌

儘管現在越來越明顯的是特朗普征服了佛羅里達,但人們的注意力轉移到了俄亥俄州,俄亥俄州自1964年以來當選總統。在這裡,特朗普的聲明也與預測相距甚遠(8%)。由於其他兩個原因非常重要:因為它與另外兩個具有決定性意義的州接壤-賓夕法尼亞州和密歇根州-並且因為它確認佛羅里達州民意調查的錯誤不是孤立的情況。

不確定的國家

特朗普在佐治亞州和北卡羅來納州的優勢更加不確定,在其餘兩個州中,民意測驗認為拜登的說法很可能。最終,他們也應該去卸任總統。

選舉之夜

但是那些在美國各大網絡上度過了選舉之夜的人們一定會注意到一些異常現象。正如特朗普的領導權在深夜在賓夕法尼亞州和中西部各州,密歇根州和威斯康星州鞏固時一樣,點票被莫名其妙地打斷了,他們停止了點票,宣布他們將在早上將其收回。幾個小時以來,這些州和主要城市中心(如費城,底特律和密爾沃基)沒有新數據,遠遠落後於其他縣。

線條

然後,威斯康星州的點票工作重新開始,密爾沃基的拜登選票突然激增。密歇根州的相同腳本。另一方面,賓夕法尼亞州仍然屹立不倒。但是當局已經宣布,他們要等到星期五才能接受郵件中的新票(違反州法律)。投票又恢復了,神秘地暫停了幾個小時,同樣在佐治亞州,現在在亞特蘭大富爾頓縣以郵寄方式計票。

郵件

如果郵件中的所有這些票都已經到位,為什麼不立即將它們計數並暫停投票呢?懷疑是那些卡突然“出現”,並因此恢復了計數。其他異常情況:在所有這些州以及內華達州,尚不清楚確切的票數尚待審查。這些站點報告範圍可變。內華達州委員會表示,預計“下週”將收到更多選票。然後,在威斯康星州密歇根州,拜登一舉獲得了超過100,000票的飛躍,好像在某個地方發生了以99或100的比分對特朗普無效。

奇數

暫時的指控……但我不記得曾經發生過一個州在半夜中止投票,宣布第二天早晨恢復投票,然後在夜間發現其他郵寄投票後恢復投票的情況。巧合的是,恰好以正確的數字推翻了結果。

不幸的是,正如我們在大選日的分析中所假設的那樣,這是郵寄投票的機率,這具有決定性的風險。中國病毒的毒果,通過命運的奇怪轉折,在最重要的選舉中改變了中國對手超級大國的投票系統,殺死了最害怕的對手,這是唯一有膽識的西方領導人。挑戰北京的霸權野心。

有效投票

顯然,票數必須全部計算在內。有效的,但是。實際上,問題在於,即使在投票站關閉幾小時後,也可能會有少量的郵寄票數到達點點滴滴,也許沒有郵戳。它已經發生了,它也在中期選舉中發生了,甚至在今天也發生了。區別在於,今年民主黨人希望通過郵件進行的投票數量如此之大,以至於我們無法放心……有兩個事實:數以千萬計的郵件投票,數十萬的“實際”投票投票站關閉後;賓夕法尼亞州最高法院已經下令在民意測驗結束後沒有蓋上郵戳(!)的情況下進行計票,這是違反州法律的。沒有費城,底特律和密爾沃基的郵戳或選民簽名,將進行多少投票?另一個巧合的事實是,六十年來第一次,贏得俄亥俄州(自1996年以來贏得佛羅里達州)冠軍的候選人沒有到達白宮。

風景

我們將在接下來的幾個小時內了解特朗普競选和共和黨人是否有具體的手頭可以開始上訴。在任何情況下,沒有得到真正的欺詐,變成從外系統中郵寄投票是破壞民主選舉的兩項基本原則瘋狂:自由和保密性。它很容易在家庭或環境中交換選票,甚至承受繁重的條件(不能保證選民會填寫表格並將其張貼)。

失敗

只有民意測驗者和主流媒體曾肯定會擊敗拜登,但並沒有成功。每天都有新的民意調查使拜登在全國或處於懸空狀態時取得兩位數的領先優勢。錯誤率甚至比四年前還要高。

法羅基·波爾斯

為了讓最“名單上的人”慘遭失敗,內特·西爾弗(Nate Silver)在此基礎上得出了他對拜登以91%的勝利的估計。例如:佛羅里達州的拜登,路透社/益普索為+ 4, NBC新聞/馬里斯特為+4,昆尼皮亞克為+5,紐約時報/錫耶納為+3;拜登在俄亥俄州+4昆尼皮亞克和+1紐約時報/錫耶納。滑稽的威斯康星,這或許會去拜登而不是紐約時報/錫耶納的11分,路透社/益普索10,CNN的8或ABC新聞/ WashPost的17分。密歇根州和賓夕法尼亞州的民意測驗的誤差幅度相似。

探針

在競選活動的最後幾天, RealClearPolitics網站計算的平均值有所下降-主要是由於民意測驗最接近真實數字的民意測驗者特拉法加拉斯穆森-仍然歸功於拜登在佛羅里達州+1,在威斯康星州+6 ,在密歇根州為+4.6。但實際上,在導致差距擴大的幾週內,特朗普甚至在俄亥俄州和愛荷華州遭到擊敗。

美國大選的前景

最後,我們將看到民眾投票: RCP的平均收盤價為拜登(Biden)的+ 7.2%,但許多民意測驗人士估計,直到年底,拜登的平均價格為+ 10-12%。拜登在全國和地方每天都具有如此聳人聽聞的優勢,鑑於結果,不能排除欺詐意圖:為防止特朗普的投票而壓制選民,專門誇大了民意調查。沒有選民喜歡為無疑是失敗者的候選人投票。

(摘自atlanticoquotidiano.it上發表的文章


這是在 Thu, 05 Nov 2020 06:30:56 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/elezioni-usa-chi-ha-vinto-chi-ha-perso-e-chi-ha-toppato/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。