在這裡，即使公司另有聲明，也不會包括在網絡安全領域。馬可·維格納利（Marco Vignali）的MF / Milano Finanza文章
網絡安全行業近來吸引了投資者的廣泛關注。毫無疑問，該行業正處於巨大的增長浪潮中，包括最近發生了一些非常嚴重的數據洩露事件，例如easyJet，Twitter，Instagram，TikTok，Marriott和Experian遭受的那些數據洩露事件。
即使只是出於害怕不得不支付巨額罰款的擔憂（正如BA所發生的那樣，由於2018年數據洩露，該公司被收取了1.83億英鎊的罰款），公司很可能會大幅增加在該行業的支出。在未來的幾個月和幾年中。
從建立諸如Cloudflare之類的雲防火牆的公司，到諸如CrowdStrike之類的開發眾包端點安全工具的公司，到諸如Avast之類的面向消費者的隱私軟件的公司，網絡安全行業似乎都在能夠隨時帶來新的巨人。
2019年，幾家新公司進行了許多首次公開募股，其中包括身份訪問管理公司Ping Identity，這是遠程辦公熱潮時特別熱門的細分市場的領先指數。正如在英國成立的專門從事主題ETF的公司Rize ETF所強調的那樣，隨著這些新公司進入公開市場，主要的IT安全參與者必須在創新方面保持同步：他們的業務，將自己重塑為新事物。還有其他人落後了。從傳統的公司安全性到雲原生安全性的轉變造就了許多殭屍公司”。同樣，人工智能的問世和向預測安全模型的加速轉變也讓許多傳統企業為新想法而scratch之以鼻。
然而，對於投資者而言，成功把握行業發展並非易事。與任何自重的創新一樣，很難將參與其中的公司與追隨潮流的公司區分開來。因此，在這種瞬息萬變的環境中，要將真正的網絡安全公司與通才安全公司區分開來無疑是一個艱鉅的挑戰：“幾乎所有公司都屬於“安全性”範疇，他們聲稱自己是下一代IT安全專家。 Rize Etf聯合創始人Rahul Bhushan強調說，具有獨特和可持續競爭優勢的真正的網絡安全公司已被最大的巨頭及其誘人的數字營銷活動所掩蓋。
專家繼續說，“這”在國防分部門尤為明顯。近年來，隨著網絡安全的迅猛發展，許多傳統的“防禦”公司已經重新包裝並以網絡安全專家的身份轉售給市場。對於投資者而言，後果非常重要：他們可能面臨不僅與網絡安全無關，而且尤其是那些具有相當可疑的ESG記錄的公司所面臨的風險，這對於國防部門的公司而言並不罕見。 。
因此，對於投資者而言，評估其網絡安全風險至關重要，以確保他們只接觸該行業中最有趣，最令人興奮的pureplay公司。 “我們需要對定期出現在網絡安全類別中的國防公司有所了解，投資者應該注意。實際上，只要快速瀏覽一下他們的資產負債表，您就會發現網絡安全帶來的收入微不足道，” Bhushan說。
這些“風險公司”中有美國的洛克希德·馬丁公司和通用動力公司，英國的Bae Systems，德國的Rheinmetall和法國的泰利斯公司。 “從esg的角度來看，對這些公司的投資根本沒有意義，因此應排除在網絡安全風險之列。這甚至沒有考慮到收入對網絡安全的影響，這充其量是很小的“強調Rize Etf的創始人。
實際上，對報告的數據進行分析後發現，只有八分之三的公司面臨網絡安全收入的風險高於5％。此外，在所有三種情況下，該值均不超過10％。洛克希德·馬丁公司的收入估計不到1％，而其餘四家公司均未確認與這些活動相關的收入。
（摘自MF / Milano Finanza發表的文章）
這是在 Mon, 09 Nov 2020 13:00:57 +0000 在 https://www.startmag.it/innovazione/cybersecurity-perche-gli-analisti-picchiano-lockheed-martin-bae-e-thales/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。