網絡安全局的目標應該是什麼



網絡安全局的目標應該是什麼

薩爾瓦多·桑坦吉洛的干預

薩爾瓦托雷·桑坦吉洛 (Salvatore Santangelo) 就 C. 3161 號法案的審查進行的聽證會文本,轉換了第82關於“關於網絡安全的緊急規定、國家網絡安全架構的定義和國家網絡安全局的建立”

相關監管規定試圖解讀並面對當前影響各個方面的技術和組織變革——從經濟到政治和社會——突出了一個質疑運營和決策結構基礎的過程一個國家,強調需要從根本上改變它們,我們試圖以這樣一種方式做出回應,即從政治代表和行政機構中消除官僚集中製,以便轉向分散的決策模式和網絡化和負責任的運營結構。必須在實施和實施過程中進行廣泛的辯論,了解如何讓國家公眾輿論意識到國家體係將不得不面對的挑戰的複雜性。

閱讀上下文的演變

網絡空間是一個由武士鬼魂社區夢想自發產生的實踐所定義的地方”;這個令人回味的定義屬於Institut D'Etudes Politiques教授 Paul Mathias。

準確地說,網絡空間——當它不能被識別為一個簡單的網絡基礎設施時——與宇宙的性質(和結構)非常相似(有適當的差異),不斷膨脹:一個新的宇宙,因此,一個新的城邦;該城邦這可能具有相同的根polemos。

正是卡爾施密特探索了polis , politike , polemos之間的密切聯繫,從政治綜合體在與可能的敵人/對手發生衝突時更具凝聚力這一事實出發:“所有政治概念、表達和他們有爭論的意義;他們有具體的衝突存在,他們與具體的情況相關聯,其最終結果是結成敵友(這表現在戰爭和革命中)»。

正如 Alain de Benoist 在早在 97 年 11 月發表在Diorama Letterario 上的一篇文章中完美強調的那樣:“每一次技術進化都隱藏著自己的意識形態,而這種意識形態推動了變革”。幾個世紀以來,人與人之間的關係是一種領土類型,它在一個連續的空間中展開;隨著網絡的出現,任何社會紐帶的基本引擎都是溝通。一個不再屬於,一個不再依附;絕對命令是:“有聯繫”。

事實上,如果一個社會確實是一個有組織的個人集體,他們共享各種互動,那麼數字技術的出現也確實​​允許拆除那些在過去具有的自然或政治邊界。塑造了各種關係:第一次革命當然是地緣政治性質的;蘇聯(和華沙條約組織)的解體使得對美國和歐洲的任何直接和對稱的威脅都不太可能(“地緣政治總是以元政治為前提;元戰略”)。

第二個是信息技術,它構成了文化和經濟全球化的主要驅動力:技術轉讓或媒體傳播——例如互聯網,以前被軍事保密(阿帕網)所覆蓋。

要記住的第三個事實是,制度的相互依存和日益加劇的全球競爭不僅深刻地改變了政治的形式,而且還深刻地改變了政治的內容。

我們正面臨一場影響各個方面的變革,從經濟到政治和社會各個方面;這一過程以肯定“地球村”而告終,並質疑一個國家的運作和決策結構的根本基礎,強調需要徹底修改它們,以便從政治和政治中消除官僚集中製行政機構轉向分散的決策模式和網絡運營結構。

正如相關立法文本所希望的那樣。

同時,有必要評估網絡空間的擴散如何對國內和國際政治的平衡、世界經濟活動、國家和跨國社會關係以及整個全球地緣政治動態產生深遠的影響。

事實上,信息共享系統的更廣泛傳播使得越來越多的參與者能夠更有力地表達自己的特權、需求和指責。

正如國際社會經常發生的那樣,當大國之間的相對權重發生實際或感知的變化或地緣政治格局中的力量不平衡時,就會引發不穩定;隨後對職位本身的重新定義進行了重新調整。

今天,新演員與已知人物一起出現在現場,爭奪自己的空間(或可用空間),直至出現影響經濟和外交關係的緊張局勢,並有可能引發公開對抗。

鑑於“反措施”、“制裁”(如果不是真正的報復)的使用日益廣泛和激進,外交緊張也可能導致危機。

簡而言之,技術進化一方面是創造社會福祉並在全球範圍內傳播的基本工具,對延長壽命、提高質量和增加個人生活具有積極影響。財富,但另一方面,它可以構成決定性因素,通過這種因素,個人、公司、國家和/或聯盟之間的緊張局勢(內部或外部)導致衝突和戰爭:經濟全球化,由技術進步驅動,反過來它由它餵養,從根本上改變了桌上的牌,並為戰爭增加了新的維度,經常將它從適合駐守防禦維度和領域的技術結構的軍隊和專業人員中移除;今天已經沒有戰爭不能使用的領域,幾乎沒有任何領域不是自己的進攻模式。

運營動態

探索網絡空間領域旨在評估這一特殊對抗領域的理論和實踐意義。一個不僅是傳統國家演員面對面的競技場, 但也有來自私營部門的主角(包括谷歌亞馬遜Facebook等所謂的 OTT,以及在網絡空間中移動的大量用戶,他們的目的各不相同,具有高技術技能:那些為簡單起見,我們定義了黑客)。

這些不同主角的意圖/行動之間的“碰撞”重新設計了機動和行動的空間,重新配置了國家之間關係傳統上所基於的前提。

從這個意義上說,在網絡維度有效運作的能力成為實施(或對抗)任何“混合”方法的先決條件:“非對稱戰爭”不再意味著我們通過研究越南或聖戰民兵如何在中東城市環境中對抗正規軍隊。

今天,有必要處理數據的普遍性,因為它們是由個人的每一個行為(有意識的或無意識的)產生的,而且相對容易——這些相同的數據——可以被收集和使用。事實上,正如已經提到的,純粹的軍事方面被其他方面“疊加”了——同樣是實時和全球形式的——也基本上變成了戰爭行為:計算機盜版,使用金融工具來破壞經濟一個國家,操縱輿論。

戰場,在“新戰爭”中,無處不在。

在《被束縛的普羅米修斯》中,埃斯庫羅斯將這種有力的肯定託付給了他的悲劇英雄:“技巧遠弱於必然”。

實際上——正如榮格和斯賓格勒教給我們的那樣——通過技術工具,人們可以將自己從需要中解放出來,開啟歷史,或者用埃斯庫羅斯的話說,“衰老的時間”。

今天,另一種動力強加於這種動力:在全球化時代,衝突不僅表現在舊的空間/制度維度上,而且還通過每個單一現實中對比的垂直化表現出來。

新技術的可用性和獲取對重新定義國際平衡做出了重大貢獻,但往往與巨大的悲劇同時發生。例如,想想第一次大規模應用新技術的世界衝突(從新武器的生產,到數千列同步列車的部隊移動,到罐頭食品的保存,再到空氣質量的肯定)車輛)極大地增加了交戰方的數量和野戰部隊的破壞能力,不幸的是,在這種改進的同時,破壞的效率和受害者人數的指數增長也有所提高,至少直到擁有更多新戰爭工具和經濟生產能力的國家能夠利用這些工具取得最終勝利。

征服這個新維度成為獲得數據(特定的和屬於大數據領域的)至高無上的升級,並在 OODA 循環(觀察、定位、決策和行動 - 由約翰博伊德編纂)中獲得實質性的競爭優勢)。

從 2007 年針對愛沙尼亞的殭屍網絡攻擊到針對伊朗核計劃的Stuxnet ,再到系統地傳播影響公眾輿論、決策和相同選舉程序的新聞(無論它們是真實的、可能的還是絕對錯誤的),我們將嘗試澄清在這樣一個微妙問題上應伴隨監管過程的一些優先事項。

地緣大流行和地緣控制論的雙重衝擊可能會產生國家和國家間的社會和組織動盪,在各個國家內部和聯盟內部(正如我們歷史上所知道的那樣)改變相同的安排。

這兩次震動不僅會產生功能失調和失衡(社會和政治),而且會放大——增加對未來願景的深刻不確定性的影響——對現代社會的特定進化環境:所謂的網絡空間(或網絡空間) .

事實上,地緣大流行的動態已經為人類參與和占領虛擬空間提供了更大的推動力,尤其是網絡提供的生態-社會-政治空間。

大流行推動了人類活動的物理部分的非物質化,一切始於 90 年代以第一個以網絡為中心的動態,最近登陸“物聯網”正在引領社會(至少是其中最進化的)到所謂的“行為互聯網”

因此,行為互聯網是支持大眾行為定向的數字基礎設施,涉及人類存在的任何領域(從雄心勃勃的儲蓄者競賽到虛擬貨幣,再到推出)的品味、時尚、趨勢和選擇社交網絡上的退化挑戰會在最年輕的人中激起興奮或沮喪的狀態,從而將他們推向致命的自殘)。

布魯斯·斯特林 (Bruce Sterling) 和威廉·吉布森 (William Gibson) - 有遠見的敘述者 - 想知道技術的影響,技術是卓越的虛無主義的產生者:不僅僅是對生活的影響,而且對人類的良知和感知的影響。

他們的宇宙有著飽和的想像:電影、電視劇、角色扮演遊戲電子遊戲,其中最新的——賽博朋克2077——基努·里維斯的化身扮演了叛逆的搖滾歌手約翰尼·西爾弗漢德。

賽博朋克類型是用一種出生於/來自未來的語言來定義不久的將來中世紀的主角的最清晰的嘗試,以談論現在。

一種新的語言,因此是一種由我們日常經驗的矢量時間碎片化而產生的新風格,由線性敘事組成,在同時存在的時刻和差異所支配的實踐中內爆,而電氣的出現使之成為可能媒體。

最重要的是,信息網絡和以創新為基礎的未來霸權鬥爭的背景:“每一個千年都有自己的末日,第三個千年害怕的只能是技術末日,以及在基督誕生的那一刻,等待一千年的應該是一場天啟,注定與撒旦從強加在他身上的鎖鏈中解放出來相吻合,一千年,在基督誕生的那一刻”(朱塞佩·薩科)。

今天,人們的恐懼不再是 50 多年來一直擔心的熱核大屠殺,而是電子世界末日的恐懼:《終結者》、《前機械姬》、《異形盟約》的整個傳奇:大屏幕現在已經讓我們習慣了與人工智能不受控制的發展相關的風險的電影轉換。一個將技術大師的世界與像 Peter Thiel 和 Elon Musk 這樣的大玩家一起分裂的主題站在災難主義者一邊:計算機黑客對自動駕駛汽車和人工智能的攻擊 - 思維機器 - 接管並反對男子。這就是特斯拉車主對未來表達的情景,或者更確切地說是恐懼。去年,有消息稱,當涉及的兩個處理器開始以開發人員無法理解的語言相互通信時,Facebook 停止了在有感知機器上的實驗。顯而易見的是,爭奪未來霸權的鬥爭將圍繞這一主題展開——更廣泛地說,將圍繞創新展開。普京最近編纂了一個地緣經濟公理的概念:“誰將控制人工智能的發展將控制世界(重新定義非物質優先於地理坐標的地緣政治 2.0 參數的寶石般的句子)”。

優先事項

俄羅斯和中國作為修正主義大國是這方面最堅定的國家並非巧合:未來真正的競爭正是圍繞著生物技術、量子計算機、人工智能、日益強大的通信網絡以及收集和分析越來越大量的數據。

今天仍然是科幻小說,已經表達了地平線上的第一個跡象,並且有不少思想家要求制定一項法規,以防止不道德地使用一項技術,該技術將在其發明後立即表明自己的立場。從這個意義上說,正如 Germano Dottori 所說:«5G 是一種技術,它將大大擴展可能的範圍,造福個人和系統,公共和私人,公司和政治。我們都會很快變得依賴它,甚至在我們日常生活的管理中,從家庭環境開始。我們的家庭和道路政府以及敏感活動的管理將受到強烈影響,包括與個人健康或儲蓄使用相關的活動。 5G其實會的東西,所謂的互聯網,或者事情互聯網的架構。對於這種類型的演變,與所說的相反,數據保護肯定不是主要挑戰。如今,數據可能以多種方式被竊取。即使我們下載到手機上玩的應用程序,我想例如那個時期,我們中的許多人都在製作自己的“老年”圖像,為運行該程序的人提供大量生物識別數據。當我們將手機的安全性與虹膜識別聯繫起來時,也會發生同樣的情況。一般來說,應用程序足以竊取或傳輸數據,我們通常可以直接從網絡下載這些應用程序,而無需通過特定檢查。真正的問題是另一個完全不同的問題:它與系統管理員的身份有關,或者與其基礎設施有關。事實上,那些出售自己的人將有權遠程重新安排甚至威脅拒絕服務。從這個意義上說,今天的5G可以成為推動者,讓王相遂和喬良21年前在中國想像的“無限制戰爭”成為可能。在這種情況下,在沒有任何警告的情況下,人們手中的常用物品突然變成了針對他們的致命武器。而“物聯網”仍然很少。事實上,增強型人和所謂的人聯網即將到來,這就是科幻小說所期待的人機融合,地球上資金最雄厚、最雄心勃勃的防禦已經在進行。那些致力於在未來士兵之間直接傳遞思想的人。多年來一直警告我們機器最終將接管我們的風險的老亨利·基辛格(Henry Kissinger)所煽動的幽靈將變得更加具體。也許在某些敵方程序員的幫助下得到了適當的幫助»。

同樣明顯的是新技術所表達的潛力,如果一方面它們允許最大限度地發揮“傳統”活動的影響,另一方面它們引入了新的潛在挑戰,有必要知道如何通過定義特定策略以控制和減輕與其使用相關的風險。

最後,儘管網絡領域是虛擬的,但它是如何直接影響現實環境的,以及技術創新如何在我們的 C2 工具和武器系統上大量使用信息組件的情況下,似乎很清楚。現代衝突,增加了傳統戰場的複雜性。

正如所強調的,為了獲得戰略優勢,這對參與復雜網絡問題的國家的結構已經具有決定性意義:

  1. 不僅要知道如何利用新技術,還要為它們的發展做出貢獻,採用連貫且符合個人實際需求的轉​​型過程,以不斷適應威脅的演變,其中包括越來越多的特徵由於它們的波動性和不確定性,並且可能會變得越來越多和復雜;
  2. 培養技術、信息技術和法律方面的多元化技能;
  3. 擴展其作戰能力,以便在日益多域的環境中跨網絡空間進行作戰;
  4. 不僅要注意自己的網絡安全,還要注意保護國家的關鍵基礎設施;
  5. 保留一種追求人的中心性的方法(也在控制論領域的背景下,唯一的一個,除其他外,由人創造),旨在日益顯著地增強人的組成部分,通過持續不斷地尋求通過對“專家”的不斷激勵和“良心”的必要刺激,專業技術人員或“部門”和普通公民(即所謂的“公民”)的文化和專業成長不僅從道德的角度來看,每個層面。

* 專業記者、Centro Studi Geopolitica.info分析師和語言地理學教授 - 托爾維加塔大學。


這是在 Sat, 17 Jul 2021 06:21:47 +0000 在 https://www.startmag.it/innovazione/quali-dovrebbero-essere-gli-obiettivi-dellagenzia-per-la-cybersicurezza/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。