社民黨為什麼在德國看到拉爾斯·費爾德(Lars Feld)?



社民黨為什麼在德國看到拉爾斯·費爾德(Lars Feld)?

社民黨否決權的經濟學家拉爾斯·費爾德(Lars Feld)將不得不收拾行裝,離開經濟專家委員會。 Pierluigi Mennitti的深入研究

多數黨派之間的衝突(現在處於選舉活動模式)淘汰了德國最權威的機構之一:經濟專家委員會。它的德語名稱與威望一樣長: Sachverständigenratzur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung 。這是就經濟和政治問題為德國議會和政府提供建議的機構。它是由五位專家組成的小組,在該國最受認可的經濟學家中,他們每年都會提交一份報告,要求政府在發表該報告後的八週內發表評論和討論。新聞界稱他們為五個智者。自星期五以來,由於聯盟(CDU和CSU)與SPD之間的爭執,它們已變成四個。

總裁,經濟學家拉爾斯·費爾德(Lars Feld),沃爾特·歐肯研究所(Walter Eucken Institut)主任,弗里堡大學(University of Fribourg)教授打包行李。他的第二個任期於上週末到期,社會民主黨的否決權阻止了他第三次被再次確認。整個基民盟都提出了要求,認為在大流行時期,將組織降級,在沒有任命主席的情況下任命任職繼任者是不負責任的。一段“休假”時期,經濟專家委員會在一年前就已經經歷過了,當時明智的人甚至三分之二。雙方甚至在尋找兩位經濟學家取代兩位下台的議員之前,還長期對抗。基民盟旨在通過準確提及這一先例來確認費爾德。

但是來自弗萊堡的教授不喜歡社民黨。對於社會民主黨人的口味太自由了,他們的繼任者也希望在多年自由主義統治後推翻安理會的平衡。在新聞界(尤其是意大利人)非常喜歡的鳥類學分類中,拉爾斯·費爾德是一位經濟學家,被歸類為鷹派:他主張經濟中的精益和非侵入性國家,並支持減輕稅收負擔。 1966年生於薩爾,在德國和瑞士學習,他曾在法國(雷恩),馬爾堡,瑞士(聖加侖)和海德堡任教。然後,他通過了曼海姆(Mannheim)的ZEW,然後在2010年到達弗里堡大學(University of Fribourg),在那裡他領導了沃爾特·尤肯研究所(Walter Eucken Institut),這是一家受正統自由主義傳統啟發的智囊團。

自2011年以來,他一直擔任五智者委員會成員,儘管他只領導了一年。他是安格拉·默克爾(Angela Merkel)沒有與SPD組成的唯一政府任命的:那是黃黑行政人員與自由主義者一起的時代,而經濟部長雷納·布呂德勒(RainerBrüderle)則是他的自由主義者。那時他非常接近前財政部長沃爾夫岡·紹布爾(WolfgangSchäuble),他與他分享了緊縮季節。那些年裡,對南歐浪費性蟬的批評屢屢遭到批評,或者是針對馬里奧·德拉吉(Mario Draghi)領導的歐洲央行擴張政策的指責,因為它是針對意大利的需求量身定制的。尤其是,我們的國家對改革的膽怯和通過利用諸如地震等自然災害從布魯塞爾奪取公共財政管理的靈活性的趨勢一直不遺餘力。簡而言之,就是一位嚴格的經濟學家,如《法蘭克福匯報》Frankfurter Allgemeine Zeitung)所寫的“自由人”。對於意大利來說,更是一個壞傢伙,對於SPD來說顯然也是如此。

奇怪的是,這正是他認為自己的國家可以倖免的習慣之一:政治干預。對於SPD,特別是對於財政部長奧拉夫·舒爾茨(Olaf Scholz),費爾德的經濟遠景與他黨的經濟遠景不符,他在安理會的第三任任期也不恰當。實際上,第三個術語是罕見的,是一個例外,CDU希望為它辯護:大流行性緊急情況。簡而言之,是自然災害(與意大利的地震,生活的悖論不太相似)。但是,爭取新名字的社會民主黨人也拒絕了默克爾黨提出的妥協假設:只延長一年。

因此,十年後,費爾德(Feld)的賽季在星期五結束了經濟學人理事會。對於他的繼任者,奧拉夫·舒爾茨(Olaf Scholz)現在提出了兩個繼任者。一個人是柏林Diw研究所的院長Marcel Fratzscher,他在歐洲和公共投資方面的職位與SPD的職位非常接近(您可以閱讀他在最新一期的《季刊》上發表的訪談來了解自己的想法開始雜誌 。第二喜歡的人是杜塞爾多夫大學的45歲的國際經濟學教授JensSüdekum。在他的身邊,他還擁有社會民主黨卡的優勢。

在這種情況下,基民盟的新任主席阿明·拉謝特(Armin Laschet)有機會在第五篇文章的衝突中以直腿進行干預。基民盟領導人在推特上寫道:“在大流行中,社民黨財政部長大膽而無知地阻止了五智者委員會的工作的連續性。” 。黨官,類似於擁擠蘇聯機器的官僚。

嚴厲的口吻,更多是來自競選活動,而不是來自致力於抗擊大流行的政府盟友。根據漢德爾斯布拉特(Handelsblatt)的說法,這也是有道理的,因為如此明顯的政治干預會損害擁有獨立自主權的有機體。該商業報紙批評說:“社民黨以黨的邏輯佔據公共職位,損害國家利益。”但是,尚不清楚基民盟是否打算效仿其領導人的話採取行動,破壞舒爾茨的建議。安吉拉·默克爾(Angela Merkel)似乎更喜歡SPD,除了已經存在的衝突外,她對開放其他衝突領域沒有興趣,她沒有選舉前景,只有永久進入歷史書籍的前景。但是從長遠來看,拉斯切特需要掏出自己的指甲,提高黨的自尊心,為參謀長候選人競選開一個清晰的形象。因此,費爾德案已成為黨派問題和政府問題。也適用於CDU。


這是在 Sat, 06 Mar 2021 07:21:45 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/perche-lspd-ha-segato-lars-feld/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。