從病毒學研究所武漢三名研究人員患Covid樣症狀在2019年十一月由費德里科Punzi，主任下跌分析大西洋Quotidiano
根據《 華爾街日報》援引的美國情報報告，2019年11月，武漢病毒學研究所的三名研究人員患上了類似於Covid的症狀，不得不求助於醫院治療。
對於最專注於Atlantico Quotidiano的讀者來說，這並不是一個全新的消息，因為與主流媒體不同，我們幾個月前就已經對其進行了報導和分析。儘管沒有被視為陰謀論，但從一開始我們就非常重視武漢實驗室中病毒起源的假說。
這是特朗普政府的最後一天，確切地說是在1月15日，當時由麥克·龐培（Mike Pompeo）領導的國務院發表了一份說明，其中首次提到了武漢病毒研究所的幾位研究人員。與導致大流行的原因非常相似，帶有“與Covid和常見季節性疾病相適應的症狀”，例如流感。國務院在說明中補充說，這“增加了對史博士的可信度的懷疑”，批評共產主義政權的“欺騙和錯誤信息”。該說明還提到了WIV和北京武裝部隊之間在某些項目上的合作，並回顧了以前在中國實驗室發生的事件。聲稱拜登政府迄今尚未對此提出質疑，只是觀察到無法得出關於該病毒起源的任何結論，並呼籲進行獨立和透明的調查。
當時，這個消息幾乎沒有被注意到。大約一年前，當時的美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）說，他已經看到情報證據支持中國實驗室提出的這種病毒起源的假說，但顯然，他的話語通常是足夠的，即使不是公開的嘲弄也是如此。 Twitter已經開始審查那些敢於支持該假設的人。
但是，現在，《華爾街日報》觀察到，我們有被感染研究人員的數量（三名），確切的病程和住院時間（2019年12月8日第一例確診Covid病例之前的一個月）。一切都在世界衛生組織董事會會議的前夕進行，該會議應討論Covid-19起源調查的下一階段。
碰巧的是，即使是著名的病毒學家，美國國家傳染病研究所所長，白宮顧問科維德（Anthony Covid）的安東尼·福西（Anthony Fauci）也改變了他的說法，他與前總統特朗普的分歧眾所周知。現在他說他“不相信”該病毒是自然產生的：“我不相信，我認為我們應該調查中國發生的情況。”他對福克斯新聞說。
一次轟動性的轉變，福西（Fauci）是其中之一，他是最權威的科學家之一，他以狂妄自大的態度排除了人為製造和/或意外從中國實驗室釋放出的病毒的理論，認為它們是不合邏輯的（“我不花錢就在特朗普總統和龐培國務卿試圖向北京施壓這種病毒的起源之日，很多時間都在討論這種循環論點“）。
《華爾街日報》還對情報報告的前任和現任官員發表了不同的看法。對於某些人來說，這些信息可能來自國際合作夥伴，這可能很重要，但仍需要進一步的調查和驗證，而根據其他消息來源，它會更可靠：“我們從各種來源收到的信息都是最高質量的。非常精準。研究人員說，他沒有說的正是他們生病的原因。
然而，時機不容置疑：2019年11月恰好是許多流行病學家和病毒學家認為該病毒已開始在武漢傳播的月份，而中國當局一直聲稱第一例病例可追溯至2019年12月8日。 -讓我們記住-應世界衛生組織的要求，中國於12月31日首次向世界衛生組織通報。
眾所周知，在世衛組織一個團隊在中國城市進行的走訪期間，從2021年1月底到2月2日，武漢研究所沒有共享他廣泛的原始數據，安全記錄和實驗室檔案。蝙蝠冠狀病毒的研究。到目前為止，2019年12月之前在武漢採集的血液樣本也被拒絕。
在其任務的最後報告中（與中國同事共同編寫！），世衛組織專家將逃離實驗室定義為“極不可能”，並指出該假說不值得進一步調查，同時確認該病毒“最可能”是會自然傳播，從蝙蝠穿過另一隻動物到人，卻無法指出是哪隻。
但是，由於拜登政府對中國對報告的影響以及北京缺乏透明度表示懷疑，因此世衛組織主任本德羅斯必須承認該小組沒有充分研究實驗室洩漏的假說。更完整的調查。
外交部發言人趙立建對北京一再否認，並且昨天也強烈否認了《華爾街日報》引述的報告：“完全虛假”，並敦促美國不要繼續傳播陰謀論：他們只是想分散注意力嗎？”。美國國家安全委員會發言人對《華爾街日報》說：“我們對Covid-19大流行的初期，包括它的起源，仍然存在嚴重的疑問。”
參加有爭議的WHO任務的荷蘭病毒學家Marion Koopmans向NBC證實，確實有一些WIV員工在2019年秋季生病，將疾病歸因於正常的季節性流感：“沒什麼值得注意的……也許一兩個，但不多”。
相比之下，負責當時的秘書邁克·龐培（Mike Pompeo）的病毒起源的國務院工作組負責人大衛·阿舍爾（David Asher）在去年3月的哈德森研究所研討會上解釋說，WIV研究人員不太可能患有普通流感：懷疑在三級實驗室中處于冠狀病毒工作狀態且處於高度受保護的環境中的三個人都將染上流感，最終在同一周入院或處於嚴重狀況，與他們沒有任何關係他說，冠狀病毒補充說，研究人員的疾病可能代表了Covid-19的“第一個已知簇”。
龐培對他所看到的證據充滿信心：他昨天在推特上發文說，中國共產黨“正在武漢病毒學研究所積極從事研究工作。即使“中共竭盡全力掩飾和逃避責備……他們必須追究責任”，每一個證據都表明逃離了這個實驗室。
當然，目前仍是間接證據，謹記這一點很好，但是北京政府在病毒傳播的最初幾週內進行了可靠的掩蓋嘗試，其反复缺乏透明度，仍然缺乏關於自然起源的理論替代方法，即病毒從蝙蝠直接或通過另一種動物從蝙蝠傳播到人類（再也沒有人相信魚市場），因此導致在實驗室中非常重視起源假設。武漢病毒研究所。
《華盛頓郵報》記者喬什·羅金（Josh Rogin）在推特上說，美國國務院首先引述美國情報報告，然後由《華爾街日報》引述的決定性信息不包含決定性信息，這並不意味著該假說不太可信。他補充說，但這是一個假設，這使美國情報界提出了質疑，因為如果得到證實，那就意味著“他們完全錯過了它”：“每年800億美元，沒有人在監視這個中國實驗室網絡。與軍方合作研究危險病毒的“……將是“自9月11日以來最大的情報醜聞”。
文章發表在Atlantico Quotidiano上， 此處為完整版本。
這是在 Sat, 29 May 2021 05:46:47 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/perche-non-e-piu-cosi-assurdo-che-il-virus-sia-nato-in-un-laboratorio-di-wuhan/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。