為什麼拜登對全球最低稅感到幸災樂禍(以及意大利和法國的希望)



為什麼拜登對全球最低稅感到幸災樂禍(以及意大利和法國的希望)

G20 和全球最低稅:事實、數字、評論、分析和情景

G20 :為世界經濟中的大人物通過了最低稅,並且在到 2022 年為全球 70% 的地區接種新冠病毒疫苗的目標上達成一致,但關於取暖的談判仍然在進行中:據 at峰會最終文件的初稿,即 2050 年實現零排放世界的最後期限將被取消

什麼是全球最低稅收

羅馬協議核心的全球最低稅(最低稅率至少為 15%)是一種旨在確保跨國公司更多股權的稅收。這是為了在產生收入的國家和繳納稅收的國家之間建立更大的對應關係。

全球最低稅收的第一支柱

兩個基石中的第一個涉及約 100 家跨國公司(收入超過 200 億歐元)的稅收,這些稅收也可以在它們獲利的州進行,而不僅僅是在它們擁有稅收居住地的州。

全球最低稅收的第二個支柱

第二項規定,其開展跨國活動且營業額至少為 7.5 億的國家的政府可以申請至少 15% 的最低稅率。 6 月,關於最低稅的提案得到 G7 的支持,並於 10 月初獲得了 OECD/G20 包容性框架 140 個國家中 136 個國家的批准。

ISPI 報告

近幾個月來,在經合組織的一次虛擬會議上,美國提出的跨國公司最低稅收提案獲得了 130 個國家的批准。中國和印度還批准了為打擊企業避稅而製定的措施,該措施已獲得 G7 的同意,ISPI 的一份報告中寫道:“美國總統喬·拜登的提議——經過近十年的談判注定會遭到華盛頓的反對- 它基於兩個支柱。第一個是對營業額超過 200 億美元且利潤率超過收入 10% 的大型跨國公司的稅收的精確規定:他們的一部分利潤,相當於超過 10% 的利潤的 20-30%,將在公司產生收入的國家徵稅。第二個支柱適用於營業額超過 7.5 億美元並規定對至少 15% 的利潤徵稅的公司”。

誰對 G20 說“是”

在羅馬舉行的 G20 會議上達成的協議——今天的La Stampa評論說——“是由於長期以來相互反對的愛爾蘭、愛沙尼亞和匈牙利的加入而實現的。肯尼亞、尼日利亞、巴基斯坦和斯里蘭卡尚未加入該協議,但它們確實代表了全球經濟的 90% 以上。僅在美國,預期收入就至少等於 600 億美元”。

自由主義者分析

“最低稅”的選擇既滿足了美國的保護主義訴求,從這一點來看,從唐納德·特朗普到喬·拜登的轉變幾乎沒有變化,也滿足了那些無意限制關稅的歐洲國家的保守主義。重國家對經濟“, 寫了自由主義思想家卡洛·洛蒂裡的自由人Quotidiano。

使用滿意

為什麼美國會滿意? “因為他們的公司對搬遷的興趣要小得多,因此會帶回許多活動;其他國家同樣希望能夠從中獲得一些好處,能夠擠壓像亞馬遜和 Facebook 這樣的巨頭在世界上賺取的利潤“,根據洛蒂裡的說法:“總的來說,人們認為這可能會導致更大的各州的總收入超過 1200 億歐元。顯然,目標是所謂的“避稅天堂”,即那些採用優惠稅率的國家——從愛爾蘭到荷蘭,再到盧森堡——以這種方式對那些明顯以降低成本為導向的現實具有吸引力並且,通過這種方式,特別具有競爭力”。

意大利和法國對最低稅收的期望

自由主義知識分子表示,歐洲主要國家接受“最低稅收”的決定是可以理解的:“對法國和意大利而言,但不僅如此,難以面對來自稅收少得多的現實的競爭。當然,他們可以模仿更便宜的稅收制度,但這需要修改他們的預算(削減開支和浪費),而這是他們無法做到的”。


這是在 Sun, 31 Oct 2021 10:03:36 +0000 在 https://www.startmag.it/economia/perche-biden-gongola-per-la-global-minimum-tax-e-che-cosa-sperano-italia-e-francia/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。