為什麼匈牙利和波蘭阻止歐洲預算



為什麼匈牙利和波蘭阻止歐洲預算

波蘭和匈牙利否決了安理會就2021-2027歐盟預算達成的協議。事實,數字,各國的反應以及分析師利圖裡(Lirturri)的評論

歐洲局勢持續緊張,所有細節都在這裡。

協議受阻

波蘭和匈牙利大使否決了安理會,也阻止了就歐盟預算2021-2027,1.08萬億歐元達成的協議,此外還增加了7500億歐元的下一代歐盟

匈牙利和波蘭的位置

匈牙利總理維克多·奧爾班(Viktor Orban)和波蘭總理馬特烏斯·莫拉維奇(Mateusz Morawiecki)實際上已下令其駐歐盟大使參加了決定性會議,以繼續進行談判,以阻止討論中的整套方案,從而宣布將在安理會表示正式否決權。

LITURRI評論

分析師朱塞佩·利圖裡(Giuseppe Liturri)今天早上在《拉韋里塔報 (LaVerità)上發表評論說:“現在,這個問題變得非常複雜,因為所有這些規則都是在四列貨車的同一列火車上一起通過的:有一條法則可以朝著做出決定的方向前進。儘管波蘭和匈牙利投票反對,但以合格多數票通過;三年期預算中的三方原則上達成了一項協議,現在必須將其轉化為立法草案,以供安理會一致通過,但是宣布了否決權;對於自有資源的特別程序也需要全體一致同意,歐洲議會只發表不具約束力的意見;最後,有7500億負荷的歐盟下一代法規,這是先例中的佼佼者,將由合格多數通過。”

德國總統所說的是什麼

根據德國擔任總統的發言人塞巴斯蒂安·菲舍爾(Sebastian Fischer)在推特上寫道:“兩個成員國已表示反對該一攬子計劃的內容(法治的條件, ed ),但並未對該協議的實質內容表示反對。預算”。

流行網絡的話語

“法治既不關乎任何特定國家,也不關乎東方或西方。這是中立的,適用於所有人。如果尊重法治,那就無所畏懼。在數十年來最嚴重的危機中,拒絕全歐洲為這場危機提供資金是不負責任的。”,歐洲議會EPP集團主席曼弗雷德·韋伯(Manfred Weber)在推特上寫道,他批評波蘭和匈牙利政府否決了歐盟預算。在今天的歐盟大使會議上。

“如果Viktor Orban和JarosławKaczynski希望不再為所有人使用這些資金,那麼他們將不得不向數百萬工人和企業家,市長和學生,向依靠他們支持的研究人員和農民解釋這筆資金。韋伯指出。

意大利的位置

“否決權對於歐盟來說已經過時,對行使否決權的人有害。要么歐洲統一起來是權利和價值觀的超級大國,要么單個國家將在全球競爭中失敗。歐洲事務部長恩佐·阿曼多拉(Pd)在推文中寫道,我們支持德國的調解,不能浪費時間在NextGenerationEu和QFP上。

匈牙利之聲

匈牙利政府發言人佐爾坦·科瓦奇(Zoltan Kovacs)在推特上寫道:“我們不能支持目前形式的計劃,因為該計劃將法治標準與預算決定聯繫在一起。它違背了歐洲理事會在7月的結論。然後他補充說:“匈牙利的否決權會導致危機嗎?造成這種情況的責任在於造成這種情況的人,儘管他們很了解匈牙利議會賦予奧爾班總理的任務授權中表達的界限”。

人物分析

分析師朱塞佩Liturri評論在報紙LaVerità酒店:“昨天的事件是數週公佈。當到了討論多邊融資框架和關於自有資源的決定的時候,該決定將被各國議會一致通過,然後由各國議會批准,波蘭和匈牙利表示了基本的保留意見,使他們無法繼續。正如我們就此問題諮詢的一些權威法學家所告訴我們的那樣,該法規被不當地作為保護法治的手段而被假冒,是一種真正的“萬劫不復”武器。歐盟捍衛金融利益與法治保護之間沒有任何联系:您可以擁有一個完美的分權系統,或者擁有一個更獨立,更公正的對監督機構的行為進行司法控制的司法評估。政府並登記欺詐或不正當使用歐盟資金的案例。法治原則的保護是一國內部主權的最大體現,當然,一個超國家的主體絕不能成為其他國家的法官,以其他國家作為人民來對待,在國際法中被稱為“國家”。僅名稱:報復,即暫停或拒絕預算資金。似乎還不夠,歐洲法律體系已經包含了不尊重歐盟創始價值的人的程序,該程序刻在TEU第2條中,這是以下第7條確立的程序,理事會以合格多數通過該程序,甚至甚至可以中止違規國家的投票權”。


這是在 Tue, 17 Nov 2020 14:27:02 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/perche-ungheria-e-polonia-bloccano-il-bilancio-europeo/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。