民主黨秘書恩里科·萊塔（Enrico Letta）的講話和決定
自朱塞佩·孔戴（Giuseppe Conte）從基吉宮（Palazzo Chigi）轉到最令人放心的大學以來，已經過去了兩個多月。在新聞中再次見到他時，在與恩里科·萊塔（Enrico Letta）的第一次會晤之際，談論為國家利益而開放的“建築工地”，就像退後了一百年。很大的改變改變了意大利的局勢。
再次，轟轟烈烈的語言和失禁的言辭，當時意大利的熱情高漲，以馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）干預的必要性行事。要做的事情和要遵循的指令。做出的決定，與可能的失敗相關的風險。最重要的是，禁止審查制度和個人不可替代性質的理論。
並且，相反，退後一步。迴響關於必須用唯一的目標擊敗右派的煙熏詞。但最重要的是，那個可怕的角色回應了Matteo Renzi的名字。負責雙重犯罪：刺傷他們兩個。第一個是恩里科·萊塔（Enrico Letta），當時他是總理，而他剛剛擔任黨委書記。第二次，是在里尼亞諾參議員提出辭職後，他在難民和便衣的幫助下拼命試圖生下伯爵。
因此，在兩次失敗之間的相遇，因歷程和歷史的吸引力伴隨著那些奇怪的事件而脫穎而出。希望與此同時，他們從個人故事中學到了一些東西。孔戴發出了一些信號。大衛·卡薩萊焦（Davide Casaleggio）的橄欖枝，他希望與他達成一項避免最壞情況的協議。程序的阻塞可能會導致一個嶄新的運動的誕生，由Beppe Grillo擔任總裁兼總裁。是否在秘書處的頭上：我們將在接下來的幾天看到。正如我們將看到的那樣，在與盧梭的所有者進行討論之前，可能有旨在至少讓議會團體參與的替代方案，盧梭的所有者似乎希望堅持要求拖欠款項。
民主黨書記的觀點更加不確定。他想重新定義橄欖樹的想法似乎不是必須的。也許這是有道理的，但我們應該在羅曼諾·普羅迪（Romano Prodi）時代問瓦斯科（Vasco），但今天這只是懷舊的事情。這些不是我們必須抵抗的時代。漢尼拔不在現場。相反，是時候放手面對巨大改革的大海了。有可能不意識到嗎？然而，歐洲提供的資金正是針對這一目標。需求的明確標誌也超越了國界。歐洲本身被視為優先事項。
誰最接近這個觀點？孔戴還是仁子？兩者之間的選擇不是我們的一時興起，而是伯爵本人提出並被萊塔熱情地接受的裁決的結果。當然，銹很難去除。但是在這裡，我們衡量的是有使命感的領導者的真正能力。但是，從第一步來看，萊塔似乎走了一條不同的道路：使政黨正常化，經歷了隱-倫茨人的邊緣化。處於改革派基層的潮流。在這種設計中，隨著情況的惡化，兩性平等俱樂部取代了參議院的組長安德里亞·馬爾庫奇（Andrea Marcucci）。如果最終要由半個勝利的西蒙娜·馬爾佩茲（Simona Malpezzi）忠於後者，那她只有半場胜利。
小動作，狡猾的突襲，懷疑和半真半假：在這場折磨著兩個可能的未來盟友的危機中，這甚至是不可避免的。即使經驗告訴我們，兩個弱點並存，並不一定會形成一種優勢。困惑在其他地方。到目前為止，雙方提出的問題與該國的實際問題無關。除了the不休和冒昧之外（一方面是獨居並投票支持16歲的年輕人，另一方面是整體環保主義），意大利的根本問題只是一個：逆轉飢餓現象的消極趨勢的經濟政策問題。
意大利在大流行之前沒有增長，在大流行之後增長甚至更低。作為優先事項，必須做到這一點。其他一切都會在以後出現。如果有時間，最重要的是。相反，Letta和Conte導致顛倒了因素的順序，也許以為結果不會改變。但是，該規則在算術上仍然適用。在經濟學中，但最重要的是在社會中，因此在政治中，情況有所不同。作為最近的經驗應該已經教過。馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）出現在基吉宮（Palazzo Chigi）至少表明了這一點。
這是在 Thu, 25 Mar 2021 08:29:37 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/perche-non-mi-convincono-i-primi-passi-di-enrico-letta-nel-pd/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。