法國,德國和荷蘭詛咒歐洲數字委員會



法國,德國和荷蘭詛咒歐洲數字委員會

在法國,德國和荷蘭的倡議下,歐盟國家之間關於《數字市場法》的事實和動盪。恩里科·馬丁(Enrico Martial)的深入研究

5月27日(星期四)至5月28日(星期五)之間,在布魯塞爾舉行了一次競爭委員會會議,議程上有很多論點,即使是最好的摘要報告工作人員也動搖不已,而且密度之高甚至使任何事物的出現都感到震驚。對於新聞界。有人談論研究人員要在歐洲保持太空,智能道路,衛星,未來十年後可持續發展的可持續旅遊業,人工智能,貿易政策和國家援助的軟化。

但是,在整個議程中,我們必須專注於《數字市場法》,即有關數字市場的法律,這將成為“制定數字部門公平競爭市場法規的提案”。從標題可以很明顯地看出問題是全球巨頭,從谷歌到亞馬遜,從微軟到Facebook,這使市場無可爭議,並且歐洲不存在。阿里巴巴及其同事也面臨著中國和東方的威脅,但是與此同時,這家美國小集團卻阻礙了該行業的任何發展,從而吞噬了初創企業,似乎使人想起了1960年代七個石油姐妹的封閉市場。但是至少有一些運營的歐洲公司,例如殼牌和BP。

嗯,有關數字市場法案(DMA)法規的提案似乎很平淡,歐洲委員會無法發揮作用。然後,法國,德國和荷蘭用鋼筆寫了一封信,通常是致辭,以加強對大技術的態度。

根據這三個國家,缺乏彈性的法規將無法應對市場的演變和大技術的實踐。也是出於這個原因,會員國在執行該條例方面必鬚髮揮更大的作用,而目前預計在這方面將沒有國家立法。此外,還需要通過州際和歐洲之間的合作來增強調動資源的能力(暗示有GAIA-X,但還有更多),以及使我們能夠監控收購和合併的工具,到目前為止,這些收購和合併確實在燃燒初創公司。給人的印像是,進行了幾次收購以消除潛在的競爭者(例如Facebook購買的Kustomer),而不是支持數字化的增長。

在這種情況下,法國和德國之間存在細微差別。第一種方法是尋求歐洲軍隊抵抗大型技術公司的壓力以開發未被窒息的歐洲數字市場的能力,與此同時,德國希望在反對大型公司時保持其法律能力-而不是將其完全委派給布魯塞爾- 。

舉一個在意大利鮮為人知的案例, 使用像我們這樣的非全局雲的德國人可以訪問Microsoft 365套件,但是在德國,受數據保護的人甚至可以使用Microsoft 365德國版。為了保護數據,他們實際上已經獲得了特定的國家認證,即云計算合規性控制目錄(C5),強制將數據保留在該國中。它類似於最近法國的情況,但只有結合了公共部門,中信任的雲,由經濟布魯諾·勒梅爾5月17日的部長提出的。對於微軟來說​​,這顯然是不受歡迎的條件,微軟已經通過創建特定的數據中心(德國的Microsoft Cloud)進行了調整,但是面臨著隨後的客戶從一個德國雲遷移到另一歐洲或全球的複雜問題。

無論如何,在更廣泛的歐洲數字和雲計算流程中都必須包括法德德語的信件。一方面,它代表著大技術和美國雲法案的捍衛者,該法案自2018年3月起允許訪問其國家領土以外的數據。另一方面,它嘗試從歐洲開始始終在歐洲建立結構化的數字市場。如今,Gaia-X 是聯邦政府在2020年6月出生的公司和機構的聯合體,其聯合服務的發展(後來稱為互操作性,可移植性,所有權和數據保護)的(技術)新聞。到2021年5月,已有27家大型歐洲公司(包括TIM和Aruba,以及SAP,諾基亞,Orange,西門子等)的支持,這些公司對歐洲數字化的總體發展道路感到擔憂。

我們正在運行,但與此同時,Gaia-X仍然託管在德國政府網站之一上,只有從6月的這個月起,它才會擁有自己的平台


這是在 Sat, 29 May 2021 06:08:44 +0000 在 https://www.startmag.it/innovazione/francia-germania-e-olanda-strigliano-la-commissione-europea-sul-digitale/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。