據《金融時報》報導，No-Vax在法國如何以及如何讓自己聽到
去年11月，當BioNTech和Pzifer提出了一種具有90％以上有效性的Covid-19疫苗時，這一消息在國際上受到了歡迎。但是，在疫苗接種先驅路易·巴斯德（Louis Pasteur）的國家，從第一天開始就一直存在不信任感。根據最近的民意測驗，只有40％的法國人說他們想接種疫苗。相比之下，英國民意測驗顯示，願意接受疫苗接種的英國人比例為77％-英國《金融時報》寫道。
這種懷疑影響了法國抵抗病毒的鬥爭。根據美國衛生部周六發布的數據，該國開始接種疫苗的速度很慢，但現在已經接種了93,000人。衛生部長奧利維爾·韋蘭（OlivierVéran）被指控在反病毒方面es之以鼻，因為他說政府必須採取“教育”的態度。
但是法國對疫苗的猶豫早於Covid-19。蓋洛普（Gallup）在144個國家進行的2019年民意測驗顯示，法國是世界上最強大的反疫苗情緒之一的發源地。這種大流行病僅增強了這種情緒，並使得美國的在線反vax社區比衛生當局更成功地尋求“止痛劑疫苗”。
法國拒絕接種疫苗反映了對政治和醫療精英多年信任的削弱。
從1990年代的血液污染案件到最近針對Mediator糖尿病藥死亡的最新審判，許多備受矚目的醜聞加劇了人們對醫療機構的不信任。 2009年，圍繞H1N1流感疫苗試驗的爭議，包括對專家與製藥集團之間利益衝突的擔憂，也損害了法國對醫療機構的信任。
同時，反建制團體繼續破壞政治信心。在大流行期間復興的黃背心運動現在正在談論稅收和不平等現象，而更多地是在談論政府如何利用對病毒的恐懼來沉默其公民。確實，戰略對話研究所的研究發現，法國有關Covid-19的網上虛假信息主要採用這些陰謀論的形式-反建制運動已成為疫苗接種虛假信息的主要傳播者。
在11月，Hold-Up（一部由大眾資助的紀錄片，探討了關於大流行的陰謀理論）在發行後一周內被成千上萬的法國人看到。它攻擊了疫苗，“大型製藥公司”，國內外醫療機構，並利用了針對巴黎政府的普遍不滿。
儘管這種在線錯誤信息和精英人士的不信任感結合起來並不僅僅適用於法國，但這種情感的深度和持久性似乎是法國的。
歷屆政府的不受歡迎-最後兩位總統沒有獲得連任-已經削弱了人們對政治的信心。大流行期間感受到的矛盾信息是最信任的。部長們說，在城市的街道上強制使用口罩的幾週前，一般使用口罩是“無用的”。儘管消息迅速適應了醫療建議，但不一致的地方還是產生了影響。
隨著人們對醫療機構的懷疑越來越多，醫療界的反面人物也出現了，被描繪成與腐敗制度作鬥爭的弱者。馬賽醫生迪迪埃·拉烏爾（Didier Raoult）在倡導使用氯喹治療Covid-19之後聲名狼藉，現已成為網上反vax團體的首選人物，並獲得了黃色背心的支持。 。 Facebook上的Pro-Raoult小組是第二波討論該流行病最活躍的組織之一。
因此，法國政府投票加速接種疫苗可能取決於重建對其政客和醫學專家的信心。它需要確保人們接收基於事實的信息，並且必須與反vax內容在線競爭。
面對越來越大的壓力，包括Facebook和TikTok在內的科技公司正在採取措施，從其平台中消除最具破壞性的反維他命信息。但是，法國和其他地方的反Vax社區已經能夠在社交媒體上建立自己的受眾多年了。
反疫苗團體與其他在線社區相交，使其很難被清除。即使在必要時追溯刪除惡意的反Vax內容也可能會遇到困難。這意味著法國政府必須繼續向科技公司施加壓力，以消除錯誤信息並強調官方建議，同時提供更具決定性的信息。簡而言之，政治家必須像他們所鬥爭的陰謀理論家一樣具有說服力。
（摘錄自Eprcomunicazione的新聞評論）
這是在 Sat, 16 Jan 2021 07:07:39 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/no-vax-francia-coronavirus/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。