民主黨在道德優勢與身份危機之間



民主黨在道德優勢與身份危機之間

Paola Sacchi的斜體

克利迪奧·韋拉爾迪(Claudio Velardi)宣布,在馬泰奧·倫茲(Matteo Renzi)爆發危機之後,他們的“道德優勢”依然存在。韋拉爾迪痛苦地觀察到,他的前同志“也是好人”,但是他們不了解社會,政治方面的深刻變化,“習慣於在重要的地方生活”。

實際上,民主黨的問題今天在今天還沒有出現,它的根源是1992- 1993年。民主黨的官方方案是什麼?換句話說,要成為現代,自由,改良主義者的左派。但是在意大利,政治力量已經存在:貝蒂諾·克雷西(Bettino Craxi)的PSI,前PCI和前左翼DC對此表示反對。

民主黨是漫長而折磨的終點,甚至是秘書們像吃喝玩樂一樣跳來跳去的聲音–這兩個靈魂在一個首字母縮寫和另一個縮寫之間,在一個植物符號和另一個縮寫之間,在對外國人的永恆研究之間徘徊聯邦教皇,昨天普羅迪,今天孔戴。

從橡樹到橄欖樹,都有許多首字母縮寫詞和樹木,但從未對Craxi和他的PSI提出過“優點和需求”的詳細說明。他是改革派的PSI,做出了像聖瓦倫丁法令這樣的大膽選擇。但是,從未有人談論過從拿撒勒人哈馬馬特“重新開始”。

去年,突尼斯社會主義政治家失踪二十週年之際,突尼斯與五顆星一起脫穎而出,因沒有官方代表團在突尼斯脫穎而出。

個人只有三個指數。 PCI的繼承人,首先是PDS,然後是DS,最後是前左翼DC的PD,以取代Craxi。 PCI對總理和社會主義領袖進行了無情的攻擊,政治攻勢與司法部門交織在一起,Craxi結束了離開意大利的日子。

秘書尼古拉·辛加雷蒂(Nicola Zingaretti)出人意料的辭職,無論結局如何,無論是否會保留,聽起來仍然是未實現目標的最後一章。

但是,所謂的“道德優勢”的殘餘仍然存在。

在“權利”或“權利”的相同定義中,對整個政治反對派使用輕蔑的語氣,好像它是一個模糊的整體一樣,已經存在民主黨生活方式的局限性。好像脫離了一個世界,那裡一切都發生了變化,如果有的話,矛盾的是,“左派”的部分,或者那些較弱且受苦的類別最終以“右派”結束了,因為它們感覺更多地來自萊加,意大利的Forza ,意大利意大利。

舉個例子,羅馬民主黨在帕里奧利(Parioli)贏得勝利,但在郊區卻未獲勝利,而是中右翼常年訪問。我們是否可以為自1994年以來一直是Forza Italia的重要組成部分的克雷克斯式的社會主義者,改良主義者(就像前DC或前Pli的文化一樣重要)定義“正確”?還是從整體上來說是Matteo Salvini的聯盟,它代表著世界上很大一部分的中小型企業家精神,增值稅號,中產階級,他們在尋求務實而非意識形態的解決方案?

右邊是意大利的兄弟會(Fratelli d'Italia),但喬治·梅洛尼(Giorgia Meloni)的權利已成為一種現代權利。在過去的這些年中,前PCI,PDS,DS,最後是PD經歷了兩極分化和對抗,這是因為不斷尋找敵人,首先是左邊的“內部”,即Craxi,而現在,“內部敵人”是Matteo倫茲(Renzi)和他的意大利(Ialia)Viva,還有外部的“敵人”。同時,室內的另一名前部長馬爾科Minniti,民主黨的人,與他們的著陸下降,在政治史上一個人遠離薩爾維尼,辭去了著名的國會議員後,在萊昂納多

明尼迪(Minniti)的姿態最頑皮地看到了他的“公司”中同志的政治或非政治客觀上的不寬容。不管是什麼情況,以前的PCI的“公司”自定義現在都表現為無法應對動搖它的巨大身份危機的政黨。

如果甚至Zingaretti自己也抨擊他的政黨,指責它在這樣的戲劇性時期都與“扶手椅”打交道,那麼很明顯,民主黨就像是左翼新聞工作者年輕的Fabio Salamida一樣,是“一個沒有靈魂的政黨”,為“通用州”寫信。

薩爾維尼同盟在德拉吉政府中的加入,使民主黨陷入了危機,這場危機的重點是針對“右翼”,“民粹主義和反歐洲”的敘述。顯然,堅持“計數或選舉”到底是代表危機持續了幾十年的最後一幕。

孔戴(Conte)現在正準備成為五角大樓的領導者,這一事實最終確定了這一計劃。

但是,如果真正的項目丟失了,就要對代表制進行認真的審查,從過去的錯誤開始,從致命的與克拉西一起開始,從未真正解決過的問題,就是民主黨的風險,而民主黨似乎仍然堅持所謂的“道德上的優勢”,就是像Nenni所說的那樣,總會有一位純潔的人來淨化你。


這是在 Sat, 06 Mar 2021 07:34:13 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/pd/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。