由執行副總裁保羅·馬格里（Paolo Magri）領導的國際政治研究所（ISPI）的“歐洲：疫苗和毒藥”報告中出現了什麼。
歐洲藥品管理局Ema已啟動了Sputnik V.的審核程序。如果對俄羅斯提供的數據和志願者的醫療記錄的分析是肯定的，則俄羅斯疫苗也可以向歐洲公民接種。
俄羅斯製藥集團R-Pharm的德國分公司向歐盟提交了申請。 EMA無法預測總體時機，但在其新聞稿中指出“由於在逐步審核過程中所做的工作，評估可能的申請所需的時間應比平時少”。俄羅斯直接投資基金負責人基里爾·德米特里耶夫（ Kirill Dmitriev ）表示，在EMA獲得俄羅斯EMA的批准後，疫苗可能會為5000萬歐洲人提供。
在對疫苗劑量管理進行了數週的批評之後，EMA做出了這一決定，最終導致奧地利和丹麥選擇獨立行動。
丹麥和奧地利已決定獨自一人去
奧地利總理庫爾茲宣布，儘管承認歐洲共同疫苗供應政策的正確性，但奧地利和丹麥一樣，將不再完全依靠歐盟來提供疫苗劑量，而是將與以色列一起生產第二代疫苗。最近幾天，維也納開始與俄羅斯就供應人造衛星V的供應進行談判，並加入了匈牙利，斯洛伐克和捷克共和國。
關於歐洲破產的指控
根據ISPI報告“歐洲：疫苗和毒藥”，各國對布魯塞爾的最嚴厲指控是，他們“不知道如何管理共同戰略，並且在疫苗生產的頭幾個月中未能搶占更多的顯眼供應”。 。舊大陸在免疫排名方面落後於其他國家。在27個歐洲國家中，只有6.3％的人口至少接種了一劑疫苗，而美國為15.8％，英國為31.4％。根據執行副總裁保羅·馬格里（Paolo Magri）領導的國際政策研究所的研究人員的分析，歐洲正在“不斷應對供應減少，增長放緩和分銷中斷的問題”。歐盟被指控在疫苗批准程序中過於緩慢和官僚主義。另一方面，EMA的延誤是因為需要確保公眾輿論的放心，這種輿論最初對如此快速的疫苗持懷疑態度。除了這些因素外，製藥公司的延誤也導致了數週的時間，他們意識到他們無法履行承諾。
經濟因素
除了這些組織方面，我們還可以說方法。與行動更快的國家（例如以色列）相比，布魯塞爾甚至在某些成員國政府的要求下也試圖控製成本。委員會寧願不承諾單一的生產者，以保留更多的選擇。如果這一戰略能夠獲得更低的價格， “從而避免談判能力較弱的較小國家在疫苗競爭中落後”，那麼行動的速度就會受到損害。如今，美國每劑價格約為4美元，而歐盟則為一半左右。價格差異在速度上是打折的。 “根據外交政策，最方便的合同並不構成特別的優勢，特別是如果浪費時間來獲取它們的話-ISPI的報告-因為感染的數量在增加並且由於失敗導致的收入損失。重新開始經濟活動已經使疫苗成本節省的任何可能性降至最低。除此之外，美國，以色列和英國等非歐盟政府也避免或最大程度地減少了交貨延遲。
歐盟是否以大國為代價來保護小國？
“到目前為止，我們都知道歐洲在疫苗方面已經落後了。我們認為，巨大的失敗常常忘記了巨大的成功，也就是說，至少直到現在，歐洲仍然以一種相當統一的方式落後於每個國家，無論是大國還是小國，都處於落後狀態-ISPI研究學者Matteo Villa寫道誰在逐步跟踪該流行病和疫苗接種運動的進展-我們是否在團結祭壇上犧牲了管理速度？可能的。經仔細檢查，人均行政管理領先的是小國（例如馬耳他，塞浦路斯，丹麥）。與此同時，成年人正在戰鬥。但是，即使我們大家繼續關注這個新聞，真正重要的是歐盟及其國家將如何從9月開始採取行動，屆時疫苗接種運動可能將不得不在全球範圍內重新開始。屆時，我們將真正了解我們是否能夠充當一個真正的“大陸健康聯盟”，或者疫苗接種狹ism主義將佔上風”。
歐洲公民的信心喪失
歐洲公民不滿意歐盟的戰略：一半以上的德國人和三分之一以上的法國人說，歐盟在管理冠狀病毒疫苗方面做得很糟糕。
會員國的責任
但是，延誤的責任由各個州共同承擔，“實際上，很少有人能夠吹噓自己已經迅速服用了這些劑量”。歐盟工業專員蒂埃里·布雷頓（Thierry Breton）領導了在歐洲加速生產抗Covid疫苗的工作隊，他說：“在歐洲，面對4300萬劑疫苗的交付，成員國已管理了3000萬劑和20.4萬”。
意大利的情況
不幸的是，意大利是一個學校案例。它的表現非常好，在頭幾個星期之後就在歐洲的行政管理部門中排名第二，在短短一個月的時間裡，它滑落到了歐洲排名的底部。造成這種情況的原因包括國家一級沒有詳細的疫苗接種計劃，區域衛生系統之間的差異以及全國范圍內溝通與協調的困難。 ISPI分析師Matteo Villa還批評了首先要為衛生專業人員接種疫苗的選擇，而僅在第二階段才對80歲以上的人員接種疫苗。
意大利數據
截至2021年3月3日，意大利有1,454％的人口完成了第二次接種的疫苗接種週期。在最脆弱的人群中，超過440萬老年人中的80多歲（762,271，佔17.2％）僅接受第一劑疫苗，只有149,620（3.4％）完成了疫苗接種週期。數據來自金貝基金會（Gimbe Foundation） ，該基金會還跟踪了各地區的重大差異。
疫苗管理：博爾扎諾最有效，翁布里亞長途跋涉
博爾扎諾自治省為人口提供了4.18％的疫苗接種，翁布里亞只有1.72％。除博爾扎諾外，前五名還包括瓦萊達奧斯塔（3.75％），皮埃蒙特（3.23％），艾米莉亞·羅馬涅（3.16）和弗留利（3.06）。排名最靠後的是卡拉布里亞（2.14％），普利亞（2.14％），撒丁島（1.87％）和阿布魯佐（1.84％）。
輝瑞幾乎被搶購一空，阿斯利康（Astra Zeneca）和摩納哥（Moderna）仍在庫存中
Gimbe的報告還指出，如果輝瑞的給藥量是所遞送劑量的89％ ，而Moderna和AstraZeneca的給藥速度實際上則要慢得多（請閱讀新聞稿），則不同疫苗之間存在顯著差異。但是，如果最近交付的一半劑量使Moderna的29.1％處於下降狀態，那麼對於阿斯利康而言，給藥量為26.9％”。這些廣泛差異的原因可能既在於大規模疫苗接種中的組織問題，也可能在於這些疫苗的接受者可能有選擇地放棄。
這是在 Thu, 04 Mar 2021 14:20:00 +0000 在 https://www.startmag.it/primo-piano/tutti-gli-errori-di-ue-e-italia-sui-vaccini-report-ispi/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。