新聞與政治之間激進時尚的爭吵



新聞與政治之間激進時尚的爭吵

邁克爾大帝的記事本

在最近的一次Concita De Gregorio與Nicola Zingaretti之間的爭吵中,一個緊張而混亂的政治辯論的間諜,也許唯一值得注意的註解是民主黨秘書對這種如今屬於尋常社會的惡性行為的辯論性使用。 -諷刺的右翼。實際上,“激進時尚”一詞早已失去其本來的含義,以至於成為對民粹主義宣傳的任何關鍵立場的普遍嘲弄。毫無疑問,充滿教學法甚至激進時尚的左派的良心意圖,有時是令人不愉快或可悲的形式,例如在19世紀末協助英格蘭窮人和囚犯的費邊女士。但是,這並不是忘記嘲笑激進的時髦只對馬泰奧·薩爾維尼(Matteo Salvini)和喬治·梅洛尼(Giorgia Meloni)來說是一項可從選舉中獲利的工作的好理由。

因此,讓我們退後一步。 1970年1月14日。我們在曼哈頓,俯瞰公園大道的豪華頂層公寓。主持人是倫尼的倫納德·伯恩斯坦,他的朋友,音樂家,作曲家,鋼琴家,指揮。由一群嚴格的白人服務員(他們必須是白人,以免冒犯非裔美國人的客人)服務,在美麗精緻的伯恩斯坦夫人(出生於費利西亞·蒙塔萊格雷)中,賈森·羅伯茲和莉蓮·赫爾曼,吉安卡洛·梅諾蒂和亞倫·科普蘭(Aaron Copland),邁克·尼科爾斯(Mike Nichols)和理查德·艾夫頓(Richard Avedon),彼得·杜欽(Peter Duchin)和亞瑟·佩恩(Arthur Penn),哈里和朱莉·貝拉方特(Julie Belafonte),西德尼·盧梅特(Sidney Lumet)和奧托·普雷明格(Otto Preminger)。

該黨(被稱為“黨”,但後來將在口頭上偽裝成“團圓”)被提議籌集資金,用於對黑豹黨員在監獄中的法律辯護,罪名非常重(他們將被無罪釋放)。都市花花公子湯姆·沃爾夫(Tom Wolfe)會在Radical Chic,萊尼Lenny's)的那個派對(意大利字幕,沙龍革命者的不可抗拒的魅力)中講述這個故事,這是對《紐約雜誌》於1970年6月發布的事件的長篇報導。比四年前杜魯門·卡波特(Truman Capote)在紐約廣場飯店(榮譽客座凱瑟琳·格雷厄姆,《華盛頓郵報》的第一位女編輯)組織的黑白相間的舞會更為著名。沃爾夫(Wolfe)用“激進時尚”一詞來表示某種左派,世俗的和進步的左派。然後,該短語將被翻譯成其他語言,始終帶有含糊的貶義含義,例如法語中的“ gauche魚子醬”,葡萄牙語中的“ esquerda魚子醬”,德語中的“ salonkommunist”。

傍晚的中心是羅伯特·貝(Robert Bay),唐·福克斯(Don Fox)和其他代表黑豹的年輕非洲裔美國人。服務生端上一口羊乳乾酪,上面切碎的堅果。交換靈魂食物食譜。然後,在沃爾夫(Wolfe)定義為“懷舊風格”的氣候中,懷著對泥土的懷舊之情,簡而言之,由於渴望探索下層階級的生活方式,激烈的討論激增,夏洛特·柯蒂斯(Charlotte Curtis)妥為記錄下來,將這兩個標題在“優雅的貧民窟之旅”的第二天為《紐約時報》撰寫。

 沃爾夫不僅僅是新聞工作者。憑藉他的南方花花公子風格和白色西服,非常優雅,有點過時,他徹底改變了信息處理方式。他最著名的文章之一於1972年2月21日在《紐約雜誌》上發表,題為“新新聞主義”,認可了該文學流派的誕生,其特點是使用了敘事文學應用於新聞業。

1930年出生於弗吉尼亞州里士滿,沃爾夫5月14日去世,2018年諷刺,嘲笑的,保守的,敏銳的他那個時代的風土人情觀察者,他的小說贏得了大眾,先用虛榮的篝火A O(1987年),一個華爾街世界的冷酷肖像(在大屏幕上完成,這要歸功於Brian De Palma)。

如果在法國是雷蒙德·阿隆(Raymond Aron),則是因德羅·蒙塔內利Indro Montanelli )在1972年《 Corriere della Sera》另一篇著名的文章中介紹了沃爾夫的主題。這次襲擊是針對卡米拉·塞德納(Camilla Cederna)的,他是前一年在《 L'Espresso》雜誌上針對卡拉布雷西專員的公開信的主要啟發者。但是,她的真正目標可能是朱利亞·瑪麗亞·克雷斯皮(Giulia Maria Crespi),米蘭企業家資產階級的沙皇,她是Via Solferino報社的老闆,她在Piero Ottone的指導下逐步發展。

無論如何,沃爾夫的富有的左派分子“向懸掛他們的人提供香檳”並沒有被絞死,而是被絞死了-伯恩斯坦和他的藝術家和知識分子-對他的殘酷定義。正如Michele Serra(共和國,2018年1月5日)觀察到的那樣,凡是散發出團結的氣味(“就是要洗一個良心!”)或熱愛文化(“要侮辱簡單的人!”),顯然是對民粹主義的批評(“這是對人民的蔑視!”)。簡而言之,它被殘酷地用來烙印廣闊而困惑的世界,稱為“西方左派”,是虛偽的集團勢力,強大的人鼻子底下散發出臭味,這已經失去了所有的“情感關係”(民主黨和列伊(Leu)穿著藍色西裝,失敗者中樂透。

他們丟了嗎?不,是的。不,如果您認為拜登的選票仍然比特朗普多700萬(他們不能只是哈佛大學的教授和同性戀者)。是的,如果您認為這種關係似乎受到了很大的損害。足以使沃爾夫說-在這裡是對的-“俄亥俄州的鄉下人”(即鄉下人)感覺不到民主黨人的代表,而他們幾乎沒有美國的整個工人階級的代表。這個問題是眾所周知的,而且是巨大的,在這裡不可能列出所有威脅下沉西方左派的語言,身份和設計上的缺陷。但是,假設並承認自由派人士對俄亥俄州的優克爾所做的貢獻很少,那麼湯姆·沃爾夫為他們做了什麼?答案是:什麼都沒有。 “不是因為他們邪惡或分散注意力,而是因為在右邊-一個對人性深表懷疑的人-人民很好。

“塞拉認為,俄亥俄州的優克爾是一個超重的遺棄者,吃臟東西,對世界幾乎一無所知,他的教育水平低,收入低,最後,他投票支持總統尋求甚至剝奪了奧巴馬給他的一點醫療保健也不會破壞沃爾夫這樣的偉大反動派。他的白衣服,他的屁股,他的文化,他那令人愉悅的,有趣的白痴都沒有受到影響。與伯恩斯坦不同,他不受左派富人的內burden之苦:因為幸運的是,他是一個富裕的右派。


這是在 Sat, 06 Feb 2021 06:28:31 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/le-baruffe-sui-radical-chic-tra-giornalismo-e-politica/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。