政府界（根據共和國），CTS和行業專家（金貝基金會的Cartabellotta）如何以及為何認為Rt指數不足以衡量大流行病
兩個字母。如今，只有兩個字母Rt決定了意大利地區的未來。它們的顏色，因此要遵守反Covid限制。但是，根據專家和專業人士進行的新聞調查和分析，這兩個字母似乎不可靠。
政府可能會退縮。專家建議也應重新整理其他指數和其他匯率，也許使大流行的情況盡可能真實。
讓我們一步一步走。
索引實時
讓我們從定義開始。 Rt是對疾病繁殖指數的計算，通過算法處理並在特定時間段內評估（對於Covid，每週一次）。 Rt指數是最近幾周根據對高級衛生研究院和衛生部控制室的監控而確定的，以確定哪些區域進入橙色和紅色區域或可以保留在黃色區域。高於1.25的人進入橙色區域，高於.15的人變為紅色區域。
RT不可靠？
但是大流行的指標是21（ 這裡是對《開始》雜誌的深入分析）。而且，正如《共和國報》今天報導的那樣，州長和技術人員對那些沒有考慮到他們的人提出了許多批評。
“由於缺少跟踪，RT不能很好地工作，可能會被低估，” ATS的流行病學家和醫學總監Vittorio Demicheli說道。
科學技術委員會的專長
技術科學委員會對Rt表示懷疑。技術科學委員會還包括來自高級衛生研究院的Silvio Brusaferro和來自衛生部的Gianni Rezza（也坐在控制室）。
“ CTS指出了一些改進元素，根據系統的啟動情況，國家監控站可以考慮這些元素，例如：可以根據各個地區的客觀情況重新評估各個指標的相對權重，機會為無法保證及時信息流的地區提供運營支持，並且可以根據當前的流行病演變回顧和重新考慮最初的21項指標的價值”，閱讀11月9日會議記錄，共和國。
金貝基金會的警報
由尼諾·卡塔貝洛塔（Nino Cartabellotta）主持的金貝基金會（Gimbe Foundation）也就此發表了自己的看法。 “將顏色歸因於區域是使用兩個主要參數進行的：通過Rt指數的值確定的場景以及通過2020年4月30日部長法令的21個指標對風險進行分類。但是，Rt值不適用於決策快速，因為除了被估計在2-3週前感染外，它還具有許多局限性”， Cartabellotta幾天前指出。
這些限制是什麼？僅對有症狀的病例進行估計，約佔總數的1/3；基於症狀的開始日期，許多地區未報告100％的病例，從而導致該指數的低估；它嚴格取決於各區域發送的數據的質量和及時性。再說一次：根據吉姆貝基金會的說法，在極少數情況下，有可能高估感染的傳播。
巴黎：RT不相關，已跳過跟踪
Rt的上升和下降對物理學家兼Nazionale dei Lincei主席的物理學家Giorgio Parisi也是無關緊要的：“最近幾週Rt的計算變得越來越不可靠，估計的RT的下降是完全不相關的，的確如此下降是監控系統中出現裂縫的令人擔憂的徵兆：“這並不是一個信號表明樂觀”， 帕里西在《赫芬頓郵報》（ Huffington Post）中寫道，認為該指數不可靠是因為“數據，即用於計算Rt的數字。
Parisi解釋說：“由於難以準確識別的原因，但可能與過多的病例有關，因此監視系統無法提供有關流行病發展情況的準確信息。” Rt的值基於出現症狀的人數，但是如果-由於各種低效率-這個數字不正確，Rt的估計值也將變為錯誤的數字”。
流行病圖（由Google和Apple推出）
是否有某種趨勢使人們對該流行病具有越來越現實的（但也具有預測性）的印象？
也許。我們正在與特倫託大學的布魯諾·凱斯勒基金會（Bruno Kessler Foundation）合作，該基金會與衛生高級研究所合作，在基於Google或Apple地圖記錄的數據的系統上。
這些地圖的目的是在有限制的情況下觀察人們活動的下降，因此，可以預測在採取各種措施後的幾天內感染將如何運動。
這是在 Tue, 17 Nov 2020 13:50:44 +0000 在 https://www.startmag.it/sanita/il-governo-rottamera-lindice-rt/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。