民意測驗中的綠色Baerbock越來越具有侵略性。 Laschet（CDU）的困難。以及基於“變化與連續性”的主題，在德國進行競選的風險（對於聯盟而言）。來自柏林的Pierluigi Mennitti的深入研究
與起始膠帶對齊。這是通過以時間順序的最新的民意調查，通過權威機構如仁寺和EMID和其他圖片報的第一頁上後才被發現一個進行提示。 Insa：Unione（CDU和Csu）為24％，威爾第為23％。埃米德：威爾第28％，尤尼恩27％。
其他的跟隨，從副總理奧拉夫·舒爾茨（Olaf Scholz）的SPD開始，在17％到13％之間。這些圖提供了一個參差不齊的全景圖，其中小型聚會不再那麼小，並且設法收集了一些星塵，舊的大型聚會在此過程中逐漸消失。因此，INSA認為FDP的自由主義者佔12％（埃米德為9％），他們四年前勉強超過了5％的壁壘，將阿富汗民族主義者的權利鞏固為11％（埃米德為10％），不會增長，但不會隨著移民問題的通縮而縮小。林克的左手也保持其2017年的結果穩定，但在8％（因薩）時，它已經遠遠超過了生存閾值。
支離破碎的全景圖，聯盟用盡了在第一波大流行中獲得的紅利，並放棄了對競爭黨派和棄權的部分同意：默克爾時代的結束越來越像德國聯邦政治史上的一幕式。
現在，所有分析師的目光都投向了格林。不難想像，在一個月前在巴登-符騰堡州舉行區域性投票之後，與聯盟的差距本可以縮小到僅在一段時間前才出現的科幻小說：9月26日的選舉超車。兩黨總理候選人的選擇提供了進一步的幫助。在這個階段，情感和溝通似乎比政治計劃和儀式更為重要， 格魯寧（Grünen）選擇安納琳娜·巴爾博克（Annalena Baerbock）和保守派選擇阿明·拉謝特（ Armin Laschet）開闢了新局面。
生態候選人體現了慾望的場景，在某種程度上，對更新的渴望在安格拉·默克爾（Angela Merkel）16年後突然變得非常強烈，而默克爾的繼承人則解釋了乏味的乏味和褪色的連續性。這是一個鏡子遊戲，40歲的Baerbock擅長騎行，而60歲的Laschet目前無法避免。當然，在保守派陣營中奮鬥到最後的那個人馬庫斯·索德（MarkusSöder）積累的不滿情緒也無濟於事：指責為在默克爾的現代化時期索德爾（Söder）之後，拉謝特（Laschet）重新引入了科爾（Kohl）4.0風格的政策。在格言“與所有非利士人同死的森森”的座右銘下，為格呂嫩的選舉敘事提供了養料。
比賽的兩個主角Laschet和Baerbock可能注定要在即將到來的黑綠色聯邦政府中進行合作，他們可能會在9月26日之後扮演相反的角色：以斯圖加特為模型的綠黑色多數。這種解決方案可能會對基民盟產生進一步甚至可能是災難性的影響，默克爾政府標誌的扁平化似乎突然對它產生了影響。在總理的最後平衡中，還必須考慮到她在黨內的領導風格：最活躍的內部反對派的（政治）斬首，以及平庸的也門人和女商人的崛起。但這似乎是長期強大的領導者的必然命運。
WirtschaftsWoche周刊發布的最新調查是對經濟金融世界情緒的仔細測溫表，證明對Laschet來說，事情變得越來越嚴重。 Civey研究所在對1500名商業和金融管理人員以及經營者進行的訪談的基礎上進行了這項調查，調查結果顯示，人們對綠色候選人的注意力已發生了巨大的轉變，而與此相對的，他對基督教民主人士的技能也產生了深深的不信任。候選人。
對於Annalena Baerbock來說，這是一次遙遙領先的勝利，儘管仍然是紙上談兵，因為綠黨在過去的選舉中肯定不是在這種環境下培養了他們的支持。的確，很長一段時間以來，生態學家都受到企業家的評判，充其量是充斥著混亂的烏托邦主義者，最壞的情況是，危及該國經濟發展的障礙。如今，事情似乎真的已經改變了，儘管正式的工業家組織（BDI）已經對計劃草案中的某些要點表示懷疑，但商業界還是願意向Grünen授予一張以上的信用卡，並向他們提供一張信用卡。展望工業與可持續發展，創新與氣候保護之間的相遇。
實際上，根據Civey調查顯示的內容，不僅僅是信用卡：經理和企業高管願意在未來四年內將文具移交給Annalena Baerbock。
實際上，在調查中，這位生態候選人擊敗了所有競爭對手。如果在9月26日直接投票選舉總理，則有26.5％的實業家將投票支持她。對手得分的差距觸發了警報信號，尤其是對基督教民主黨候選人而言。
因為第二名是自由主義者的領導人克里斯蒂安·林德納（Christian Lindner），他與Baerbock保持一定距離，而後者的支持率為16.2％。當然，自由主義者傳統上在企業家自由市場上享有的支持遠遠超過了全國平均水平，但商業世界也具有與政府進行談判和支持的自然傾向，聯邦一級的自由民主黨將有八年的任期。離開動力室（4歲的他甚至離開了聯邦議院）。
Laschet僅排在第三位，僅獲得微不足道的14.3％的支持，緊隨其後的是財政部長Olaf Scholz（10.5％）的不足4個百分點：明確和公然地拒絕了Grosse Koalition的經濟政策。因此，在民意測驗中，現在有可能認識到，對數字化積累的延遲，改革以及對創新的投資不足以與全球工業強國並駕齊驅。長期以來，弱點與基於新的亞洲市場出口的增長模式的成功取得了平衡，而如今這種增長已不再足夠。正是在這種情況下，默克爾時代的衰落類似於科爾時代的衰落，儘管總理的身影比捲入黑基金醜聞的前任導師所經歷的更加令人眼花and亂。
因此，變革與連續性可能會成為競選活動的主旋律。 Laschet（和Scholz）的陷阱，Baerbock的福音。企業家似乎分享了這一點：WirtschaftsWoche在調查結果中評論說：“ Baerbock觸動了經濟統治階級的想像力”，“它具有信譽，其劣勢-缺乏政府經驗-已成為其優勢，詮釋變革和在安格拉·默克爾（Angela Merkel）任職16年後，便可以向總理府注入新鮮空氣了。經理們熱愛大膽，滿腦子都是障礙，“雄心比經驗更重要”：他的口號“我是為了改變，為了現狀，還有其他人”標誌著這項比賽的首要目標。
我們將看到在離開投票的五個月內這種改變的願望是否會持續，或者他的一些反對者（首先是Laschet）是否能夠以他自己的方式來截獲此類請求。仍然存在於商業世界中，該調查目前表明32.5％的猶豫不決，在對政治事件有充分了解的人們中，這個比例並不低。將會進行為期數週的激烈競選活動，在此期間大流行性緊急情況很可能會經歷疫苗接種運動的加速：誰能更好地了解恢復的願望，如果在夏天緊急情況真的會在我們身後呢？
企業家之間有很多問題，也有疑問。德國聯合會（ BDI ）仍然不信任生態學家這個複雜的世界，比其務實的領導能力要多樣化得多。一周前，他認為格呂嫩（Grünen）的經濟計劃草案“充斥著對市場機制和參與者的根本不信任”。這些計劃顯示出“對國家的強有力的領導理解”和“對國家氣候保護目標的非常狹perspective的看法”。競爭才剛剛開始。
這是在 Mon, 26 Apr 2021 07:38:47 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/vi-racconto-le-effervescenze-politiche-in-germania/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。