想到不是由德國領導的歐洲就是幻想。但是，指導舊大陸的剩餘部分很複雜：它需要平衡國家利益與行使領導權，這也需要付出一些犧牲。但是柏林並不是第一次喜歡自私（就像疫苗一樣）。
不幸的是，在歐洲歷史上最戲劇性的時刻，德國人總是表現出最糟糕的表現。我們對此深表遺憾，因為目睹了剛剛露出來的小狡猾。該協議，即使不是秘密的，至少是保密的，用於從輝瑞公司購買另外3000萬劑抗COVID疫苗。在抗議和抗議之後，提供的理由並沒有說服。實際上，生產的技術時間限制了整體報價的可能性。因此，私人合同不可避免地註定要“擠出”公共合同。
後悔是天生的對未來的展望。在不久的將來，唯一不確定但可能的事情將是與過去不同的全球化。到目前為止，我們所經歷的一切最終都在流行病的深處，與第一次全球化-1900年代初期的全球化-差不多一樣，這場全球化在大戰和“西班牙人”的蔓延之下結束了。一個階段，即將到來的階段，一定與過去不同。在自由回歸後的第二天，經濟，金融和政治辯證法將是地球上的主要領域：盎格魯撒克遜一國（英國退歐的作用）；亞洲，中國和日本注定要在不同的基礎上調節兩國關係；印度，俄羅斯和歐洲。
想想一個不是由德國領導的歐洲，純屬幻想。但是，引導一個大陸或舊大陸的剩餘部分是一件困難而復雜的事情。它要求您通過行使領導力來調和您的國家利益，這也可能需要一些犧牲。也許美國有義務參加第二次世界大戰？當然不是。但是他們做到了：意識到在1919年那次遙遠的巴黎和平會議上犯下的錯誤。儘管有那麼多年輕人犧牲，他們還是選擇了乾預，他們再次被派去戰場上與遠方的敵人同歸於盡。
整個西方國家也從未撤過德國。他准許它暫停戰爭債務，幫助從舊的獨裁國家的廢墟中誕生了一個自由民主國家，並且在蘇聯熊威脅其存在時在軍事上為它辯護。他這樣做是出於更高的興趣。當然。在冷戰期間向俄羅斯布爾什維克舉起蠟燭。但是他這樣做的原因是，不同價值的綜合使德國（不是完全從過去解放出來的）難以實現。
因此，決定單獨購買疫苗的決定是嚴肅的。既因為違反已簽署的承諾（第4192號歐盟委員會決定附件第7條），又因為這種行為表明了這種背景。此外，那裡還需要什麼。也許31,145德國死者比72,370意大利死者更多？也許德國沒有在歐盟委員會中有代表，該代表處理所有成員國的問題？也許烏蘇拉·馮·德·萊恩不再擁有該國的國籍？在這種情況下，安吉拉·默克爾（Angela Merkel）是否沒有主持歐洲學期的任務？正如您所看到的，很多錯誤是由錯誤造成的。這不是第一次發生這種情況。這也是其他歐洲國家的錯。過去，歐洲其他國家更傾向於視而不見，或者更願意視而不見，並避免引起爭議。安靜的生活使錯誤地堅持不懈地合法化。
不必花費太多時間，只需考慮一下進行民族統一過程所遵循的方法。那是90年代。當時，圍繞EMS來組織歐洲經濟生活：貨幣體系。各個國家的貨幣都包含在按預先確定的匯率進行調節的網絡中，除了商定的波動外，幾乎沒有例外：標準為2.25％，意大利，英國，西班牙和葡萄牙為6％。該體系的關鍵是德國馬克，受德國央行貨幣政策的約束。自那時以來，儘管抗議活動首先是美國人，但它仍然能夠保證聯邦共和國國際收支的持續盈餘。
該國的統一在兩個德國之間的領土關係中提出了一個微妙的政治問題。東方的公民不能被視為小上帝的兒女。因此，以前的貨幣之間的匯率只能相等。 “一對一”。好像相對的生產結構沒有什麼不同。只有在強大的國家干預下，方程才得以解決。數十億馬克是以補貼的形式支付的，但是，這有可能加劇通貨膨脹。
為了解決這個問題，德國央行提高了利率，超出了最大容忍度，導致了整個貨幣體系的危機。從里拉和英鎊的急劇貶值開始的後果不僅是經濟上的。在意大利，由於那次失敗，舊政治制度的選擇是從“乾淨的雙手”開始的。但是法國人並不反對。他們僅限於獲得足夠的財政保護以克服危機。大不列顛遭受了打擊，但自那以後，這種反歐情緒就更加突出了，這導致了離婚協議的簽署。
在意大利？沒有人說什麼。事情悄無聲息地過去了。舊政黨還有其他需要考慮的問題，就像被媒體包圍一樣-司法界。在“邪惡帝國”崩潰之後，當時的PCI正在尋求國際上的合法化。因此，即使想要，也無力進行任何批評。意大利銀行的技術結構保持不變，但是在長期無用的流血結束後，里拉貶值的管理並不是最好的。然後一切都進入了騎兵部隊。幫助鞏固德國精英中自己無所不能的觀念。
這是在 Thu, 31 Dec 2020 06:35:00 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/vi-spiego-egoismi-e-furbizie-della-germania-non-solo-sui-vaccini/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。