我如何看待 Rutelli 關於 Pnrr 和可再生能源的論文。說薩佩利語



我如何看待 Rutelli 關於 Pnrr 和可再生能源的論文。說薩佩利語

歷史學家和經濟學家朱利奧·薩佩利 (Giulio Sapelli) 在與 Start Magazine 的對話中評論了 Francesco Rutelli 的論點,他為德拉吉提供了能源轉型的建議...

“德拉吉對‘綠色革命’的承諾充滿信心,但目前的議程還不夠充分。如果我們措手不及,國家也會失去競爭力:我們將從中國購買電池,從德國購買電解槽”。前環境部長弗朗切斯科魯特利,現任可持續未來基金會中心主席和電影、視聽和多媒體行業協會 Anica 主席,在接受Repubblica採訪時毫不客氣地要求將氣候檔案傳遞給 Dragons。

然而,對於經濟學家 Giulio Sapelli 而言,PNRR 而不是在氣候上誤導產業政策。 “2030 年的氣候目標不應該存在,”被Start 雜誌聽到的 Sapelli 說。

讓我們一步一步來。

RUTELLI:我們在氣候方面不走尋常路

讓我們從 Francesco Rutelli 的論文開始。

“在氣候方面,我們完全不受限制,”羅馬的前 Ssndaco 說,他近年來在接受Repubblica採訪時離開了政治舞台。 “意大利的政治議程完全不足以應對緊急情況。但是有一個解決方案,它被稱為“工作”。

承諾與事實不成比例

“我們致力於做的事情與我們真正實現的目標之間存在巨大的不成比例。國際社會,因此也包括歐洲和意大利,同意到 2030 年將二氧化碳排放量減半,並在 2050 年之前消除它們”,Rutelli 補充道。

RUTELLI 說,檔案交給了 DRAGHI

對於阿尼卡總統來說,總理應該直接拿檔案:“德拉吉對‘綠色革命’的承諾已經獲得了信心,但目前的議程是完全不夠的。”僅僅改變一個部門的名稱並委託給像欽戈拉尼這樣的有能力的人是不夠的,他是我信任和尊重的人,但他是政府的第八位部長。首相本人必須負責”,魯特利補充道。

國家競爭力面臨風險

對於這位前羅馬市長來說,該國的創業前景岌岌可危。魯特利解釋說,有必要“徹底改寫國家的政治議程”,將“應對氣候緊急情況的鬥爭置於中心位置”。如果我們措手不及,這個國家也將失去競爭力:我們將從中國購買電池,從德國購買電解槽(從水中提取氫氣的設備, ed.) ”。

目標:創造工作

但是如何讓人們相信通往綠色的道路是正確的呢?

“說服人們接受生態轉型的唯一關鍵 - 魯特利解釋說 - 是工作。所有公共行為者都必須參與,以便綠色投資旨在創造新的就業機會。那些因從化石能源向可再生能源過渡而失去工作的人必須能夠依靠永久性的培訓結構為他們從事新的職業做好準備。必須為年輕人提供與綠色轉型相適應的培訓和就業鏈。得到人民的同意是短期內唯一有說服力的論據。”

SAPELLI:轉型是社會性和長期性的

但是,正如前環境部長所說,我們真的在與氣候變化作鬥爭嗎? “弗朗西斯科·魯泰利的聲明與政治無關。提出的問題是正確的,但我們不能只找到表面的解決辦法。我們需要了解如何解釋應對氣候變化的鬥爭是什麼以及如何解釋”,歷史學家和經濟學家朱利奧·薩佩利告訴Start 雜誌

“為了真正抵消過去幾年對氣候、自然和地球的破壞,需要一個長期的過渡。讓我們看看過去和從封建主義過渡到資本主義所花費的時間”。

在資本主義模式下,能源轉型遙遙無期

對薩佩利來說,資本主義是對抗氣候變化的障礙。 “在我們的資本主義體系內解決氣候問題將很困難,我們首先需要進行社會和經濟轉型。每三個月提交一次損益表的需要將使公司政策轉向創造附加值”。

2030 年的目標?錯誤的模型

對 Sapelli 來說,即使是強加目標的方式也是錯誤的。 “問題不在於是否符合 2030 年的目標,正如魯特利所說,問題在於這些目標的強加。該政策回應了已經失敗的蘇聯模式”,經濟學家解釋說:“通過 PNRR,我們復活了蘇聯模式”。

RUTELLI 上的 SAPELLI

那麼德拉吉政府應該走什麼樣的道路呢? “我們都應該遵循的一個目標:以節能為目標,例如不打開不必要的燈,以及開發自然資源的新模式。讓我解釋一下:水應該由社區管理,作為需要注意的共同利益。另一個例子?捕魚:捕魚停止不應自上而下,而應由漁民合作社決定。社會也必須掌管經濟”。

PNRR:不反映工業結構

那麼,設立後的 NRR 是否會對意大利的創業結構產生適得其反的影響? “是”,根據 Sapelli 的說法,但與 Rutelli 的原因不同。這位經濟學家表示,事實上,“該計劃並未針對以中小企業為主的意大利產業結構進行調整。由於這些因素,我們成為了一種力量:如果我們看看鋼鐵行業,除了 Ilva,由於該行業的中小型公司,我們是領導者”。

太官僚主義的 PNRR

但是 Sapelli 這個 Pnrr 責備什麼? “這太官僚和中心化了。國家恢復和復原計劃是一份費用清單,一種理論。這似乎是蘇聯的最新嘗試。新自由主義者希望對國家保持自由。 PNRR 缺乏我們國家的工業願景,它是 10,000 名布魯塞爾官僚思想的結果”。

FOSSIL 將回歸時尚

但撇開官僚主義和一時的意識形態不談,因為 Sapelli 化石永遠不會過時。 “永遠需要化石。我們很快就會意識到,使用可再生能源,我們將產生比我們想像的更多的二氧化碳。另一方面,氫氣需要使用致癌材料。我們不能處理鋰。根據歷史學家和經濟學家的說法,我們將盡快回歸化石和天然氣,最重要的是”。

“Rutelli 被積極的想法所感動,但你需要很好地了解這個主題。我也讀過《條條大路通羅馬》這本書,很不錯,但我建議魯特利讀一讀德克薩斯州發生的事情,那裡由於電力系統崩潰而沒有光,僅基於可再生能源.已經有一些元素可以增強我的論文”。


這是在 Fri, 04 Jun 2021 12:28:21 +0000 在 https://www.startmag.it/energia/che-cosa-penso-delle-tesi-di-rutelli-su-pnrr-e-rinnovabili-parla-sapelli/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。