“如果歐洲協調行之有效，那就太好了。否則，您必須自己動手。這是我之前提到的實用主義。因此，德拉吉制定了與布魯塞爾打交道時要遵循的三個基本準則。朱塞佩·利圖裡（Giuseppe Liturri）的斜體
最近幾天，總理馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）因缺乏溝通而受到許多人的指責。實際上，從朱塞佩·孔戴（Giuseppe Conte）基於焦慮的家長式主義的新聞發布會，到截然相反的溝通方式，已經在幾週之內消失了，這是可以理解的。
昨晚德拉吉證實，保持沉默而不是僅僅說話要呼吸就更好。當我們有話要說時，我們會談。的確，在此之前的沉默有助於使所說的內容具有更大的關聯性。否則，都是背景噪音。
“您必須務實。歐洲協調具有巨大的附加價值，我一直支持這一附加價值，但是在這裡，它是關於健康的。因此，如果歐洲協調有效，那就太好了。否則，您必須自己動手。這是我之前提到的實用主義。
在2012年7月擴散危機中期，我們還沒有達到“所需要的一切”，但是我們距離很近。確實，時間會證明這句話是否不標誌著我們與歐盟關係中哥白尼革命的開始。
在與布魯塞爾打交道時，德拉吉在三行中刻畫了三個基本準則：
- 首先是實用主義，因此沒有盲目的意識形態依附。另一方面，這是與歐洲聯盟30年對話的支柱。該機構本身一直被認為是積極的價值。所有的成功總是歸因於她（即使不存在），並且面對明顯的失敗，例如2011/2012年的緊縮政策或疫苗慘敗，人們一直認為，歐洲沒有足夠的人口。
- 實用主義意味著對布魯塞爾向我們提出的解決方案進行成本效益評估。歐洲協調的利益（扣除獲得該組織的可觀組織成本）是否超過了成本？對我們來說，這似乎是一種新穎。但這是所有其他會員國的做法。歐盟並不是任何時候都應該崇拜的戀物癖。必須對每個決定進行衡量和評估。
- 如果評估結果為我們帶來負面結果，我們該怎麼辦？如果要求提供與長子聖經犧牲相媲美的東西，我們是否會低下頭，禮貌地服從或問候，以及我們該召集誰來應對具有明顯設計和功能問題的機構？德拉吉回答：“否則，你得自己走。”這就是使那些仍然理想化歐盟的人失去睡眠的答案。
我們國家最終能否理解主權不存在-一個帶有負面含義的輕蔑地發音-但實際上是捍衛國家利益，無論是疫苗還是經濟學？
這是在 Sun, 21 Mar 2021 06:57:31 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/draghi-ha-rottamato-il-fideismo-europeistico/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。