復興基金,這是意大利真正擁有的錢



復興基金,這是意大利真正擁有的錢

經濟學家Emiliano Brancaccio和Riccardo Realfonzo在英國《金融時報》中寫了關於復蘇基金的文章。蒂諾·奧爾達尼(Tino Oldani)在《 今日意大利》上的文章

總的來說,備受讚譽的意大利2090億美元的回收資金將在六年內減少到每年不到100億美元。 Mario Draghi非常了解這一點。由於這個原因,那些期望他採取凱恩斯主義政府行動的人受到了迷惑,他們大量使用公共支出來應對大流行性危機。正如凱恩斯本人本人在最近的30國集團報告中所敦促的那樣,比凱恩斯更可能受到熊彼特對自由市場的“創造性破壞”的啟發,而自由市場是自由放任的當前版本。

總之,這是2月12日《金融時報》發表的一篇文章的內容,該文章由兩位意大利經濟學家埃米利亞諾·布蘭卡喬(Emiliano Brancaccio)和桑尼奧大學(Riccardo Realfonzo)的兩位教授簽署。布蘭卡喬和雷爾方佐是左翼知識分子,對政黨陰謀陌生,通常被主流媒體稱為馬克思主義者。然而,布蘭卡喬被認為是“一種開放性,受到凱恩斯和斯拉夫法理論的啟發”:合唱團之外的聲音,不是馬克思主義論文的《金融時報》提出來,解釋政府對“龍族”的期望。作為回應,布蘭卡喬和雷爾方佐在談論復興基金的數字,孔戴-古蒂埃里政府的管理被拒絕,由德拉吉-弗朗科代替。

文字文字:“如果我們研究復甦計劃將在未來六年中分配給意大利的2090億美元,那麼只有127筆貸款僅能節省本國和歐洲利率之間的利差:即使對意大利利率的悲觀預測,更多超過每年40億。至於剩餘的820億不可償還資源,淨額將取決於意大利對歐洲預算的貢獻。

鑑於似乎不太可能就泛歐主要稅收達成協議,因此成員國將不得不照常對年度GDP做出貢獻。這意味著意大利應該支付不少於400億美元。因此,歐洲的淨補貼僅為420億,即每年70億。最後,如果我們認為在下屆會議上意大利將為歐盟預算的其餘部分捐款約200億,那麼每年的淨轉移總額將減少到不足40億”。

將這40億加到40億的利息儲蓄中,“意大利在未來六年中每年將從歐洲獲得的收益不到100億:這是非常微不足道的,而去年這場危機摧毀了超過1600億的GDP僅此一項,就遠遠超過過去的經濟衰退»。兩位左翼經濟學家指出的一項好處,比幾個月前博科尼亞人羅伯托·佩羅蒂(Roberto Perotti)所計算出的收益要慷慨得多,後者的總和不超過200億美元。總是很少。德拉吉將如何處理?

Brancaccio和Realfonzo寫道:“在意大利最近的歷史中,政府官僚的出現總是與削弱議會勢力,在嚴重的經濟危機中削弱政府管理少數可用資源的自治權同時發生的。危機。

在1992年與Amato-Ciampi政府的貨幣危機中,以及在2011年由馬里奧·蒙蒂(Mario Monti)擔任總理的歐元區危機中,就是這種情況。德拉吉案會有所不同嗎?我們有疑問»。原因? “並非偶然,德拉吉在最近的30國集團報告中敦促各國政府支持自由市場的“創造性破壞”:當然不是凱恩斯,而是熊彼特自由放任的版本。如果歐盟的恢復努力不增加,德拉吉的政策可能與他之前的技術官僚緊縮政策沒有太大不同»。

德拉吉在發表全球智囊團G30的最新報告時宣布:“我們正在進入一個新時代,在這個新時代中,將需要做出可以深刻改變經濟的選擇。到目前為止,在大流行緊急情況的壓力下所做的事情已經做好了,但是現在我們需要進入一個更加微妙的階段,因為它是有選擇性的,在此階段中,有必要決定應該為哪些公司提供幫助” 。進一步:«由於公共賬戶緊張,可用資源的匱乏也需要採取戰略措施。並非所有公司都必須得到支持,而是必須選擇那些在流行病之後可以盈利的公司,尤其要注意中小企業,這些中小企業在就業和生產方面具有重要價值,即使對政府的議價能力較小”。

根據該報告,這將需要公私部門之間,銀行與投資者之間的強有力合作,而乾預措施應側重於公司的金融資本,而不是迄今為止的貸款,而不排除某些部門的國有化。與過去的緊縮政策相比,該計劃可能涉及更多的犧牲,包括關閉企業,關閉商店和失業。幻覺的終結。


這是在 Sat, 20 Feb 2021 06:07:21 +0000 在 https://www.startmag.it/economia/recovery-fund-ecco-quanti-soldi-arrivano-davvero-in-italia/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。