但是，這場危機真正在何時何地開啟了，孔戴總統拒絕辭職而避免了正式化，也許共和國總統期望能夠解決這一問題？數碼筆記
但是根據品味，這種幸運或被詛咒的政府危機是存在還是沒有？因此，在朱塞佩·孔戴毫無疑問地在議會中獲得信任之後，必須將其理解為是封閉還是繼續，其多數甚至高於絕對席位的門檻，而在參議院則只有相對或簡單多數。從法律上講，在政治上是沒有決定性的，因為這樣做太過輕率了，甚至在所有委員會中都不能保證。
兩份Pro Prossert Pro Governo案例
馬達馬宮的156票不僅比161票的絕對多數低5票，對於某些重要的立法通過是必需的，但由於其出身，還包括5票虛假票。特別是，最後一刻加入的兩名武士為此做出了貢獻，其中包括非常強大且最終引起爭議的西爾維奧·貝盧斯科尼前秘書馬里亞羅斯里亞·羅西，以及三名終身參議員。為了天堂的緣故，他享有與他人相同的權利，但沒有被選舉的缺點，因此不代表在民意測驗中爭奪國家領導權的任何政治力量。
參議院對政府的信任
錯過票這個時候可能還在後面，有一個“小小”的政府，作為共和國定義它的頭版標題，或“減半”，根據國家，而是留在辦公室，因此吸引力，支持者說，總理的政治人物和媒體。因此，誰希望孔戴（Conte）的延期成功，即使不是絕望的，也要發自內心地，甚至不屈服於呼籲的人，他是受解散的基督教民主制度的創始人唐·路易吉·斯圖爾佐（Don Luigi Sturzo）啟發的，他想稱這位經驗豐富的“負責人”由貝盧斯科尼（Berlusconi）在2010年提出，以捍衛自己免受反對者的侮辱和抗議中吉安弗蘭科·菲尼（Gianfranco Fini）的遺棄。如今，孔戴（Conte）的推動力量菲力尼（Grillini）將其冠以“襯托”，“腐敗”，“叛徒”的標籤，提出了一項憲法改革以約束議會授權。
確定倫扎尼的作用
但是，等待新來者的到來，多數人被倫茨人拋棄了-現在也相對於反對派，在會議廳和參議院中都投了棄權票，但是如果將它們加入反對票，那將給政府帶來毀滅性的打擊他們感到``果斷''的人-必須處理其在宣言中感受到的``快速''的內在和異質性弱點。最重要的是，它必須闡明其起源，因為它是政治登記冊中不知名人士的女兒。它是像政府通常那樣是由危機引起的，還是由其他原因引起的？
為什麼不進行註冊？
孔戴在兩任倫佐部長從第二任政府退任後，向錢伯斯表示了一場“嚴重而難以理解的公開危機”，倫齊本人在一次新聞發布會上動with了對他的嚴厲和不忠攻擊，使他無法恢復。但是，這場危機真正在何時何地避免了孔戴（Conte）頑固拒絕辭職的正式化，也許共和國總統期望能夠妥善和妥善地處理它？如果沒有國家元首的干預仍然陷入困境，舉行儀式磋商，或任命一個或多個辦公室擔任總理，我們所有人都目睹了一場危機-而不是一場危機-就是一團糟，如果我們不想稱其為作弊行為。
關於危機和PD，Macalusos應該寫些什麼
我親愛的朋友埃馬努埃勒·馬卡盧索（Emanuele Macaluso）及時去世，是為了免除這種政治奇觀的結局。認識他，一定不會再次抨擊他的前同志來自民主黨和周圍地區的貢獻，對此不會感激。
這是在 Wed, 20 Jan 2021 06:04:33 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/la-crisi-non-crisi-del-governo-conte-e-stata-un-pasticcio-anzi-un-imbroglio/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。