Italia Oggi總監Pierluigi Magnaschi認為歐盟需要改變的地方
沒有歐洲統一，我們絕對不能做。但是，對於像我們這樣可以使用的歐盟，我們當然不會幸福，因為它不僅使各方陷入困境，而且最終使每個人都感到不滿，而不僅僅是主權主義者。
根據歐洲情報機構的一項調查（蒂諾·奧爾達尼（Tino Oldani）進行了廣泛分析），似乎只有21％的德國人（除其他外，這個國家統治著歐盟，並且迄今為止已從歐盟中獲得最大的收益），只有21％的德國人，我是說，對歐盟委員會有信心。但是，該委員會不僅是歐盟本身的心臟，而且還由德國人烏爾蘇拉·馮·德·萊恩（Ursula von der Leyen）擔任主席。德國人對歐盟委員會的認可不僅不高，而且在最近兩年中也從30％下降到21％。在可以評論的所有數據（全部為負面）中，我們還可以提及另一個數據：對於63％的德國人來說，歐盟是一個過於官僚的機構。這是另一種說法，它經常會自動打開。
歐盟最近的跌宕起伏令人震驚。最具爆炸性的是針對針對Covid的疫苗的採購政策。而且，必須說，歐洲委員會非常恰當地決定剝奪個別歐洲國家的地位，以保留與世界製藥大牌供應商進行談判的任務。實際上，歐盟代表著4.46億人口的集水區（相比之下，美國為3.28億，只是給出一個主意），如果行動良好，它將能夠在兩地獲得更有利的條件。價格方面，交貨時間都一樣。不幸的是，歐盟表現不佳，為此，歐洲發現自己的疫苗數量遠遠不足以確保其公民的大規模疫苗接種是必要和不可避免的。
基於正確的信念，即使用疫苗的政策應遵循一個單一的大陸方向，這是其27個國家無法一次獲得的唯一方向，歐盟還啟動了自己的科學機構，即埃瑪（Ema），指示他監視舊大陸的疫苗接種情況。除了歐洲委員會（已任命該第三科學機構，將其任務不是政治性的而是技術性的，並因此命令EMA自身完全行使其職責，沒有任何干擾）之外，相同的是隨後打擊了EMA，並摧毀了因此也嘲笑它的功能。
實際上，在去年三月中旬，有關通過機構傳播阿斯利康使用風險的消息（無論多麼近似）時，德國，法國，意大利和西班牙政府單方面決定立即中止使用阿斯利康。除了在三天后根據EMA根據其技術技能指定恢復接種疫苗外，“好處遠大於缺點”。通過這種方式，最重要的歐盟國家（包括德國在內）放慢了疫苗接種過程（每個人都認為這對於實現對歐洲人群的牛群免疫至關重要），並且嘲笑了EMA的權力。實際上，通過以這種方式進行操作，在情緒激動的國家政客手中，後者已從大陸衛生警察降級為最大娛樂力量，而在需要之時，他們與自己矛盾地做了他們想要的事情，基於本能的，因此不可避免的有害選擇。
那麼，在一個擁有四億四千六百萬居民的大洲上，那是一個歷史悠久的疫苗發明者，而現在卻無法生產出這種疫苗，即使至少十年了，這種大流行病也已迫在眉睫，即使不考慮Sars已經造成的麻煩而準備破裂，也準備好了嗎？歐洲聯盟代表（並應領導）一個在這方面已顯示出自身為stortignaccolo的大陸，該大陸無法生產英國設法投放市場的疫苗。
對於俄羅斯來說，該行動甚至是成功的，該國的國內生產總值也僅比意大利低，因此比歐洲的27低很多。根據迄今為止所描述的事實以及許多其他事實，俄羅斯顯然很低。可能會報價，不知道如何方便地使用它。
當大流行結束時，談論生態學（裝腔作勢地說什麼都沒說，什麼都不說）和勉強逃脫是遠遠不夠的，但是我們將必須堅定地討論歐盟的結構和能力。當時，這對於專家們來說是不幸的，他們不幸地一直保持沉默），對於一個競爭激烈，競爭激烈的世界的需求，這個世界已經證明是遠遠不夠的，而這個世界並不關心過去，而只是在將來進行衡量。
這是在 Sat, 01 May 2021 06:00:49 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/ue-pandemia-cosa-cambiare/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。