我發現TAR裁決的掌聲，醫生勳章和全科醫生工會令人反感。在這裡，因為。 Umberto Minopoli，經理兼散文家的帖子
拉齊奧（Lazio）TAR的裁決使家庭醫生免於Covid病人的家庭護理，這是可恥的。這不僅是對Covid的致命一擊，而且是回到援助文明的飛躍。
根據TAR的說法，與Covid相比，家庭醫生一定不能分散治療其他疾病的注意力。但是，在TAR的實踐中，成千上萬的病人在家中生病，誰以及如何設法做到這一點？家庭醫生會去心髒病或懷疑患有Covid的糖尿病患者，而不是“純粹的” Covid嗎？是否需要發明心髒病發作，膝關節疼痛或血糖升高的原則來要求老年人去看醫生的家？
當感染尚未發展成呼吸道和肺部疾病時，Covid患者需要為此而需要特殊的儀器協助（強化治療），藥物治療以及在某些情況下需要氧氣支持。
除了可以防止傳染病的方法外，家庭醫生可以輕鬆地裝備自己（就像數百萬同事，護士和患者家屬一樣），在家中治療Covid與其他任何病理都沒有區別。
根據TAR的說法，家庭護理功能僅屬於Usca。尚不存在的地方，最重要的是，公民看不到這些地方。從直接經驗中，我證實，如果全科醫生在家中放棄干預，您將沒有Usca，只有兩種工具：帶車去醫院（如果您不是截癱和臥床不起）和118然後，這無助於您的住院。
我發現TAR裁決的掌聲，醫生勳章和全科醫生工會令人反感。
與往常一樣，事實證明，在這種流行病中常常是英勇的個人全科醫生比他們的公司和工會組織更好，但要好得多。政府知道：將對應急管理的許多方面進行評估，是否做得好或不好，是否有足夠的更新，區域的顏色（黃色，橙色和紅色），在這里或那裡的傳染指數，但是，在這一流行病上，統治階級的真正的香蕉皮或國家或地方統治階級的判斷標準將是地域醫學：對於公民，在家中，在醫院中，還有多少替代品。
而且，在流行病開始八個月後，有關此事的文件並不整齊：既沒有針對國家政府，也沒有針對各地區。然後，也許這取決於技能和權力範圍或官僚作風（競爭等）。也就是說，來自猜測的問題。
鼓掌的拉齊奧地區呼籲對焦油的可恥判決。
這是在 Tue, 17 Nov 2020 14:20:41 +0000 在 https://www.startmag.it/sanita/perche-e-vergognosa-la-sentenza-del-tar-che-esenta-i-medici-di-famiglia-dallassistenza-domiciliare-ai-malati-covid/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。