TAR 取消了對 Fastweb、Tim、Vodafone 和 WindTre 28 天計費的 2.28 億歐元罰款。法院判決與消費者協會反應
Fastweb、Tim、Vodafone 和 WindTre 可以為 Agcm 去年收到的罰款總共節省 2.28 億歐元。
事實上，馬克西制裁在2020年一月強加在反壟斷上快網公司，TIM，沃達丰和WindTre對與重定價的反競爭協議，在返回到每月帳單進行，通過安莎社報導，被取消了。
拉齊奧 TAR 決定用四句判決接受電話公司提出的上訴，以質疑該規定，管理局於 2018 年 4 月 11 日確認了前一個月採取的臨時預防措施，直至 1 月2020 年 2 月 28 日，確定了限制性協議並實施了處罰。
複雜的事實經過法官的審查並在句子中重新構建。開始是在 2015 年，當時 Tim、Vodafone、WindTre 和 Fastweb 改變了可充電手機優惠的續訂和計費周期，將其從每月週期改為 4 週週期。
所有的細節。
反壟斷法的內容
根據反壟斷局的確定，這四家電話公司“協調了與從四周（28 天）計費到每月計費的過渡相關的商業策略，並保持了 8.6% 的增長”，該局解釋說.
然而，反托拉斯定義的四方協議或“卡特爾”的效果並未完全適用，這要歸功於管理局的及時干預，從程序開始就採取了預防措施，被阻止的關稅增加。
AGCOM 的角色
Agcom 於 2017 年 3 月 15 日通過第 121/17 / CONS 號決議進行干預，規定續訂頻率和固定網絡合同計費的時間單位應為月，對於移動電話，不得少於 28 天.
FASTWEB、TIM、VODAFONE 和 WINDTRE 的決定
操作員不遵守處方，轉向 TAR。
然而，未能適應按月計費的方法導致啟動制裁程序，隨後管理局啟動了調查程序，以確定是否存在限制競爭的協議。採取了一項預防措施，命令 Tim、Vodafone、WindTre 和 Fastweb 在訴訟程序之前暫停執行協議。
反壟斷機構施加的經濟處罰
此外，在確認臨時預防措施之後採取了製裁措施：向 Fastweb 支付 14,756,250 歐元； 114,398,325 歐元給電信；沃達丰的 59,970,351 歐元和 Wind 的 38,973,750 歐元）在 Tar 之前有爭議。
焦油的建立
“有爭議的決議 - 閱讀其中一個句子 - 首次提出了不合邏輯和明顯缺乏調查的情況，它僅根據一份文件來推斷和評估所謂的協議保密性”，該文件“完全無法使用，根據管理局本身的定義，在執行所謂的協同行為的時間範圍之外：因此協議的保密性是完全未經證實的”。
TAR 認為，所收集的考慮“最多會導致根據《消費者法典》識別出不正確的做法，其有害影響已明顯損害消費者利益，但不適合支持存在運營商之間的一致做法是為了避免客戶外流競爭”。
因為 AGCM 的規定是無效的
從本質上講，“規定中缺乏情節性、嚴肅性、精確性和協調性的要素，無法勾勒出足夠清晰的畫面”；而合同提供了“對重建的會議和信息交流的合理解釋，而不是由 Agcm 重建的替代方案”。
最後，管理局的重建“沒有提供足夠的初步證據來對比雙方的論點”，其解釋“在沒有其他更直接和具體的外生因素的情況下，似乎是合理的，因此，這是一種替代方案隨後是 Agcm，旨在承認一項反競爭協議”。
消費者協會的反應
丟人現眼！眾所周知，正義在這個國家行不通，但現在已經觸底”。全國消費者聯盟主席馬西米利亞諾·多納 (Massimiliano Dona) 在評論拉齊奧 TAR 的決定時指出，該決定取消了反壟斷機構於 2020 年 1 月對 Fastweb、蒂姆、沃達丰施加的總計 2.28 億歐元的最大罰款和 WindTre。 “TAR - 多納強調 - 繼續放縱電話公司的拖延政策，他們爬牆和鏡子尋找法律上的狡辯，以便能夠做自己的事情，儘管當局做出了決定：Agcom 和反托拉斯。一個讓我們失望的決定！”多娜總結道。
“拉齊奧 TAR 幫助了電話運營商，並認為這是一個‘案例’，所有人都採取了措施來避免反壟斷制裁。在國務委員會，事情會發生變化，但最重要的是，電話公司仍有義務按照 Agcom 的命令向 1200 萬用戶返還 3.5 億歐元，用於 28 天賬單的非法做法”。這是 Codacons 對今天行政法官決定取消反壟斷機構對電話運營商施加的 2.28 億歐元製裁的評論。
這是在 Mon, 12 Jul 2021 14:41:52 +0000 在 https://www.startmag.it/primo-piano/perche-il-tar-boccia-agcom-su-tim-vodafone-windtre-e-fastweb/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。