因為我們對大流行的了解越來越多地導致假設它是由工程病毒引起的，然後從武漢的實驗室洩漏。 Enzo Reale 對Atlantico Quotidiano的深入分析
關鍵在於問題：您在尋找什麼，如何尋找，何時尋找。這句話不是我自己的，而是法布里齊奧·加蒂 (Fabrizio Gatti) 的說法，他是L'Espresso 的記者，也是幾週前為La nave di Teseo發行的專門介紹大流行病起源的書“無限錯誤”的作者。他有時會在必要的總結中指導我們度過危險的一年，而且常常是無意識的。問題在於它是最簡單的問題，最明顯的問題，往往沒有被表述出來的問題。出於懶惰，出於缺乏興趣，出於政治和意識形態的原因。武漢冠狀病毒SARS-CoV-2的起源是我們這個時代的關鍵問題。但是，奇怪的是，直到幾週前，它還沒有正式製定。事實上，那些敢於暗示其相關性的人得到了充分的對待，這種充分性只為生活在由陰謀、陰謀和痴迷組成的平行維度中的不幸者保留。或者向那些不向中國共產黨及其媒體和海外政治附屬機構的無可爭辯的真理低頭的人：利益集團、編輯部、智囊團。
我們Atlantico Quotidiano選擇立即處理——自 2020 年 2 月以來，隨著世界在面對不斷發展的流行病面前關閉——中國政權的沉默和謊言，以及少數敢於挑戰審查制度的人的個人故事，關於疾病的起源和傳播的普遍接受的假設的替代假設。在這個決定的基礎上，不僅是對獨裁統治的宣傳本能的不信任，而且我們意識到，我們閱讀、研究和比較數據和文件的次數越多，將行星緊急情況的開始置於武漢魚市的內部：一個擁有 1100 萬居民的現代化大都市，全國最重要的兩個研究實驗室在其中運作（並且仍在運作），專門從事動物源性冠狀病毒的研究和實驗，多年來他們正在收集和處理從中國農村偏遠地區的各種蝙蝠物種中採集的數千個樣本。
一年多後的今天，最初的版本已經老化得如此嚴重，以至於即使是習近平最熱心的捍衛者也幾乎沒有提到它，而我們正在目睹一個漸進但不可阻擋的觀點轉變，有利於可能的意外釋放該病毒來自上述實驗室之一，特別是來自武漢病毒研究所（WIV）。正是這種長期冷落這種可能性的溝通方式，今天將其提供給他們的公眾是合理的，但沒有進行必要的自我批評，這將有助於使他們的皈依更加可信。關於是什麼決定了這種在幾個月的從眾之後突然對真相的需求，費德里科·龐茲在上週六的問題中詳盡地寫道，反思伴隨著大流行敘述的科學和信息的政治化：簡而言之，與特朗普在一起的是陰謀論，隨著拜登成為一個值得思考和深化的假設。
但是，如果這是一個真誠的轉折點，在尋找大流行的真正原因方面有具體的後果，那麼利用和挪用他人的要求也是受歡迎的。但考慮到一項遲來的調查的客觀困難，先是被拜登政府關閉，然後又重新開始，以及調查應該發生的不利背景（中國認為這是一種敵對行為），最糟糕的情況是可怕的：事實上，沒有什麼，它淨化了西方的良知，避免讓中國承擔起自己的責任，並滿足了易於塑造的公眾輿論。簡而言之，與尋求真理相反。
讓我們馬上說，沒有任何推理或線索，無論多麼令人信服，都無法說服懷疑者或有偏見的人。可能永遠無法找到從武漢實驗室之一逃脫的確切證據，表明 WIV 或類似研究中心實際上正在開發非典的證據仍然存在或由中國當局提供是完全不可能的。 -CoV-2 或其前體。話雖如此，我們必須專注於科學界和政治統治階級目前面臨的可能的替代假設，以確定哪種情況最可能發生。
最近幾個月，出現了新的元素，儘管在普遍排斥的情況下，它們強烈傾向於病毒從武漢實驗室洩漏的論點。但是，即將發表在《生物物理學發現季刊》（劍橋大學）上的一項新研究（作者 Dalgleish 和 Sørensen）證實的最重要的進展是，Sars-CoV-2 將是一系列研究的結果在增強冠狀病毒的研究背景下進行的實驗，以測試其感染人類細胞的能力。簡而言之，Covid-19 可能是由於在技術上稱為功能獲得的過程中意外釋放在實驗室中有意操縱和修改的病毒所致。
正是這一點，美國情報部門已經調查了一段時間，而這正是中國在世界衛生組織（WHO）和一大批隨手可得的科學家的勾結下，從一開始就尋求抵禦的觀點。 .但還有更多。在與美國國家過敏症和傳染病研究所 (NIAID) 的功能獲得性過程融資相關的方面，他自 1984 年以來一直擔任該研究所所長，安東尼·福奇 (Anthony Fauci)，他是 1984 年洩漏理論的偉大倡導者特朗普，今天反而更加可能並被迫採取守勢。因為這個故事也很可能讓他不知所措。
事實上，從 2014 年 6 月到 2019 年 5 月，NIAID 資助了由英國動物學家 Peter Daszak 主持的非政府組織生態健康聯盟。 Daszak 將這些大約 60 萬美元的資金轉給了石正麗，現在新聞中稱她為蝙蝠女俠，武漢病毒研究所冠狀病毒研究的主要負責人。與教授一起。來自北卡羅來納大學的 Baric 博士近年來專注於創造能夠感染人類細胞的新型冠狀病毒：它們是嵌合病毒，通過人工插入基因結構從天然病毒的屍體中獲得。一旦產生，工程病毒就會在體外細胞培養物或“人源化”大鼠上進行測試。簡而言之，簡而言之，利用武漢病毒研究所的 NIAID 資金，他們在功能獲得方面工作了五年。
Daszak-Shi 串聯將在整個故事中多次返回。 2020 年 2 月 19 日，《柳葉刀》雜誌出人意料地發表了一封由一組病毒學家簽署的信，其中關于冠狀病毒非自然起源的論文被稱為“陰謀論”。一種由 Peter Daszak 通過生態健康聯盟推廣和簽署的免責聲明。一年後，也就是 2021 年 2 月，作為世衛組織在大流行病發生地點執行任務的成員，達扎克在最終報告中表示，他認為該病毒的人工來源“極不可能”，並將注意力轉移到起源於“東南亞”的可能但沒有更明確的爆發。可惜的是，2019 年 12 月，就在武漢疫情爆發前不久，達扎克本人在接受采訪時頗為滿意地解釋了武漢病毒研究所的研究人員如何重新編程刺突蛋白並產生嵌合冠狀病毒，從而能夠感染“人源化的病毒”。 “ 老鼠。達薩克知道他在說什麼。早在 2012 年，福奇就知道這一點，他在美國微生物學會的一篇文章中寫道，與功能獲得程序相關的風險“被病毒操作的好處充分抵消了”。華盛頓，我們有問題。
衛生緊急情況發生 15 個月後，沒有任何跡象表明 Sars-CoV-2 的自然起源。 2019年12月之前中國人群中無確診感染病例，該日期之前武漢以外地區無新型冠狀病毒感染的非典型肺炎記錄，武漢是著名的“中間宿主”。物種。今天，我們知道魚市理論完全不可信，穿山甲被用作純粹為了轉移注意力的替罪羊。也因為中國科學家從2013年就知道，冠狀病毒可以直接從蝙蝠傳染給人類，不需要中間步驟。
Fabrizio Gatti 在他的書中引用了當年 11 月 28 日在 Nature 雜誌上的一篇文章，由通常的嫌疑人 Daszak 和 Shi 在合作開始時署名：兩位科學家交流，他們已經確定了兩種新型冠狀病毒的基因組來自云南洞穴的馬蹄蝠（RsSHC014和Rs3367），能夠利用人類酶ACE2作為受體感染細胞並引起疾病。史博士稱其為她十年來一直在尋找的“缺失環節”，並得出結論：“（……）蝙蝠與人類的直接感染對於某些冠狀病毒來說是一種似是而非的情況”。這就是為什麼一年前一些銅礦礦工死於非典型肺炎的原因是在距離武漢 1,500 公里的雲南省墨江的蝙蝠出沒的洞穴中感染了非典型肺炎。缺失的環節，另一種與 Sars-CoV-2 基因相似的病毒（RaTG13，我們將再次討論）。
然而，有一個問題：這些冠狀病毒與 Sars-Cov-2 之間存在很大的相似性，但沒有相同之處。造成 350 萬人死亡大流行（官方）的冠狀病毒目前尚未在任何動物物種中分離出來，而且就目前的知識水平而言，還沒有證明它在自然界中存在。我們需要通過一系列步驟和基因組合，在非常特定的情況下在環境中發生，到達 Sars-Cov-2。或者在實驗室裡，感謝人類的行動。總的來說，科學家們一致認為基因組與SARS-Cov-2相似的三種冠狀病毒：穿山甲冠狀病毒（於2017年和2019年分離）、來自SARS家族的蝙蝠冠狀病毒和RatG13。但 Dalgleish 和 Sørensen 在他們的研究中得出結論，“新型冠狀病毒沒有可信的自然祖先”。
令世界關注的武漢病毒研究所的消息上週重新啟動了華爾街日報：據美國情報文件顯示，該中心的三名研究人員在11月初入院治療。2019年症狀與新冠病毒相似-19.事實上，這並不新鮮：去年三月，《澳大利亞人報》已經披露了這種情況，即使沒有具體證據支持。很明顯，如果在流行病開始前兩個月，WIV 中真的登記了與新型冠狀病毒相容的疾病病例，那麼感染起源於實驗室內部的可能性將成倍增加。因此，拜登政府重新審理此案，中國政權發言人憤慨否認。
但在疫情初期，同樣是WIV研究員的黃燕玲的名字就以可能的零號病人的身份在網上流傳。從那以後，她的踪跡消失了，她的照片從研究所的數據庫中消失了，沒有人知道她在哪裡，也沒有人知道她是否還活著。根據負責調查冠狀病毒起源的國務院工作組前任負責人戴維·阿舍 (David Asher) 的說法，來自同一實驗室的一名研究人員的妻子早在 12 月就死於 Covid-19，預計會有更多官方確認可傳播性。一個多月。人與人之間的疾病。當然，猜測是有的，但官方的沉默無助於驅散它們。
那讓我們回到事實。
事實 N.1
在隨後主要在距武漢 1,500 公里的雲南洞穴中進行的探險中，發現了SARS-CoV-2（但不是Sars-CoV-2）的近親。一種在蝙蝠中孵化的類 SARS 病毒是如何到達冠狀病毒研究實驗室的城市而同時沒有感染任何人的，無論是在洞穴附近還是其他地方？蝙蝠的飛行似乎不太可能。換句話說：如果冠狀病毒在雲南山區出生和發展，為什麼會在武漢爆發大流行？
事實#2
Sars-CoV-2 的遺傳結構從一開始就突出了病毒適應人類細胞並感染它們的傾向，而無需進行表徵自然起源的人畜共患病的後續步驟，例如第一個 Sars。由病毒學家 Alina Chan 領導的團隊進行的一項研究寫道：“當 2019 年底首次發現 Sars-CoV-2 時，它已經預先適應了人類傳播，其程度與晚期流行的 SARS-CoV 相似”。這一發現很難與自然原因（無論如何目前未知）聯繫起來，並且與細胞培養或在功能獲得實驗中使用人源化小鼠完全兼容。
事實#3
弗林蛋白酶是一種激活刺突蛋白的酶，通過分裂其兩個主要單位（S1 和 S2）的過程。實際上，它是細胞感染過程中的決定性因素。 Sars-CoV-2 是 SARS 家族中唯一一種顯示裂解點完美定位在兩個單元上的冠狀病毒，從而使激活劑的作用絕對精確。很難假設這種機制是組合和突變的自然過程的結果，也是因為在最近的病毒學中沒有證據表明這種影響，而且與 SARS 病毒兼容的疾病的關聯更少。然而，Steven Quay 博士認為，“至少有 11 個功能獲得性實驗，其中添加了弗林蛋白酶裂解點以使病毒更具傳染性，這些實驗是作為開源發布的，包括由石正麗博士武漢病毒研究所的冠狀病毒研究”。
意大利研究人員 Rossana Segreto 也關注弗林蛋白酶解理點的特殊性。去年 11 月，她與 Yuri Deigin 合作發表了一項研究，我推薦閱讀全文。這是第一部工作，至少在我諮詢過的工作中，其中提出了關於 Sars-CoV-2 實驗室起源的具體假設。根據 Segreto 和 Deigin 的說法，新的冠狀病毒將是一種類似於 RaTG13 病毒結構的人工組合（嵌合病毒）（還記得云南的礦工嗎？）與穿山甲中分離出的 RDB 載體，一種必要的工具和在這種情況下，這足以發生 SARS-CoV-2 刺突蛋白與人類 ACE2 細胞受體的首次結合。這也可以解釋新冠病毒的另一個特點，即決定蛋白質物質的氨基酸序列的獨特性，它會經過特殊修飾，使兩種成分相容（病毒學家喬治·帕盧（Giorgio Palù）在同一條線上，帕多瓦大學）。
事實#4
Dalgleish 和 Sørensen 還專注於弗林蛋白酶和氨基酸的特殊特性，它們能夠像磁鐵一樣紮根細胞，在他們即將進行的研究中增加感染潛力。然而，兩位學者還引入了另一個讓 WIV 實驗產生不安的因素：大流行爆發後，中國病毒學家會“復古設計”Sars-CoV-2，以證明其自然起源。我們在 Segreto 和 Deigin 的工作中也發現的可能參考是 WIV 數據庫和國際數據庫中突然引入的——我們在 2020 年初——七年前分離的一種病毒株，即RaTG13 已經多次引用。因為重要嗎？首先是因為不知道為什麼從2013年到2020年，石正麗博士和她的工作人員認為不應該公開它的存在。其次，因為從那一刻起，RaTG13 成為官方認可的最接近 Sars-CoV2 的親屬，驅逐了前體 ZXC21 和 ZC45，它們在 2015 年和 2017 年被中國人民解放軍的技術人員分離出來。
從事實到假設：通過將剛剛描述的內容與 Rossana Segreto 的工作聯繫起來，是否有可能假設 WIV 沒有提到 RaTG13，因為它正是在功能獲得過程中使用的病毒？並且，對於她遲來而倉促的揭露，我們有理由認為，施博士意識到可能要為被操縱的病原體的傳播承擔責任，於是訴諸於七年前在中國礦山發現的病毒。雲南將注意力轉移到從蝙蝠到人的可能直接（因此是自然的）傳播上？在這種情況下，較小的邪惡。事實是，RaTG13 被世界衛生組織、官方科學、政府以及顯然被中國政權採用作為標準，石正麗是其中的忠實官員。然而，通常的雙重問題仍然懸而未決：RaTG13 還不是 Sars-CoV2（它只是類似於我們），而且蝙蝠俠的直接通道仍然無法解釋弗林蛋白酶和氨基酸鏈的特性。又漏了一段。
事實#5
軍隊參與尋找冠狀病毒應該有一個很長的單獨章節。讓我們只看基本方面。石正麗和他的助手們在雲南從事工作的同一年，第三軍醫大學（中國軍隊的直屬機構）的科學家被派往離上海不遠的岱山縣。在那裡，他們發現了 SARS 家族的兩種新型冠狀病毒，即前面提到的 ZXC21 和 ZC45。他們把他們帶到南京軍事研究所的指揮部，在那裡，在一系列實驗結束時，他們驗證了這些病原體——這將揭示與非典冠狀病毒 2 的密切關係（除了對人體細胞的適應性）——它們也能夠攻擊小鼠的腦細胞。在實驗室中獲得的物種的直接飛躍。
但問題是政治性的：為什麼解放軍會直接參與新病毒的研發？據 David Asher 稱，Sars-CoV-2 正是在疫苗實驗過程中出現的，這些疫苗用作生物武器攻擊的解毒劑。羅格大學的分子生物學家、中國實驗室安全條件的堅定批評者理查德·埃布賴特說，像 WIV 這樣的機構將永遠是民用和軍用兩用的。但在北京政府的威脅下被迫移居美國的病毒學家 Li-Meng Yan 更強烈地堅持軍方參與致命冠狀病毒的發展。迄今為止，他一直冒著自身安全風險的論點是，Sars-CoV-2 是一種合成序列，它從蝙蝠冠狀病毒開始，通過在實驗室中進行的一系列操作到達人類：新型冠狀病毒將是重慶和南京的專業軍事中心工作的ZC45和ZXC21。
但顏麗夢走得更遠。新型冠狀病毒將是一種生物武器，具有三個基本特徵來實現其功能：人與人之間的直接傳染、對中等環境條件的高抵抗力、通過無症狀患者傳播的可能性。可以肯定的是，在從蝙蝠洞採集樣本到SARS-Cov-2全球傳播的長鏈中，中國軍隊發揮了主導作用。 2020 年 1 月底，中國人民解放軍將軍、生物戰專家陳偉被派往武漢，在 Covid-19 風暴中有效指導武漢病毒研究所，這並非巧合。
事實#6
武漢病毒研究所配備了四級生物安全實驗室（BSL-4），是最密閉的實驗室。於 2017 年與法國合資成立，仿照中國科學院旗艦里昂 P4-Inserm 實驗室。一個致命的病毒怎麼可能從這樣的堡壘中逃脫？也許是因為函數增益實驗不在 BSL-4 中進行，而是在 BSL-2 或 BSL-3 中進行。我們怎麼知道呢？石正麗本人在最近接受《科學》雜誌的書面採訪時告訴我們這一點，在評論 4 級活動時，她承認：“我們研究所對冠狀病毒的研究是在 BSL-2 或 BSL-3 實驗室進行的”。 2018 年，訪問 WIV 的美國大使館官員報告說，“新實驗室嚴重缺乏安全操作所需的訓練有素的技術人員和調查人員”。
但最轟動、最轟動的譴責來自武漢病毒所的核心，是武漢國家生物安全實驗室主任、實踐中石正麗負責人袁志明的作品。法布里齊奧·加蒂 (Fabrizio Gatti) 在其著作“中國實驗室的威脅”一章中對此進行了說明。 2019 年 10 月 24 日，也就是大流行正式爆發前兩個月，博士。袁先生髮表了一篇科學文章，他在其中揭穿了武漢病毒研究所和其他 53 個活躍在中國的生物安全實驗室的安全神話：控制系統不完善、實驗室運作資源不足、缺乏專業技能。該文件一直保持沉默，直到 - 2020 年 2 月 16 日 - 在穿山甲緊急情況期間，環球時報奇怪地發表了一篇社論，標題為“解決病毒實驗室管理中的長期缺陷的生物安全指南”。說到時機。內部警告，在覆蓋輻照核心之前？誰知道。
與此同時，袁志明正常化，他被委託回復華爾街日報關於患病研究人員的文章。 Rossana Segreto 在上述論文的總結中寫道：
“有可能假設多種情況導致 Sars-CoV-2 從實驗室逃逸。例如，受感染的動物可能已經逃脫，或者可能抓傷或咬傷了工人（……），或者研究人員可能不小心接種了病毒。直到 2020 年，冠狀病毒才被認為具有特別的致命性或毒性。類 SARS CoV 不需要 BSL-4，可以在 BSL-2 和 BSL-3 條件下處理，因此更容易發生意外洩漏。冠狀病毒的氣溶膠實驗也可能導致實驗室洩漏（……）。最後，如果沒有遵循正確的廢物處理和/或淨化程序，病毒可能會通過下水道系統洩漏。”
事故不僅發生在中國，而且在那裡非常頻繁。 2004 年，北京中國國家病毒學研究所（NIVL）的兩名學生感染了 SARS 病毒，並導致疫情迅速得到控制。但還有一個離我們更近、鮮為人知的案例。它與另一種病原體佈魯氏菌病有關，它是從該國西北部蘭州獸醫研究所洩漏的。 2019 年 11 月底，96 名學生和研究人員在 3 級生物安全實驗室感染。
三個月後，已經完全處於 Covid-19 緊急狀態，科學傳播網站 ResearchGate 發表了廣州華南理工大學的兩位研究人員肖波濤和肖雷（我們當時寫的）的短文。內容具有爆炸性和前瞻性，這就是為什麼該文件在幾個小時後被撤回的原因。波濤和雷注意到武漢研究冠狀病毒的另一個實驗室（武漢疾病預防控制中心 - WHCDC）與記錄了第一批感染醫生的協和醫院很近：“這是有道理的——他們得出結論- 病毒已經進入循環，一些醫生已經感染了第一批患者”。他們的結論是絕對的：
“總而言之，有人參與了 2019-nCoV 冠狀病毒的進化過程。 (...) 致命的冠狀病毒可能來自武漢的一個實驗室。可能有必要加強高生物危害實驗室的安全水平。建議將實驗室搬離市中心和其他人口稠密的地方”。
官方的沉默也落在了他們的抱怨上，就像那些在此期間已經失寵的醫生和活動家（首先拉響警報的艾芬，在一次奇怪的眼部手術結束後無效，而李文亮，在微信上發布了第一例非典型肺炎病例的消息，幾天后在他工作的醫院病床上死於 Covid-19）。
根據所提供的事實，可以得出結論，為了不考慮逃離實驗室的可能性，有必要遮住眼睛、嘴巴和耳朵。這就是許多人在大流行的這幾個月裡所做的。不，這種讓世界陷入癱瘓的疾病是由中國實驗室的一個錯誤引起的，這並非無關緊要，而不僅僅是因為這種情況的確認將意味著對中國、共產黨及其領導人的全球強烈反對。如果它與北京政權自緊急情況發生的第一天開始實施的隱瞞、誤導、審查和虛假信息的系統工作有關，為其全球擴張創造條件，則並非如此：延遲確認第一批病例，消除有危害的樣本和文件，對提出沉默提出質疑的醫生的威脅和報復，在披露病毒基因組之前失去的日子以及對其在人與人之間傳播的有罪隱瞞，以及世界衛生組織的積極共謀服從獨裁統治的組織。
出現的是一幅在和平時期被證明是最大規模的平民屠殺之一的嚴重責任的圖景。但也有共同責任：那些知道並出於興趣保持沉默的人，那些在不適當的結構中資助潛在危險實驗的人，一個未能考慮桌面上所有選項的科學界盡可能接近客觀事實，新聞界無法克服其意識形態偏見，政治階層不願破壞與新興大國的關係，公眾輿論已放棄提問。無論是否事故，這是一個無限錯誤的故事，它立即呈現出犯罪的外觀。這些是產生影響的問題，我們將繼續提出問題並尋求答案：太多的死亡、太多的痛苦、太多的模棱兩可，以至於無法假裝什麼也沒發生。
文章發表在 Atlantico Quotidiano， 這裡是完整版。
這是在 Sat, 05 Jun 2021 05:05:52 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/perche-il-virus-porta-ai-laboratori-di-wuhan/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。