反托拉斯已對De Agostini Scuola，Mondadori Education，Rizzoli Education，Pearson Italia和Zanichelli Editore展開調查，以確定在學校出版部門的反競爭行為
反托拉斯拒絕了學校出版中的主要參與者。競爭與市場管理局已對De Agostini Scuola，Mondadori Education，Rizzoli Education，Pearson Italia和Zanichelli Editore公司涉嫌在學校出版中存在反競爭行為展開了調查。
調查的目的是主要出版商對合同中存在的所謂“批准條款”的行使，以管理出版商與發起人之間的關係。
所有細節。
接受調查的公司
讓我們從最終出現在反托拉斯領域的公司開始。調查的主角是：
- De Agostini Editore SpA出版集團的公司De Agostini Scuola SpA通過包括Black Cat，Cedam Scuola，De Agostini，Garzanti Linguistica，Garzanti Scuola和Theorema在內的各種品牌活躍於學校出版領域，該品牌於2019年創立，營業額為7570萬歐元。
- Mondadori集團的子公司Mondadori Education SpA和Rizzoli Education SpA在2019年的營業額分別為81.7歐元和8310萬歐元。
- 由Pearson PLC控制的Pearson Italia SpA，通過各種品牌活躍於學校和大學的出版業務，包括Pearson，Paravia和Bruno Mondadori，其營業額為1.15億歐元。
- Zanichelli Editore SpA，活躍於學校，大學和法律出版社，旗下品牌有Atlas，Loesher和Zanichelli，該品牌於2019年6月30日關閉，營業額為1.577億歐元。
報告
在活躍於學校出版部門的運營商於2019年2月14日發布報告後，兩家公司最終成為反托拉斯的十字準線。
經營者批評“主要發行人行使合同中規定的發行人與發起人之間關係的所謂”批准條款”。後者授予發布者授權（或不授權）發起人提升與其具有合同關係的發布者以外的其他發布者的權利，” Agcm公告讀到。
不僅。 “較大的發行商可以要求促銷結構達到非常高的目標，適合於使可用資源飽和，因此，他們可以向所代表的次要發行商行使的促銷努力受到懲罰”。
大律師在行業中使用的條款
實際上，儘管上述條款已廣泛使用，但反托拉斯管理局已核實“事實上，它們將僅由主要發行人以非正式方式行使，而主要發行人憑藉其為單個發起人創造的可觀營業額，如果它反對擴大客戶群，則會把自己局限於預示終止合同的可能性。另一方面，未成年人的發行人，即使他們可以指望包括批准條款的促銷合同，也不能可信地行使它，因為他們產生的營業額太小而無法影響單個發起人的選擇。
集中市場
這可能就是為什麼學校出版市場在少數人手中。 Mondadori，Zanichelli，De Agostini和Pearson佔初中和高中書本的70％。
“競爭的動力在一定程度上受到了削弱，這也歸因於某些背景因素，其中首先包括這樣一個事實，書本不是由買書的家庭選擇的，而是由教師決定的。收養必須得到學校理事會的批准”，反托拉斯寫道。
滿意條款
反托拉斯寫道，發行人與發起人之間的合同關係中存在的批准條款也會影響市場。這些條款“代表了一種垂直限制形式，適用於在學校出版市場上限制具有排斥作用的發起人的活動。這些條款，其實，給出版商限制子，誰也包括他的投資組合的其他出版商的經營範圍未經出版商有提出合同“以前獲得明確授權的權利，讀在反托拉斯公告中。
公司有60天的時間提交其版本。
這是在 Tue, 22 Dec 2020 14:11:17 +0000 在 https://www.startmag.it/economia/perche-il-garante-bacchetta-de-agostini-mondadori-rizzoli-pearson-e-zanichelli/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。