拜登對沙特阿拉伯有何評論？朱塞佩·加利亞諾（Giuseppe Gagliano）的評論
3月7日，什葉派胡塞叛軍襲擊了位於Ras Tanura的沙特阿拉伯石油公司Aramco的一個油庫，該油庫是世界上最重要的海上石油裝載設施所在的地方，以及這家石油巨頭使用的Dhahran住宅小區。
2019年發生了類似的襲擊事件。
霍希人實際上已經宣稱在沙特的達曼，阿西爾和賈贊等城市向軍事目標發射了14架無人機和8枚彈道導彈。到目前為止，實際上是新聞。
讓我們繼續評論。據阿拉伯阿拉比耶說，圖爾基·馬爾基上校聲稱伊朗正在向胡希斯走私導彈和無人駕駛飛機。正如我們在上一篇文章中已經指出的那樣，該聲明已得到充分證明。
但是最有趣的評論是美國的。首先，美國確實重申了對捍衛沙特阿拉伯的支持。
其次，正如《 半島電視台》（ Aljazeera）雜誌報導的那樣，美國在2月4日發表了截然相反的意見。拜登實際上聲稱，美國將不再通過阻止向沙特阿拉伯和阿聯酋出口武器來向由沙特阿拉伯協調的軍事聯盟提供軍事支持。
第三，拜登與特朗普不同，已從國務院列出的恐怖組織中清除了胡希什葉派。鑑於存在爭議的地區不僅由於石油儲備而具有戰略意義，而且最重要的是控制通往非洲和紅海的門戶Bab el Mandeb海峽，因此該決定被證明完全沒有現實感。
最後，在運營層面，正如米蘭·菲南扎（ Milano Finanza）所指出的那樣，石油價格出現了飆升。
除了拜登總統的選舉宣言（贏得選舉）外，外交政策的語法遵循著截然不同的邏輯：美國不能脫離沙特阿拉伯甚至沙特阿拉伯的政治，經濟和軍事聯盟。維護他們在中東利益的兩個主要盟友。
因此，本屆政府的利益是在其對沙特阿拉伯的外交政策選擇中遵循一致的方針，而不是像在本屆政府之前所做的那樣做出波動和自相矛盾的選擇。
這是在 Tue, 09 Mar 2021 09:15:12 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/perche-biden-non-puo-svincolarsi-arabia-saudita/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。