就像伯薩尼（Bersani）試圖做的那樣，它喚起了“冷戰”的精神，儘管它穿著新的製服，但它卻在查明所有時間的敵人：一方面，左派具有多邊主義和對歐洲的支持；另一方面，主權和民粹主義權利。
在許多方面，我們已回到好戰的反法西斯主義。不是標誌著共和國憲法誕生年的標誌，而是標誌著“領導年”的標誌。左-左團體尋找“黑人”的年代。以及新法西斯運動的對稱反應。不斷的升級註定會給雙方帶來悲傷和痛苦。那些時間一定不能回來。不僅僅是出於道德原因：Covid的死亡就足夠了。但是因為支持其結構的論點具有誤導性。它們使我們無法展望明天，使自己陷入過去的原型。讓我們馬上說民粹主義和主權與法西斯主義無關。唐納德·特朗普不是希特勒。 Matteo Salvini不是新的Duce，而Giorgia Meloni不是Claretta Petacci。
不是這樣。最重要的是，不必一定是這種方式。就像皮爾·路易吉·貝爾薩尼（Pier Luigi Bersani）試圖做到的那樣，它讓人聯想到“冷戰”的精神，儘管它穿著新的製服，但它卻一直在識別所有時間的敵人：一方面，左派具有其多邊主義和對歐洲的預測。另一方面，主權和民粹主義權利。舊法西斯主義的歷史變體。 “我們必須杜絕這種不文明的戰爭- 說喬· 拜登在他的誓言-這坑紅，對，藍色，針對城鄉，反對自由主義的保守主義”。共同了解在我們面前打開的那個新世界的矛盾。那些堅持摩尼教的人看不到某些分歧的具體原因，這些分歧與20世紀的分裂無關，但卻有自己的生活。需要對此進行調查。 “不要面對-總是喬·拜登在講話-昨天的挑戰，但今天和明天的挑戰”。
上世紀初，世界經歷了全球化的第一階段。學者和政治家試圖對其進行解釋。從負責帝國主義性質的第一批研究的霍布森，到社會民主黨人希爾弗丁，都受到列寧的嚴厲抨擊-甚至在個人層面上。各自的評估有所不同。第一個看到瞭如今成為世界大師的金融資本，注定要克服國界和傳統。另一方面，第二種談到了壟斷資本，這是國家與銀行之間以及國家和競爭激烈的銀行之間不可分割的交織的結果：這要歸功於它與國家組織（包括軍事組織）的緊密聯繫。
正是採用這種模式的國家之間的衝突引發了大戰：首先是簡單的殖民統治，然後是全面對抗。它以結束而結束：1600萬死亡，2000萬受傷和致殘。數以千萬計的人（確切人數未知）被“西班牙人”殺死，這一流行病酷似Covid-19瘟疫。那時，傳染病蔓延到戰es的雜交和濫交中，今天隨著和平全球化引發的交流和運動的加劇。這些因素的順序發生了變化，但最終結果是相同的。
大戰以災難告終。十月革命分裂了舊大陸近一個世紀。中央帝國被消滅了。德國被迫支付這些戰爭賠償，這加劇了人們的普遍沮喪感：導致納粹主義誕生的溫床。英法使他們陷入沙文主義。意大利以“殘廢的勝利”陷入困境，等待貝尼托·墨索里尼上台。正如查爾斯·金德伯格（Charles Kindleberger）後來寫道，雖然曾經是戰爭的真正勝利者的美國並不了解行使世界領導地位的必要性。
與列寧相比，第二次全球化擁有希爾弗丁的面孔更多。首先是整個過程的主要國際金融。由於勞動力成本低廉，並且生產不受條件限制的生產（從環境因素開始），在世界上最古老的國家/地區中，將大量資本轉移到存在更多獲利機會的世界邊緣文明。首先，以這種方式解釋了金磚國家的命運。巨大的金融保護傘-是世界GDP的10/15倍-是無國籍資本的拐杖，能夠自居。不必依賴於表徵第一個全球化的狀態信封。
這解釋了美國本身的痛苦：也許是發生的巨大地緣政治變化的最傑出的受害者。 1980年，中國占世界GDP的2.3％，而美國則佔21.5％。 2020年分別為19.7％和14.9％。在世界經濟的重要交流工具中，越來越多的盈餘（保羅·斯威齊）已從古老的大都市轉移到了世界的外圍，摧毀了西方中產階級的古老財富。越來越多的人感到恐懼和貧困，而本地的一小部分人則享受到了全球化帶來的好處。
如何應對這些現象？讓我們忘記關於民粹主義的提法：在左側被視為雙眼。但是，您忘記了列寧主義是馬克思對俄羅斯民粹主義的污染。
喬·拜登本人在講話中故意引用了“我們人民”。這也是美國憲法開啟的“呼聲”。相反，讓我們談談主權。應對生病的全球化所導致的崩潰的嘗試中，同樣的方法是一個混蛋。美國的唐納德·特朗普（Donald Trump），法國的馬林·勒龐（Marine Le Pen），德國的Bernd Lucke，英國的奈傑爾·法拉格（Nigel Farage），意大利的喬治·梅洛尼（Giorgia Meloni）並不是被詛咒的天使。但是，只有那些將政治觀點基於全球化的陰暗面的人。
回到1920年代是解決危機的最好方法嗎？當時的關閉是為了對抗戰爭的創傷。單個國家本身的空洞化，以至回歸到最黑暗形式的專制政體。很難相信互聯網和集成通信的世界。所以呢？解決方案只能是其他解決方案。到目前為止尚未嘗試過的控件。它旨在確保全球化無疑青睞的技術的發展，同時又避免了最有權勢者的統治以及他們對霸權的渴望。從這一觀點出發，有人可能會說，捍衛偉大的國家利益，無非就是希望以可能的形式為新的多邊主義做出貢獻，使之更加開放，更加民主。從頭開始，這是對過去經驗的克服。
在意大利，這條路不可避免地要經過另一個歐洲。哪一個尚未誕生。其中，也許是第一次有了復興基金，就听到了哭聲。因此，正如貝爾薩尼所說，歐洲不能成為一個歧視，因為改變它的鬥爭必須是普遍的。克服由簡單圖標表示的錯誤選擇，可以毫無疑問地提交給它；然後陷入第三帝國（阿爾貝托·巴格奈（Alberto Bagnai）版權所有）的某種轉世的諷刺畫中。
這是在 Thu, 21 Jan 2021 15:26:43 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/perche-non-mi-piace-questa-guerra-fredda-strisciante-in-italia/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。