在華盛頓有一種強烈的感覺，即歐洲已經抓住了美國政府的過渡階段，以與中國達成交易，而這在特朗普和拜登政府完全掌權的情況下是很難完成的。 Carlo Pelanda的評論
在中國和歐盟（之間的雙邊投資協定的最後階段的細節 位） ，使我們反思需要對歐美關係的中國問題的一個更好的框架。
拜登表達了極大的不滿，因為在德國擔任主席的歐盟在與北京起草折衷方案時未與他的團隊協商，並且由於習近平的異常壓力而使其加速。
關鍵是歐洲人與美國爭吵沒有經濟利益，但在拜登政府發出信號表示它將繼續對中國施加壓力的情況下，他們也不必與中國爭吵。本身，甚至比特朗普還更多。例如，任命台灣籍的凱瑟琳·泰（Katherine Tai）為對外貿易負責人和經濟協定中的權利和公平貿易標準的倡導者，就說明了這一點。
德國是布魯塞爾與北京之間談判的真正主人，曾嘗試採取圈套法。一方面，他強調了西聯東線，即大西洋連接，並提出了（通過歐盟議會EPP領導人韋伯的建議）歐盟和美國之間的關稅條約，類似於與加拿大的條約。另一方面，它接受了中國從未與北京進行過的開放所證實的中國加快談判（與法國達成協議）。
但是，在美國其他穩固的盟友（尤其是日本，澳大利亞，新西蘭和韓國）接受了中國的“太平洋自由貿易區。
總而言之，華盛頓有一種強烈的感覺，盟國已經抓住了美國政府的過渡階段，以與中國達成交易，而這在特朗普和拜登政府完全掌權的情況下是很難完成的。美國有可能對歐洲出口不利而做出嚴厲的反應。
為了最大程度地減少這種風險，一種解決方案可能是在歐盟和美國之間達成框架協議，其中前者與後者同意與中國建立商業關係的外圍空間，以換取與美國本身的特權市場和政治關係。 。這樣，市場將清楚地知道可以做什麼以及哪些容易受到關稅和製裁的影響。沒有這種明確的邊界，不確定性將壓縮全球貿易流量，損害所有人的利益。
www.carlopelanda.com
這是在 Sun, 27 Dec 2020 07:45:52 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/perche-leuropa-alla-tedesca-e-cerchiobottista-con-la-cina/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。