Pierluigi Mennitti 關於德國疫苗接種策略的文章
由於新冠病毒的 delta 變體導致感染正在恢復，德國也想知道要採取哪些措施來防止情況在秋季再次失控。
一方面，政府根據科赫研究所的建議，打算將未來的任何限制不僅基於發病率（每 10 萬居民 7 天內的新病例數），而且是指導管理的指南針大流行第二波和第三波期間的危機，但補充了關於醫院基礎設施過度擁擠和可持續性的指標。
另一方面，對接種疫苗者和那些不打算接種疫苗者的權利存在疑問，但最重要的是，克服媒體所謂的“疫苗接種疲勞”的正確激勵措施可能是什麼。
完整的疫苗接種（強生公司接種一劑，所有其他授權疫苗接種兩劑）似乎也能有效預防 delta 變體，尤其是關於疾病嚴重進程的風險。因此，預計在未來幾個月內，感染人數的增加不會與住院人數的成比例增長相對應，因為大部分人口的疫苗接種覆蓋率都是如此，而且大多數未接種疫苗的人將是年輕人。或兒童，即使不能免於“長期covid”的風險，並且在某些情況下是嚴重的病程，但受病毒影響較輕。
因此，如果關注點更多地轉移到學校方面，並且討論的重點是在不影響連續第三個學年的情況下應對秋季月份的最合適措施，那麼爭論仍然是如何說服不願接種疫苗的人，盡可能減少對病毒的感染（和變異）的機會。
馬克龍的例子在德國也上了頭條，法國人在日常生活受到限制的情況下急於儲備疫苗，但並沒有改變政府、安格拉·默克爾和衛生部長所堅持的原則。 Jens Spahn 第一人稱，自 1 月以來一直堅信：沒有接種疫苗的義務。
必須指出兩點。第一：如果一方面疫苗接種速度放緩不是因為缺乏劑量，那麼德國人接種疫苗的意願一直而且仍然很高，即使在那些對接近公眾很敏感的專業群體中，例如作為衛生人員或學校人員。第二：即使是過去幾週關於所謂的放棄第二劑的趨勢的警告似乎也沒有根據。 《法蘭克福匯報》收集的地區數據沒有顯示任何預約被取消的情況，而只是顯示偏好全科醫生而不是疫苗接種中心。簡而言之，那些決定接種疫苗的人通常會完成整個過程。問題是其他人。
與意大利的討論類似，在德國各地不同的法規森林中，仍然存在一些義務，例如在酒吧或餐館喝酒或進入劇院或電影院的義務。在外面，沒問題，在裡面，您必須接種第二劑疫苗至少 14 天，或者治癒了新冠病毒，或者每天拭子檢查結果為陰性。仍然有義務——對每個人，一視同仁——在所有商店和超市戴口罩，在所有公共交通工具上戴 FFP2 口罩。簡而言之，那些沒有接種疫苗的人已經遇到了各種限制。有一個數字通行證，除了黃紙通行證，還有一個可以下載到智能手機並完成的應用程序
上傳由中心、全科醫生診所或藥房簽發的電子疫苗接種證書的“代碼”。從第二劑開始 14 小時後，應用程序會證明已實現免疫。
然而，強制接種疫苗的各種新替代品正在蓬勃發展，其中許多針對錢包。醫保基金總裁提議取消所謂公民衛生棉條的小費，國家為此投入了大量資源：它們應該得到報酬，讓那些決定不接種疫苗的人承擔他們選擇的費用.來自卡爾斯魯厄的經濟學家 Nora Szech 是 Ifo 研究所的工作室，他建議用 500 歐元獎勵那些改變主意的人：這種激勵措施可以使接種疫苗的總配額達到夢寐以求的 90%，門檻成就群體免疫。匯集重症監護醫生的協會主席反而建議效仿美國，推出一種彩票。在柏林，一些街區
他們嘗試了“創造性的舉措”：最近，在宜家一個倉庫的大型停車場舉辦了疫苗免下車日。
不乏更嚴厲的提議。就像北萊茵-威斯特法倫州醫療基金的主席一樣，他呼籲對未接種疫苗的人進行嚴格限制：禁止旅行、禁止進入體育場、禁止游泳池，甚至在超市為接種疫苗的人取下口罩時，有義務戴口罩。羅斯托克市長對此表示贊同，羅斯托克是波羅的海的一個漢薩同盟城鎮，最近幾個月因對危機的良好管理而聲名狼藉：必須使未接種疫苗的人無法生活，他說。但中央政府似乎更願意繼續勸說，同時為接種疫苗的人恢復更多的自由。柏林模式的創造性舉措正在計劃中，在購物中心或教堂和清真寺前的疫苗接種日，其他免下車，也許是疫苗白夜。等待觀察住院曲線將如何演變以及重新開放後對學校世界的影響
奧古斯都。
這是在 Sat, 17 Jul 2021 06:00:48 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/germania-green-pass-vaccini-obbligo/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。