兩名持不同政見的董事進入埃克森美孚董事會，而法院判決要求殼牌遵守巴黎協定
埃克森美孚和殼牌的綠色革命就在眼前。但不適用於公司董事會制定的工業計劃。
第一個將根據新生髮動機 1 號基金的意願更具體地處理 可再生能源的發展，另一方面，由於海牙的一項裁決強制執行大型石油公司以減少二氧化碳排放，因此第二個將不得不這樣做到 2030 年比 2019 年增加 45%。讓我們一步一步來。
埃克森美孚發生了什麼
讓我們從美國石油公司說起。儘管高層反對，引擎一號基金設法在埃克森美孚的新董事會中加入了兩名董事，他們以氣候變化的名義要求公司專注於可再生能源，重塑和審查最近的投資年（始終專注於化石）。
Engine No.1 向董事會提交了四名持不同政見的成員名單：Andeavor 前首席執行官 Gregory Goff；雀巢前副總裁 Kaisa Hietala；前能源部高級官員兼 Google X 策略師 Alexander Karsner 和 Vestas Wind Systems 前首席執行官 Anders Runevad。
兩位新董事
儘管埃克森美孚的高層管理人員希望重新計票，但仍將當選 Goff 和 Hietala。
Gregory J. Goff是 Andeavor 的前首席執行官，他在他的領導下開始了財務轉型，使公司產生了超過 1,200% 的總回報。他在康菲石油公司擔任過各種領導職務近 30 年，並擔任馬拉松石油公司的執行副總裁。
Kaisa Hietala是 Neste 可再生產品的前執行副總裁，是能源領域戰略轉型的專家，尤其關注可再生能源。她是 Gaia Consulting 的合夥人和共同所有人，Gaia Consulting 是一家可持續發展的商業諮詢公司，專注於幫助公司將氣候挑戰轉化為盈利的商業機會。
雙方都希望 Big Oil 加入能源轉型和對可再生能源的更多投資。
基金的盟友
Engine No.1 僅擁有埃克森美孚 0.12% 的股份，但長期以來一直在與該公司爭取更環保的政策，在會議上，Il Sole 24 Ore寫道，它設法找到了重要的盟友，例如加利福尼亞的 Calpers，英國經理 LGIM ISS 股東顧問負責人貝萊德和埃克森美孚第二大股東貝萊德，貝萊德將投票支持董事會四名替代候選人中的三名。
埃克森美孚政策（直到今天）
儘管能源轉型正在進行中，但埃克森美孚繼續投資於新的原油勘探和開採，沒有設定未來幾年的零排放目標。
一場昂貴的戰鬥
兩位持不同政見的董事的加入使一號引擎花費了 3000 萬美元。然而，為了對抗起義，埃克森美孚已經花費（並損失）了 3500 萬美元。
標題 FIACCO
Big Oil 的股價在 2021 年仍比 2020 年 1 月的水平低 17%，並且該股票在去年夏天離開了道瓊斯指數。自 2013 年以來，它已經燒毀了數千億美元。
殼中發生了什麼
競爭對手荷蘭皇家殼牌公司也必須採取更環保的政策。她被海牙荷蘭地方法院的歷史性定罪所逼，要求該公司與巴黎氣候協定保持一致。
“企業有獨立的責任，無論國家做什麼”，即“尊重人權”，海牙成立。這就是為什麼 Big Oil 必須在 2030 年之前將整個集團、其供應商和客戶的二氧化碳排放量減少 45%（與 2019 年相比）。該訴訟是由地球之友協會與包括綠色和平組織和行動援助組織在內的 6 個非政府組織以及 17,000 名荷蘭公民共同提起的。
一個重要的判斷
這是一項歷史性裁決：法院首次將綠色目標強加給私營公司。
據 Il Sole 24 Ore報導，哥倫比亞法學院薩賓氣候變化法中心主任邁克爾·伯格說：“這無疑是全球氣候爭端的重大進展，可能會在世界各地的法庭上引起共鳴。”
殼牌如何運動
迄今為止，該公司僅承諾通過撤資來減少碳氫化合物的總產量，並通過偏向天然氣來減少排放。另一方面，對於石油，殼牌已決定不再超過 2019 年的開採水平。
在舞蹈中（也）其他專業的未來
埃克森美孚和殼牌的遭遇也影響了該行業其他公司的未來。
根據穆迪的說法，信用風險有所增加：這兩起事件“代表了公司格局的重大變化，迄今為止，這些事件在法庭上佔了上風，並且普遍成功地拒絕了最重要的股東在氣候相關問題上的動議”。
能源轉換成本是多少
然而，可以肯定的是，適應巴黎協定並開始能源轉型，對石油巨頭來說成本很高。根據Sole 24 Ore 的計算，實際上，Big Oil 每天應該減少 450 萬桶的產量，或者說相當於大流行高峰期 OPEC Plus 減產的一半左右。
埃克森美孚、雪佛龍和康菲石油，以及歐洲殼牌、BP、埃尼和道達爾，到 2040 年，石油和天然氣開採量應總體減少 35%。在這七家公司中，只有 BP 在戰略計劃中承諾使用碳氫化合物到 2030 年將減少 40%。
這是在 Mon, 07 Jun 2021 07:47:57 +0000 在 https://www.startmag.it/energia/perche-exxon-e-shell-non-sprizzano-felicita/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。