關於美國超級富豪的 ProPublica 調查由 Mediobanca 研究和研究領域的前負責人 Fulvio Coltorti 閱讀和評論
在 Corriere 上超級億萬富翁的（很少）稅收
時不時會出現對億萬富翁的（可笑的）憤慨，他們除了幾便士外不交稅。顯然，那些有錢的人可以負擔得起好的顧問。首先，將他們的“官方”收入來源轉移到國外。
奇怪的是，在這些轉變“之後”而不是“之前”有憤慨！看看阿涅利斯和他們的荷蘭，他們在政府完全不關心的情況下轉移了最重要的活動：市場運作，一位經濟部長今天以一家大銀行的總裁身份證明自己是正確的。
換句話說，這些人願意支付更多......但實施階段從未跟進。
最近關於公司稅的協議是（或者可能是）一個邊際括號。這裡有“意大利人”，他們將資產甚至是住所搬到了國外。對於那些賺大錢的人來說，比如大公司的高層管理人員，提交瑞士、摩納哥甚至倫敦的稅率是一個非常積極的和博弈。重擔落在“誠實”公民的肩上。是的，因為逃避、迴避和虛假轉賬是非常不誠實的行為。
這樣做的不僅是富有的意大利人，但這並不重要。在這種新生的民族精神中，是否還有良心和道德的空間？
顯然是統治者，因為直接參與的人不會有任何期望。
+++
摘自 CORRIERE DELLA SERA 的文章：
樂施會發布的最新不平等檔案還稱，超級富豪越來越富有。但在美國，他們指望更多的幫助：稅務員提供的漏洞致力於對工作收入徵稅而不是對資產徵稅。 ProPublica 的一項調查揭示了這一點——2010 年第一個贏得普利策獎的在線新聞網站——數據來自美國國稅局、國稅局和當地稅務局的一名鼴鼠。數字不言自明。 2014 年至 2018 年間，美國 25 位富豪中，亞馬遜的傑夫·貝佐斯領銜（然後是沃倫·巴菲特、邁克·布隆伯格、埃隆·馬斯克、馬克·扎克伯格、比爾·蓋茨，甚至是長期被陰謀家盯上的喬治·索羅斯）甚至他們的收入都沒有，因為這些只是他們資產的一小部分。而這是因為股權投資、房地產、遊艇（貝佐斯剛剛花了 4 億美元買了一個）和其他投資的“資本收益”，在現行製度下，直到它們被出售才被確認為“應稅收入”。那麼，這裡是 25 個 Scroogies - 1% 的 0.1 個“佔領華爾街”男孩的目標，他們十年前第一個走上街頭，要求甚至以更公平的方式向富人徵稅，面對集體那些年擁有 4010 億美元的財富，他們“僅僅”繳納了 136 億美元的聯邦稅。相當於大約 3.4% 的集體稅率。在喬·拜登總統的計劃提出幾天后發表的一項棘手調查旨在將最高收入階層的稅收從 37% 提高到 39.6%。
這是在 Wed, 09 Jun 2021 07:55:16 +0000 在 https://www.startmag.it/economia/i-miliardari-le-tasse-le-strane-sorprese-e-la-doppia-morale/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。