亞馬遜、谷歌和微軟。大型科技如何以及有多大影響



亞馬遜、谷歌和微軟。大型科技如何以及有多大影響

喬爾達諾·阿爾博蓋蒂 (Giordano Alborghetti) 的帖子

前段時間我在網上看到新聞,Mediobanca 用他們的研究做了演講,題目是“網絡的巨人”。出於好奇,我去了他們的網站,找到了他們的報告以及2020 年前 6 個月的報告。通過下載它們,我開始對它們進行分析,我越深入,就越意識到網絡與一開始相比有多少是牢牢掌握在幾家大型科技公司手中的。

雖然我沒有具體的研究,但我想在 LibreItalia 協會的年會上做一個演講。所以我這樣做了,並以一種挑釁的方式將原始標題更改為“I padroni del web”。我的這種蓄意挑釁實際上是我們發現自己所處的戲劇性情況。不僅作為意大利,而且通過拓寬視野,歐洲和世界。令我激動的是,正如我在 Twitter 上多次寫道的那樣,我得出的結論應該是人們比我準備得更充分。取而代之的是今天,一片震耳欲聾的寂靜非常令人擔憂。

我為什麼要寫這個?

因為在正常情況下,當您讀取某些數據時,您應該非常擔心。舉幾個例子?報告寫道:“在意大利,只有 14% 的總流動性仍然存在,而通過現金池系統[借用英語來定義一個集團的所有金融資源(流入和流出)的集中化,虛擬或實際單一公司] 剩餘的 84.7% 流向有稅收補貼的國家,如荷蘭、盧森堡、愛爾蘭等國家”。事實上,這意味著在意大利,正如我們仍在閱讀的那樣,游泳池幾乎乾涸了,正是因為大部分收入“起飛”。這應該已經喚醒或喚醒了各種政治和非政治主體的良知,但要做到這一點,用溫德爾·菲利普斯的話來說,人們必須具備:“道德勇氣”。這是意大利幾十年來一直缺失的東西。

在閱讀中,我們發現前 25 大科技公司中有 14 家是美國人——除了微軟——總部位於特拉華州(它是避稅天堂),6 家是中國人,在開曼群島設有註冊辦事處, 3個日本人在日本,2個歐洲人在歐洲。準確地說,在稅收方面,2018 年亞馬遜不得不在瑞士開業是正確的。 2019 年 1 月,新的增值稅規則:如果您通過郵購銷售並且年收入超過 10 萬瑞士法郎,您將在瑞士繳納所有稅款。瑞士客戶收到亞馬遜的來信:自 2018 年 12 月 26 日起,它將不再送貨到他們的土地。為了完整性,亞馬遜通過 Amazon.de、Amazon.it、Amazon.fr 交付。這意味著就像瑞士人有“道德勇氣”一樣,我們也應該如此。

繼續分析報告我們還發現,從 2015 年到 2019 年,Websoft 市場越來越集中在少數人手中。前三個是:亞馬遜、Alphabet、微軟,它們佔總收入的一半。亞馬遜佔據主導地位,僅佔總收入的四分之一。有人不小心舉起了手說“休斯頓我們有問題”。沒有人。正是出於這個原因,我在演示文稿的某個時候放了這張幻燈片。

因為這就是在沒有或幾乎沒有改變事情的政治意願的情況下正在發生的事情。與大流行後的強制數字化相比,微軟表示 Microsoft Teams 的使用量增加了 775%。假設也可以為 Google Meet 和所有其他人編寫相同的內容。所以你可以很好地想像,在表面上想要和爸爸一起為學生和老師提供便利的背後,只有憤世嫉俗的經濟利益。

我的演講以這樣的方式結束:“因此,對 Ddi(集成數字教學)如此幼稚的熱情也就不足為奇了。一方面是因為缺乏知識,另一方面是為了方便那些提出專有軟件解決方案的人“建議”,而沒有考慮自由軟件中有多少解決方案。讓我們不要忘記稅收損失。不適用 CAD 第 68 條和第 69 條。最近的研究也強調了長期使用 Ddi造成的損害”。

我們是否必須接受這一切?絕對不!

可以肯定的是,僅僅讓公民社會反抗是不夠的,政治應該開始發揮作用,讓人們意識到今天每個人都比以往任何時候都更應該擁有最低限度的數字和 IT 知識和技能。


這是在 Sat, 05 Jun 2021 06:44:35 +0000 在 https://www.startmag.it/innovazione/amazon-google-e-microsoft-come-e-quanto-dominano-le-big-tech/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。