亞洲,美國,英國,歐盟。誰在大流行戰爭中獲勝(誰輸了)



亞洲,美國,英國,歐盟。誰在大流行戰爭中獲勝(誰輸了)

不幸的是,關於Covid疫苗的圖片並不是最好的:亞洲競爭對手的效率越來越高,歐盟委員會脆弱,德國惱火,法國疲軟。多納托·羅馬諾的分析

大流行危機已經揭示出政治性質的某些方面,其中有些在科維奇之前是可以理解的,但現在對於觀察者來說已經很清楚了。

超越亞洲

流行病的治理向全世界表明,亞洲國家在競爭的西方國家上明顯超過了亞洲國家。這些不僅是受制於獨裁政權的國家,例如中國(在客觀上但從來不希望在人口上濫用武力的優勢),也包括日本,台灣或韓國等成熟的民主國家。

亞洲從這場危機中取得了勝利,也許是珍視了2003年以前的悲劇性SARS危機,幸運的是,這種危機並未席捲西方。

無論如何,看著亞洲國家,都會有一種能力,遠見,決心和救贖的慾望,而西方國家拋棄了所有價值觀。

英裔美國人的救贖

再次記錄了英美兩國的贖回能力。與第二次世界大戰相比有些冒險,可以注意到,這些國家有實力從敦刻爾克災難和珍珠港災難中崛起,並將衝突的潮流從北非戰線轉向和平。一;同樣,他們設法從流行病管理中的最初錯誤中恢復過來。

這是自從一開始就在疫苗研發上投入最多的兩個國家,並且已經實施了強有力的疫苗接種運動(迄今為止,在英國已經取得了轟動性的成果,在英國,這一比例達到了50%居民接種了疫苗,而在美國這一比例約為30%)。

成功的背後是真正的疫苗接種政策,這把兩國的國家利益放在了中心。

例如,牛津大學是最早研發抗Covid疫苗的中心之一,最初打算與美國默克公司結盟進行生產,但英國政府阻止了這種夥伴關係,並堅持與英國阿斯利康結盟。提供大量的研究經費

這使英國有可能以優惠的價格購買這些疫苗,這得益於英國從布魯塞爾獲得向輝瑞和阿斯利康(AstraZeneca)頒發許可證的自主權,這比歐洲機構埃瑪(Ema)的批准要早。然後,政府開展了有效的疫苗接種運動,一天之內就達到了驚人的660,000疫苗接種。

美國已經實施了相同的政策,與特朗普政府一起實施了``經線速度行動''(Operation Warp Speed)以尋找疫苗。

奪回戴夫·基廷Dave Keating)後,美國毫不猶豫地使用了自己的權力,試圖購買德國Cure-Vac的公司股份,以使其成為一家美國公司,並與拜登(Biden)政府援引了《國防生產法》(Defence Production Act),禁止出口美國生產的疫苗,結果是與鄰國密歇根州相比,加拿大被迫從遙遠的歐洲購買疫苗。這就導致了對歐洲問題的分析。

歐洲問題

歐盟委員會已決定集中管理所有成員國的疫苗採購。德國本著團結的精神,決定效仿,同時為自己的國家購買了幾劑。最重要的是,德國不反對德國Biontech和美國輝瑞公司之間的伙伴關係。

結果是,美國實際上已經“佔有”了德國疫苗。疫苗的開發歸功於德國政府提供的巨額資金。因此,鑑於歐盟委員會無法與製藥公司進行適當的談判,德國發現自己無藥可救。

當然,大不列顛及美國政府可以施加的更大影響力和壓力,以及它們更大的消費能力(每劑藥物的支出比歐洲委員會所支付的要高得多)已經產生了影響。

但是,德國人的憤怒是無知的,他們對柏林的疫苗接種運動管理不善,這是可以理解的:從這個意義上講,對德國新型疫苗CureVac的關注引起了德國政府的投資,甚至成為股東。

在所有這一切中,它似乎並沒有幫助有關目前在歐洲唯一可用的疫苗阿斯利康的信息宣傳運動,在媒體上被不公平地表示為效果較差的疫苗,而沒有提及該數據與其他疫苗的相似這種疫苗的銷售並非以比其他疫苗低得多的價格牟利。

然而,歐洲軟弱的真正因素似乎是法國。法國是唯一在聯合國安理會常任理事國中尚未研製出自己的疫苗的國家。美國,中國,俄羅斯和英國都有自己的疫苗,法國則沒有。

此外,法國似乎是西方世界對該流行病反應最差的國家。如果事實上,美國和英國的最初反應令人困惑,那麼他們還是設法用疫苗的開發和疫苗接種運動來贖回自己;相反,德國的初始管理堪稱典範(與亞洲國家保持一致),而在當前階段卻遇到許多困難。

另一方面,法國在應對大流行和疫苗接種運動方面從未表現出特別出色的反應。正如一些巴黎評論員所指出的那樣,法國並非沒有惡意,它會變得像意大利,也許更糟。我們不相信有來自阿爾卑斯山以外的堂兄要做出更痛苦的觀察。

所有這些都不是一件好事,因為一個強大的歐洲需要一個強大的法國。

從本質上講,正在出現的情況並不是最好的:亞洲競爭者越來越有效,歐盟委員會脆弱,德國惱火,法國軟弱。希望經濟領域的進展(復甦基金似乎是歐洲財政部的第一步)可以在政治領域複製,歐洲及其成員國可以迅速克服當前的困難並儘快退出。盡可能避免大流行的噩夢。


這是在 Sun, 21 Mar 2021 08:27:49 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/asia-usa-uk-ue-chi-sta-vincendo-e-chi-sta-perdendo-la-guerra-alla-pandemia/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。