因為美國是太空投資的領先國家。朱塞佩·加利亞諾的分析
這家企業的地緣政治意義是什麼？
這種努力無非是在空間層面上美國力量投射的必然結果， 同時也決定了國際競爭的可預測增長，這顯然是技術和軍事性質的。
實際上，空間部門是特別活躍的，十年來以新角色的到來為標誌，這些新角色是機構角色-應該指出的是，每年都會創建一個或兩個新的太空機構-或私人角色，其中最著名的是埃隆馬斯克（Musk）或傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos），還有許多希望進入太空業務的初創公司。
近年來，進入太空已經發生了巨大變化，其標誌是出現了新的，雄心勃勃的國家和私人行為者。但是，這並不意味著霸權已牢牢掌握在美國手中。
NASA的預算約為每年200億美元。如果將所有美國航天局的預算加在一起，則總預算為530億美元。
當然，美國人正面臨像中國這樣的新興國家的崛起。這個國家憑藉自己的科學計劃和對經濟發展的強大支持，正在將自己確立為主要的航天大國，幾個主要參與者（阿里巴巴，騰訊等）已經將自己定位於數字技術和航天活動。
但是，這就是當今太空領域的戰略經濟利益所在：在我們眼中的數據高速公路之前，正在創建一個地對空數字和空間連續體。它們已經存在於地面上，但是現在正在通過衛星或可能在明天通過光鏈路在太空中部署，以提高通信速度和安全性，或者通過量子通信。這是一個巨大的領域問題。這些新工具將在空間中佔據一席之地，但在經濟方面卻是物理上的支配。例如，我們可以提到Starlink ，它是由美國公司SpaceX開發並得到美國政府支持的大型太空通信星座。
儘管這當然是私人投資的基礎，但我們絕不能掩蓋公共採購的前景，就Starlink而言，它一方面來自美國國防部，也來自聯邦通信委員會（FCC）通過農村數字機會基金（RDOF）。
因此，今天的航天領域是涉及國防和民用領域的經濟問題的中心。我們正在朝著這兩個世界之間的這種滲透性前進，以致於越來越難以區分它們。
未來幾年會發生什麼？雖然有人談論太空旅遊和資源開發，但從中長期來看，太空能否成為El Dorado經濟的未來？
根據一些分析，太空真的可以成為未來的埃爾多拉多。據美國銀行摩根士丹利（Morgan Stanley）稱，到2040年，太空經濟可能成為下一個萬億美元的新興產業。但是，資源的開發並不是該資源的絕大部分，至少在短期內如此-而是互聯網。通過互聯網增加的數據流量應成為推動空間經濟發展的主要動力。
現在，如果我們可以談論未來的埃爾多拉多，那麼我們也可以談論新的遠西地區。因此，有必要確保遵守國際條約，特別是有關空間資源的國際條約；該條約已經受到美國，盧森堡和阿拉伯聯合酋長國的質疑。此外，一個新的方面正在出現：當我們審視美國案件時，我們發現NASA迅速改變了其合同模式，從私人公司購買服務。以前，機構有自己的太空能力。但是，我們正越來越朝著代理商成為服務購買者的模型發展。然後，公司加入各州，在某些任務（包括太空探索或科學任務）中分擔風險。因此，我們目睹了國家與企業之間對話的新領域的出現，以改變經濟模式和相互定位。這些參與者之間的對話現在是永久性的。
另一方面，我們也確實看到了太空工業的經濟戰。
嗯，儘管中國和印度等新興大國到來，歐洲仍然是航天領域的領導者。但是世界上許多國家正在建立自己的航天機構，特別是在非洲，以發展自己的項目。在亞洲，新的參與者也正在建設一個具有太空能力和服務的產業。我們目睹了市場的真正平衡，這在所有領域均如此：地球觀測，電信或衛星導航，還涉及服務領域（農業，海上監視，環境管理，衛生等）。如今，太空已像其他任何地區一樣成為經濟部門，受到越來越激烈的競爭。
但是，毫無疑問，Covid-19大流行和由此引發的經濟危機對航天部門的經濟健康產生了影響。全球衛生狀況導致生產活動減少以及某些計劃或項目的推遲。截止日期的延遲以及新衛生法規的實施當然產生了額外的成本，業務從20％下降到30％，訂單減少，尤其是在歐洲，而美國則宣布了一項重大的恢復計劃。國防和科學計劃仍在繼續，還沒有削減預算。儘管最初要求將預算增加12％的呼籲已被美國國會削減，但隨後對增加預算的提案進行了表決。在中國方面，我們也看到政府對航天工業的大力支持。野心絕不會降低，對於某些競爭者來說，甚至有可能像在抗Covid疫苗一樣面對困難的競爭者那裡進一步加速發展。
這是在 Sat, 20 Feb 2021 06:29:04 +0000 在 https://www.startmag.it/innovazione/non-solo-perseverance-gli-usa-alla-conquista-dello-spazio/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。