FDP是一個討論不多的政黨，相反，它在民意測驗中正在增長（即使對於主流媒體來說，它為綠黨騰出了更多的空間），如果數字迫使一個政黨團結，那麼它可能是幾個聯盟平衡的秘訣。三黨聯合。來自柏林的Pierluigi Mennitti的深入研究
八年前，它們已經從議會雷達中消失了，引發了對德國版本自由主義衰落的學識分析，並對德國聯邦歷史力量的消亡感到有些遺憾。四年前，他們回到聯邦議院，甚至燒毀了與安格拉·默克爾（Angela Merkel）不相容的政府機會（牙買加的企圖）。很長一段時間以來，這似乎是一長串錯誤中的第一個，其中最嚴重的是一年前與圖林根州Afd的混亂。但是近幾個月來，自由民主黨的自由派又重新出現，如今，他們發現自己處於選舉運動的起跑線上，民意測驗表明他們的選拔率在11％至12％之間。如果在9月26日得到確認，它將是其悠久歷史中最好的結果之一。
對於一個喪葬歷史學家和記者實際上已經慶祝了五年半的聚會來說，這還不錯。自由主義者回來了，挑戰當時的時代精神，生態主義者和基本上是國家主義者，他們回來了。的確，如果數字需要三方聯盟，則可以去政府。
上週末的大會（當然是虛擬的）確認了現任總統克里斯蒂安·林德納（Christian Lindner）並解雇了選舉計劃，這發出了明確的信號。在默克爾時代之後，該黨在2009年至2013年間經歷了一場風風雨雨的聯盟，並在議會消失後告終。FDP希望重返政府。最好與阿明·拉謝特（ Armin Laschet）的基民盟一起，他已經與他一起在德國人口最多的土地北萊茵-威斯特法倫州執政。但是由於人數幾乎肯定不會到此，自由主義者已經準備好與在默克爾的庇護下拒絕的綠黨一起調查牙買加的多數派，即使他們可能發現自己不得不與生態大臣而不是新的基督教大臣打交道。 -民主。
此外，從計劃的角度來看，自由主義者還有一個更大的假設，儘管風險更大：首先是由綠黨和社會民主黨人組成的自由主義社會主義多數派（交通輕聯盟）。在這裡，還有一個由SPD總裁領導的地區模型，萊茵蘭-普法爾茨州。一個假設是，舞步在50％的邊緣，只有在所有相關三方都能從民意測驗中獲得最大收益的情況下，才可以提出這一假設。但是，即使這是一個選擇，也可以使自由主義者重新獲得平衡德國政治的作用，就像漢斯·迪特里希·根舍爾（Hans-Dietrich Genscher）時代那樣，也解釋了昨天民意測驗中重申的對變革的廣泛渴望。撼動柏林政治世界的阿倫斯巴赫研究所：連續八年的格羅斯·科拉里安（Grosse Koalition）連續八年（過去16年中有十二年）德國人中有三分之二想要另一個政府。
分析民意測驗的曲線，FDP似乎像綠黨一樣，有助於削弱CDU的共識。林德納想要對共產主義者（特別是安吉拉·默克爾）進行管理的關鍵定位使他能夠截取兩個典型的自由主義要求：個人權利，捍衛和防范國家家長式的誘惑以及經濟的要求。自由糾纏在為遏制大流行而施加的限製網絡中。
沒有比自營職業更受懲罰的行業，自營職業幾乎完全背負了第二和第三次大流行浪潮的經濟負擔。自去年10月以來，美食和旅遊業實際上已被封鎖，零售業在12月中旬關門，僅在數週前根據嚴格限制其活動的嚴格規則重新開放。當然，必須制止感染，但是政府的政治選擇標誌著經濟世界的破裂：實際上，與第一波浪潮不同，大型工業仍然開放，並且該國的文化和數字落後狀況不允許其他部門（例如，公共行政部門）通過龐大的內政部為減少流通和聯繫做出了貢獻。
政府的援助是巨大的，但有時不是準時的，在任何情況下都不是全部的：藝術和文化自由職業者以及飯店和飯店的未僱用人員也受到了曝光。中產階級中最弱的人付出了最多，甚至在交易中，許多破產的達摩克利斯之劍仍然懸而未決。
除了這個大面積的貧困中產階級之外，FDP還攔截了由於前幾屆政府對基礎設施和創新的投資延遲而在更廣泛的商業世界中增長的不滿情緒。所做的工作還不夠，大型工業協會已經批評了一段時間，這有可能使德國失去與主要國際參與者美國和中國，以及韓國以及整個老虎供應鏈的聯繫。東南亞。
如果默克爾不再是受追捧的對話者（鑑於沒有重新任命），林德納和他的民主黨似乎比阿明·拉斯切特和他仍然困惑的新基民盟或奧拉夫·舒爾茨（Olaf Scholz）吸引了企業家更多的關注，他們的社會民主主義配方也包括在內他們喜歡的很多費用。
林德納（Lindner）試圖在經濟和商業領域鞏固這種新發現的感覺，在與綠黨以及兩個歷史性（也許是以前的）群眾政黨之一的任何政府談判中，將自己證明為真正自由立場的保證人。該計劃明確承諾不增加稅收負擔，而這已經在德國已經很高，而是試圖減輕負擔，特別是對於那些將通過投資為增長做出貢獻的公司而言。關注預算合併，這是FDP的傳統主力軍：費用可以，但是時間有限，旨在支持研究，創新和數字現代化，同時不要忘記國家的財政承諾必須並且可以由私人承擔。一旦重新點燃了共產主義者之後的增長動力，便迅速恢復了對公共債務的剎車。
關於綠色問題，在格魯寧崛起的選舉對抗和推動力的中心，自由主義者正在站穩腳跟，反對減少排放量和環境保護的目標必須落在納稅人的肩上的想法：通過專注於技術創新的發展和競爭，可以實現相同的目標。
然後是個人權利的問題，這一點著重強調，不僅在民主共產主義時期，FDP找到了一種狹窄但成功的方式來批評政府的家長制，而沒有陷入Afd的民粹主義，但它也加強了第二大支柱（經濟支柱之後）。 ）的個人資料。
在德國主流媒體環境中，FDP並沒有受到媒體的歡迎，但是必須認識到，儘管其他政黨發表了言論並簽署了支持公民自由的呼籲，但自由主義者卻實踐了這些：對已故領導人Guido Westerwelle的記憶是外交大臣他將同性戀常態帶入了國際政治的許多階段，即使在那些禁忌這些國家的國家也是如此。
這是在 Tue, 18 May 2021 07:05:39 +0000 在 https://www.startmag.it/mondo/non-solo-verdi-ecco-perche-in-germania-anche-i-liberali-fdp-stanno-crescendo/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。