在神經語言程序設計中，所謂的“取消”起著根本性的作用。這是語音中（非自願或惡意）忽略的那些信息的名稱，以使其變得更“貧窮”並且更容易被誤解。典型的取消是由所謂的“缺失比較”構成的。這意味著使用缺少比較項的相對比較項（例如“更好”，“更多”，“更少”等）。
如果我說做或不做，說或不說，選擇或不選擇某件事，某個單詞，某條道路，而對“什麼更好”沒有具體說明，那我就遇到了這種特殊的衝突NLP在我們正在處理的物種下進行分類的目錄：實際上是缺少的比較項。對於諸如“更多”或“較少”或“更差”的副詞，或諸如“比……更好”或“比……更差”之類的比較形容詞，或諸如“最佳”或“最差”之類的絕對最高級，同樣顯而易見。
從外交專家的角度來看，所有能夠引起對抗的語言元素都必須就“試金石”向我們發出警報。如果後者不存在，即使將其定義為“不足的比較”更為正確，我們也將面臨“缺失的比較”。確切地說，缺乏比較的條件。
通常來說，經常會遇到“不完整”的陳述。例如：“我們需要改善這種情況”。應該對它回答：“好的，但是在什麼方面進行改進？”。或者：“您的行為越來越差。”在這裡，人們可以回答：“更糟糕的意義是什麼？關於誰，還是什麼？
讓我們回想起上一段末尾已經提到的神話口號（“我們需要更多的歐洲”），並根據元模型的這種特殊偏向來面對它。
在“我們需要更多歐洲”的情況下，我們應該問自己-並問問向我們提出這一要求的人-更準確地說：從什麼意義上說，更多的歐洲？比聯盟哪個國家“更多”？還是“超過”了什麼級別（顯然被認為很差）？最重要的是，“我們需要更多的歐洲”時代何時結束？在某個時候，這個“歐洲”將足夠，足夠，足夠滿足那些要求越來越多的人們的期望嗎？
這個口號的力量再次在於它的絕對通用性，以及它在意大利公開辯論中有多紮根的證據，這是一個政黨的誕生，該政黨的創始人選擇了這個名字及其相應的程序，無論它是什麼。是：“更多歐洲”。
面對缺少的比較數據，我們必須提供詳細信息，澄清，數據，統計數據和參數。如果我們到達了我們到達的地方-那就是響應意大利共和國名稱的那個國家實體幾乎絕跡了-正是因為這個原因：我們接受了太久，沒有說一句話也沒有做出反應，被告知通過一種糟糕而神秘的語言實現統一，例如在NLP中通過元模型的過濾器進行了調查。
實際上，在歐洲統一過程中，對於缺失的比較數，也廣泛使用了“彌爾頓模型”。我們現在已經很清楚地指的是故意使用貧困的語言（正是因為它是通用的，因此是a-specific，因此強烈地暗示和操縱性的）。
我們決不能低估語言的重要性。語言是我們過濾世界的工具，我們通過它告訴自己和他人，並通過它告訴我們。語言的扭曲使用不僅是溝通主體的疏忽和無知的結果，而且-正如我們已經多次強調的-是那些（也許在一般媒體的幕後）決定施加某種道路的人做出戰略選擇的結果。歷史地圖，以及非常具體的“世界地圖”。
在NLP中，“世界地圖”的概念起著至關重要的作用。
但是畢竟世界地圖是什麼？對於每個人來說，這是描繪生活，事物，事件，環境和其他事物的唯一且不可重複的方式。這意味著或多或少意味著不僅存在“一個”世界。這個星球上的居民與世界之謎一樣多。每個人都通過五種感官的“網格”，他的經歷，他的價值觀，他的興趣，他的信仰，他的文化和語言遺產，以及由此而來的語義和句法負擔來看到現實。
世界地圖之所以重要，是因為他們在自然語言處理課程中講課時（充滿了悖論），“現實不存在”。只有一個世界，只有一個現實。確切地說，與“人的地圖”一樣，“世界”和“現實”都一樣多：也就是說，最終，有多少思想領袖散佈在全球各地。
為了更好地理解這個基本概念，請想一想“事實”，例如足球世界杯最後一場決賽的結果。 2018年：法國4-1擊敗克羅地亞。在球迷的世界地圖上，甚至可以說跨高山運動，這不僅是決賽，而且是“勝利”，“愉悅”，“難忘的一天”。對於克羅地亞支持者而言，它可能是“戲劇”，“民族悲劇”。或者，對於薩格勒布的另一位觀眾來說，也許沒有那麼極端，也沒有那麼平衡，所以它可能是莫德里奇國家足球隊及其同伴的“非凡成就”。您如何看待世界，這一切都取決於。幾年前，Jarabe de Palo演唱了這張專輯，它完美地融合了NLP的概念。
現在，如果地圖與人的數量一樣多，那麼的確也是如此-通過與大眾傳播系統合作，利用符號和語言的喚起力-可以在其上逐字地創建集體地圖數以千計，甚至數百萬人的“黏附力”和“同意”。
這就是為什麼“講故事”這個詞在當今尤其是在政治中如此流行的原因。講故事是“故事”，是向您“講述”世界的方式。即，可以有意生成新的集體地圖的方式。因此，政治，經濟和金融權力的持有者非常重視媒體和通信的使用，包括數字媒體。他們非常清楚，他們的故事比單純的事實重要得多（但是真的有“絕對的事實”嗎？）；也就是說，將這些可憐事實的裸露語言覆蓋起來。也許目的是將它們轉變為對統治世界的人們的目標起作用的解釋。
尼采早在19世紀末就已經提出，沒有事實，只有解釋。在這方面，以及在他對社會和人的虛無主義視野中，德國哲學家都是當今時代的先驅。
回到“我們需要更多的歐洲”這一表述和缺少的比較表述，這是一種對我們的主觀經驗，因此對我們的個人世界地圖的污染的非凡形式。讓我們記住，籠統，不精確的語言總是泛化，扭曲，取消（因此，稱為“彌爾頓模型”），無論如何，它決定了一個人的世界地圖的貧困狀況，因此是降低複雜性的方法。如果優秀的心理治療師對患者使用該工具，則可以大大增加個人自由度；如果將集體自由用於其他生活領域的操縱目的，那麼集體自由也會急劇減少。
如果我們習慣於口號思考，接受口號，甚至在政治領域高呼口號（“我們需要更多的歐洲”，“歐洲問我們”等），就像我們對廣告所做的那樣（“不有比較”，“人與物”等，等等），然後我們準備進行操縱。
在當前情況下，缺少的比較實際上就是一切。如果您沒有註意到，則後者是一種概括。而且它也是缺少比較形式的取消。我寫道，缺失的比較確實是一切：但是，為什麼-repetita juvant-缺失的比較真的是一切嗎？我們應該問自己。再說一遍：關於什麼是“一切”？
我們接受剛剛提出的精度問題的挑戰，並嘗試回答這些問題。同時，缺少的比較項就是一切，因為它正是理解所需要的（相反，它是缺失的）。簡而言之，勸誡中包含的殘害（“我們需要更多的歐洲……”）是決定性因素：警告的未公開部分可能會成為關於歐洲的試金石，該歐洲促使我們提出更大的要求。 “我們需要更多的歐洲……”：點點滴滴。作為一個缺少的比較，我們可以插入，“明確地說，是……而不是意大利”。這樣說的話，這個短語更加明確，也給我們帶來了更大的抵抗甚至厭惡。
我們中的許多人願意接受“我們需要更多的歐洲”的想法，正是因為我們從未被告知（也從未懷疑）什麼“我們需要更多的歐洲”。這是一個不間斷的口號，可以與任何事物（如季中服裝）搭配中性色搭配。它打破了我們神聖不可侵犯的偏見，並使歐洲主義得以沿襲傳統上的做法：在公民投票者，決策者和公共事務所有者不知或幾乎不知的情況下（稱為“毫不奇怪，共和國來自Latin res publica，意思是“所有人”。
眼睛：“不知不覺”地進行下去，無非是無視天空而騎海的戰略。再一次，讓我們回到36種技巧和任何操縱技術的基本原理上。它始終是關於混合在一起使用的工具。一個人互相加強，彼此加強。
總而言之，缺失的比較品也是一把雙刃劍。我們在日常演講中無意識地使用了它，沒有出現重大問題，但是後來卻適得其反，成為“歐洲公民教育”的工具，或者更好地是“培訓”了一批新的親歐洲公民的工具。即使在這種情況下，就像本文中所有其他論文一樣，只有一種出路：知識。如果我們知道污染的主觀世界地圖如何以及如何污染，我們將立即註意到誰在試圖改變我們的地圖以及以何種方式進行改變。
我們將開始問自己一個精確的問題：這是唯一能夠保持我們的判斷獨立性以及我們面對和理解世界的能力的問題。無需使用，也不必處理不是我們的地圖。在這個世界上，如果他們問我們，我們將永遠不會想要。
弗朗切斯科·卡拉羅（Francesco Carraro）
www.francescocarraro.com
閱讀建議：“ 主權主義者的自衛手冊”-Byoblu editore
感謝我們的Telegram頻道，您可以隨時了解有關經濟情景的新文章的發布。
NLP文章和“我們需要更多的歐洲！”口號中的語言操作。來自ScenariEconomici.it 。
這是在 Sun, 06 Dec 2020 17:15:50 +0000 在 https://scenarieconomici.it/pnl-e-manipolazioni-linguistiche-nello-slogan-ci-vuole-piu-europa/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。