IMMUNI FLOP：也就是說，如果由Conte和Speranza管理，則數字化是無用的（感謝OFCS.report）

OFCS.Report對為何Immuni應用程序和所有跟踪都無法正常工作進行了很好的分析，即使該APP本身功能正常。確實，許多人指出該設計做得很好，並且具有良好的用戶界面。

因此，與往常一樣，意大利人做得很好。那出了什麼問題？其他的…

讓我們從OFCS.report看：

但是，Immuni的真正問題不是應用程序，而是圍繞它的過程以及一些開明的頭腦炮製的過程。每個數字創新，不僅是IT應用程序，都首先涉及一個涉及參與者，系統，過程和功能的過程。在Immuni中，重點放在技術，安全性和隱私方面，而很少涉及管理數字聯繫人跟踪的過程。

在此過程中，地方衛生當局扮演著基本角色，面對擁有Immuni應用程序的積極人士，他們要求他們提供的代碼並實際上激活自動Immuni通知程序。

問題在於，在上述公司中，員工常常不了解這些程序，或者更糟的是，他們丟失了這些程序。經常會發現積極的受試者，他們報告了使用Immuni的情況，因此渴望激活其聯繫人的信號，並收到操作員的回應，例如： “先生，我們不知道如何處理Immuni”！

因此，她開發了一款漂亮的應用程序，但沒人想到如何將其與跟踪實踐結合起來。基本上，由於政府（即孔戴（Conte）和斯佩蘭薩（Speranza））的膚淺性，開發商根本沒有為之付出的努力，他們從未想過要使之實用。然後他們抱怨跟踪是否丟失。失敗是如此明顯，以至於他們放棄了廣告宣傳

感謝我們的Telegram頻道，您可以隨時了解有關經濟情景的新文章的發布。