限制現金流通是對自由的攻擊



Moneta_Positiva_POS-紙幣

新 Meloni 政府的首批提議之一是將現金支付的上限從目前的 2,000 歐元提高到 5,000 歐元,並將商家接受 POS 付款的義務門檻提高到 60 歐元。

緊接著,針對這些提議的一片嘩然將其定義為逃稅的輔助手段、竊取未申報收入的誘因、對犯罪活動的不雅刺激。

像往常一樣,在意大利,話題是根據現在的經典方案進行辯論的:一方面是現金狂熱者,另一方面是電子貨幣的擁護者。進行這場比賽的場地是合法的,或者至少是由單一思想媒體呈現的。

讓我們試著看看我們周圍發生的事情,以了解這種意識形態衝突是否合理。

首先,在這個問題上有一個基本點沒人談:內容是目前唯一流通的法定貨幣,而銀行的錢是自願接受的貨幣(比如Superbomus 110% tax credits for understanding each) .雖然鑄幣稅在法定貨幣上屬於國家,但在銀行貨幣上的鑄幣稅,即其使用產生的利息,屬於銀行系統……簡而言之,這不是一回事。

其次,我們注意到許多國家在現金使用上的立場大不相同;從德國、奧地利、匈牙利、荷蘭和其他對現金使用沒有限制的國家,到只允許支付 500 歐元的希臘。更不用說在歐洲沒有人規定商家必須接受 POS 付款。

因此,與國家媒體向我們呈現的願景相比,這一願景遠沒有那麼單一,總是而且只能播放一個相同的音符。

Money_Positive_Limits 兌現

最後,就在最近幾週,我們記錄了大型跨國公司Pfizer Italia可能發生的新的巨額逃稅案件,據稱該公司從意大利稅務當局竊取了超過 12 億美元的利潤。想像這些操作,以及過去的其他操作,可以通過鈔票的提取和移動來執行,這是不可能的和怪誕的,不值得任何評論。

事實是,現金的逐步限制反映了很快就會出現一種新的數字貨幣的想法,不過這次是由中央銀行而不是商業貨幣創造的,能夠用於任何形式的支付。

https://www.bis.org/about/bisih/topics/cbdc.htm

這種與數字身份和使用它所必需的證明相關聯的中央銀行貨幣,實際上代表了一種嘗試,以中國社會信用模式實現對個人、企業和家庭的全面社會控制。

出於這個原因,必須毫無疑問地捍衛現金,就像它的使用必須始終成為可能且不受限制一樣。

一場自由之戰正在進行,我們都必須清楚自己站在哪一邊。

斯蒂芬·迪弗朗切斯科

Moneta Positiva 協會副主席

https://monetapositiva.it/


電報
感謝我們的 Telegram 頻道,您可以隨時了解 Economic Sc​​enarios 新文章的發布情況。

現在註冊 ⇒


頭腦

限制現金流通是對自由的攻擊一文來自Scenari Economico


這是在 Thu, 08 Dec 2022 13:00:10 +0000 在 https://scenarieconomici.it/limitare-la-circolazione-dei-contanti-e-un-attacco-alla-liberta/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。