“醒來,破產”。因為不再是“左派”而退出推特的廣告商做得很糟糕



美國諺語“醒了,就破產了”、“變得'社會正確',然後失敗”被證明與日俱增是絕對正確的。畢竟,公司的經濟功能不是製定 LGBT 或偽社會政策,我說的是偽社會,因為你看不到任何阿德里亞諾奧利維蒂,而是最大化中長期利潤,顯然是合規的與國家的法律。然後由國家製定它認為最正確的社會和權利政策。

相反,在美國和歐洲,公司往往將平庸的經濟表現隱藏在虛偽的行善者的外表之下。這次我們不是在談論 FTX 和 Bankman-Fried,而是在談論 Twitter。

顯然,埃隆馬斯克進入 Twitter 是為了賺錢,但他考慮通過取消民主黨強加的一些審查制度以及部分改變業務結構來實現這一目標。因此,至少在意圖上,Twitter 已經變得不那麼“自由”,而變得更加“自由”。 (與此同時,訂閱我們的個人資料@scenarieconomic

儘管所有政治正確的聖女都宣布逃跑,但治療似乎正在奏效,馬斯克還宣布增加訂閱者:

然而,許多“社會正確”的品牌已決定中斷與社交媒體的合作,因為他們害怕與令人痛恨的“仇恨言論”相提並論。但是,實際上,這些政治正確的維斯塔們過得怎麼樣?

Zerohedge不厭其煩地列出了它們,如下表所示:

然後,他為他們的股票創建了一個真實的股票指數,並將其與標準普爾 500 股票指數進行了比較。

自 6 月初以來,隨著意外的美國經濟數據開始下滑,經濟疲軟得到承認,選擇退出 Twitter 廣告的一攬子股票中的公司表現遜於指數基準(-11.4% 對比標準普爾 -1.9%)。此外,自 3 月 25 日馬斯克首次提出購買 Twitter 的要約(-17% 對比標準普爾 -11%)以及馬斯克於 10 月 27 日控制 Twitter 以來(+ 3.3% vs. S&P +5.1%),儘管整體市場大幅上漲。

總之,美國人說的社會意識的“報”到頭來似乎並沒有帶來很好的經濟效益。或者,擺脫 Twitter 只不過是降低與全面減產相關的通信成本的一個步驟。但把它歸咎於馬斯克也沒關係


電報
感謝我們的 Telegram 頻道,您可以隨時了解 Economic Sc​​enarios 新文章的發布情況。

現在註冊 ⇒


頭腦

文章“醒來,破產”。因為不再是“左派”而離開推特的廣告商做得非常糟糕來自Scenari Economico


這是在 Thu, 24 Nov 2022 10:00:53 +0000 在 https://scenarieconomici.it/get-woke-go-broke-gli-inserzionisti-che-lasciano-twitter-perche-non-piu-di-sinistra-vanno-piuttosto-male/ 的報紙 “Scenari Economici” 上發表的文章的翻譯。